Reprise du message précédent :

 
Comme Alep et Homs?

Tiens au fait, on a parlé des Kurdes? Sont de quel coté ceux-là?
 
Je dis ça, car cette ethnie a pour particularité d'être a cheval sur un paquet de territoires, dont la Syrie. (et la Turquie, et plein d'autres). Et qu'un état indépendant Kurde est une revendication qui reviens régulièrement, évidemment farouchement combattue par les états les plus concernés.
 
Récemment, en Irak, les Kurdes auraient obtenus une indépendance "de facto" non-officielle suite à la chute du régime.
Les Kurdes du nord-est de la Syrie doivent être en train de tirer leurs cartes... Ils sont dans le camp de la rebellion peut-être? Avec objectif d'obtenir là aussi une indépendance/autonomie "de facto" d'un territoire? Et si ça se trouve soutenus par des kurdes-irakiens?
 
Simple curiosité, si quelqu'un ici a des infos...

 
Alep et Homs ne sont pas des villes musées. Et le genre de djihadistes qui sont à Maaloula savent quoi faire avec les monuments de la mécréance, il en ont fait de belles démonstrations au Mali, et ce sont ceux avec la même qualité qui ont fait sauter les statues géantes en Afghanistan.

 
Ils font ça uniquement parce qu'ils savent que ça va marquer les esprits et être médiatisé, hein... Au Mali, c'est bien APRES l'inscription "opportune" au patrimoine mondial de l'humanité de ces monuments (qui ne l'étaient pas auparavant), qu'ils les ont fait sauter...

Bah si, tu cliques sur CC et ils apparaissent.

https://www.youtube.com/watch?v=Rt3 [...] r_embedded
 
George Galloway député Britannique qui s'exprime contre la guerre en Syrie.
 
(sous-titrage FR)

Pour ma part je trouve inexcusable l'emploi des gaz chimiques que ce soit durant la guerre Irak-Iran, ou en Syrie parmi les civils. La seule chose plus grave à mes yeux, c'est qu'une puissance militaire extérieure au conflit accepte le risque de condmaner un pays dans le chaos et la terreur du fanatisme durant plusieurs années, juste pour une question de principe. Ça me semble injustifiable.
 
Et peu importe la pression des princes du pétroles qui souhaite la défaite de Assad. Accepter de lancer des frappes pour "punir" c'est accepter la folie des jeux politiques qui nous échappent.

 
Parce que tu juges l'action de l'armée syrienne en matant un reportage de France 2 ?    

 
Perso je trouve l'utilisation d'armes chimiques plus grave que l’ingérence étrangère.

http://www.liveleak.com/view?i=d4e_1378659874

c'est vrai, alors qu'on a plein de videos youtube plus ou moins anonymes, avec des gens dont on connait même pas le camp et à la date de tournage totalement incertaine. Franchement, les journalistes sur place, ça sert vraiment à rien

j'ai lu le document source où apparaît le nom de Rohani. c'est du n'importe quoi ce que raconte "Mesbahi".
Non seulement il est inconnu (alors que vu son arrestation il l'aurait été) mais son histoire de contacts malgré çà c'est énorme. en plus être au courant de qui est dans une réunion pour parler de ceci celà... mais ouais
enfin bon pour info Rohani était au ministère de l'intérieur , à la sécurité intérieure. j'ai du mal à voir le rapport avec un attentat à l'extérieur.
deuxio les membres de vevak sont des gens qui occupent aussi des postes à des ministères , ce qui est à l'époque comme çà que çà fonctionne.
Rohani est connu comme anti violence. Il a été un des seuls à ouvertement critiquer l'attaque de l'université (ce qui lui a valu des problèmes à l'époque où il a dû démissionner).
après tout est possible . mais prendre avec des énormes pincettes des soit disant ex machin qui connaitraient tout sur tout et même des réunions comme çà...  
autre info bizarre : il dit que malgré avoir été considéré comme traître il pouvait diriger une entreprise "motor oil company Sare Oil Company"
ceci est impossible . je connais des gens pour moins que çà n'ont pu rien faire en Iran . Et si il avait été considéré traître, il y a un jugement expéditif en Iran: exécution au pistolet : une balle dans la tête et on fait payer à ta famille la balle
ou le meilleur des cas (si ill a de la super chance) il fait prison à vie.
bref ce mec raconte du bidon.

 
L'ingérence étrange n'est pas plus grave.C'est certain.
Ce sont les suites de cette ingérence qui s'annoncent beaucoup catastrophiques au niveau cruauté infligé à toute une population. C'est cela qui m'écoeure le plus.

 
Ce nom serait un alias
 
Aprés a voir, ca a convaincu les Argentins, vu qu'ils ont accusé tout le lot.
Je ne pense pas que Rowhani est eu une quelquonque influence sur la decision de toute facon.
Mais je le signalais notament parce que tu mentionnais que ca a avait changé, mais bon les acteurs sont toujours les memes.
 
Edit: par rapport a sa presence, cela ne me choquerait pas si Valls participait a des reunions sur les operations de la DGSE.

ouais les ex sepah bidons y en des masses je sais. après tu vois leurs mensonges sur des détails dont ceux que j'ai cité.
 
en fait tu sais l'Argentine le Canada arrêtent pas de réclamer de l'argent à l'Iran ... procès sur procès.
que des procès qui ont lieu dans ces pays où forcément il n'y a aucune instance Iranienne pour la défense... où ils peuvent dire ce qu'ils veulent, bref c'est pas un argument
surtout quand tu vois que çà se base sur "un mec a dit que"  
je ne dis pas que l'Iran n'a pas de responsabilité du tout ceci dit
 
et si çà a changé . l'Iran n'est plus dans la phase d'assassinat vengeur ou d'attentat vengeur (enfin actuellement)
maintenant tu peux avoir des liens avec des groupes qui font des attentats comme en Irak avec l'armée du Mahdi , dont l'Iran a pris ses distances pour avoir de bonnes relations avec le gouvernement Irakien
(certains membres de ce groupe faisaient partie des gens qui tabassaient les Iraniens en 2009: voir mes posts de l'époque)
une chose est sûre: actuellement les actes comme çà, le financement de ces groupes passe par la case Khamenei. jamais le président sinon çà passe par le parlement et là c'est super visible
par contre comme je l'ai expliqué maintes fois, Khamenei a des organisations (dont certaines avec des comptes encore en Europe non bloqués ... va chercher à comprendre Charles) qui permettent des mannes financières énormes
et permettent ces financements et activités
tu as aussi les mannes du sepah... et dans le sepah certains leaders choisis par Khamenei... je te conseille de ne jamais les connaître ... de véritables malades mentaux
ils font partie du système de terreur . même à l'intérieur du sepah.

 
Il y avait un "dessous des cartes" sur Arte à ce sujet il y a peu.  
 
En gros ils sont également rebellés dans le but d'obtenir, a minima, les mêmes droits que les kurdes d'Irak.
 
Il faut peut être à ce sujet comprendre la volonté de le Turquie de créer une zone tampon de faire justement tampon entre leur Kurdistan et le syrien.

 
Oh, je me doute que c'est Khamenei et sa clique qui tire les ficelles
Et c'est vrai que ca c'est plutot calmé, mais Khamenei et ses fous sont toujours la.
 
Concernant les comptes non bloqués, il est peut etre plus interressant d'espionner que de bloquer.
 
Le truc que je ne comprends toujours pas est votre interet la dedans. A part vous attiré les foudres des Israeliens et par extension des US, je vois pas ce que vous y avez gagné strategiquement.
 
Si on laissait filer les sanctions vous seriez a meme de devenir sans trop de peine la puissance regionale par excellence.
Vous avez une population eduquée, une vrai economie contrairement a pas mal dans la region, etc.
Malgré les sanctions vous continuez a tournez et maintenez une base industrielle consequente, ce qui n est pas rien.
 
Mais on peut aligner 20 ans de sanctions si cela nous fait chante.
Ca arrange peut etre les sepah et leurs interet economique, mais on a pas 36 leviers a notre disposition.
 
D'ailleurs si Khamenei meurt, c'est quoi la procedure de succession?
Il est plus tout jeune, il y aurait des favoris?

Hypocrisie sans fin... Quand certains pays utilisent le phosphore blanc et des bombes sales qui ruinent durablement un territoire, tu mouftes pas.

 
 
Exactement, c'est ce que j'avais remarqué aussi quand la new avait été postée ici.
Confessionaliser ces attaques rentre dans la logique de la propagande d'Assad.

ah mais aucun. il n'y a rien à comprendre... le soutien à la Palestine est historique et très important pour Khomeiny . l'Iran a gardé une idéologie "anti sioniste" ... rien de plus à comprendre que çà.
ils s'en tapent des intérêts de l'Iran ces gens là: ils pensent à leurs intérêts persos et entretiennent une idéologie , qui permet aussi de désigner des ennemis intérieurs (on peut facilement te désigner comme traître si tu as un discours neutre ou sage vis à vis d'Israël)
ce n'est pas un régime pour aller dans la mesure et le bon sens. ce qui ne l'empêche pas de laâcher du lest et par exemple permettre un président réformateur d'être élu.
ils font attention un peu aux ras le bol du peuple (modéremment )

c'est d'autant douloureux qu'au lieu d'écouter le mouvement vert , les américains l'ont totalement ignoré.  
d'ailleurs actuellement aucun pays étranger se soucie des leaders de ce mouvement. pourtant à l'époque a été mis noir sur blanc ce que l'Iran allait devenir. et c'était vraiment prometteur.
le référendum en particulier promis par Khomeiny: demander aux Iraniens si ils veulent garder une république Islamique telle quelle (clair que çà serait exit le guide)

d'autant que la Chine est le principal moteur de leur enrichissement (avec l'Inde et la Russie mais dans une moindre mesure)
tiens on parlait d'intérêt du pays ... tu sais que les amis d'Ahmadinejad ou certains membres du sepah ont forcé la fermeture de nombreuses entreprises Iraniennes...
parce qu'en concurrence avec les produits qu'ils avaient de Chine qu'ils devaient vendre ?
ces gens en ont rien à faire du pays

en effet. personne
du coup une grosse inquiétude : son fils. son fils est un membre déclaré du hojjatieh(interdit par Khomeiny)
bref son fils est celui qui a mené les expéditions punitives contre les grand ayatollahs qui ont pris position pour le peuple qui manifestait en 2009 : caillassage à Qom : tu te rends compte: des petits mollahs qui osent insulter et caillasser des grand ayatollahs
L'Iran what else
son père a voulu forcer sa désignation comme ayatollah ... tu sais que Khamenei lui même n'est pas un vrai grand ayatollah?
en 2009 je l'avais expliqué sur ce forum: il a été nommé grand ayatollah pour qu'il soit guide (merci Rafsandjani ; et merci depuis la révolution la nomination pour raison politique et non plus comme çà a été toujours le cas avant: tu passes devant tes pairs
c'est comme un passade de doctorat  
et si tu regardes sa "thèse" (ressaleh) est une copie de celle de Khomeiny

c'est une blague ?
 
confessionaliser le conflit les rebelles le font face caméra
 
http://www.rts.ch/video/info/journ [...] damas.html
 
le new york times qui linke les vidéos des guignols  
 
French Leader Finds Himself Dismissed as Lackey
http://www.nytimes.com/2013/09/09/ [...] ackey.html

 
Dans la video de rts, je n'entends pas ce que dit le rebelle, j'entends juste ce que le journaliste dit qu'il dit. Mais quand bien même, ça ne change rien au fait que  
 ce village n'a pas été pris parce qu'il était chrétien, mais parce que c'est un point stratégique. L'histoire des rebelles fous qui attaquent les chrétiens sort tout simplement de nulle part.  
 
Enfin, de façon générale, oui c'est bien Assad qui a commencé à confessionaliser le conflit, "Assad le protecteur des minorités", "Assad le laïc", "Assad face à des rebelles qui sont tous des terroristes bouffeurs de chrétiens" , etc.

stratégique ou pas on voit le sort réservé aux chrétiens, maintenant ou plus tard ça change rien

 
Donc, c'est la faute d'Assad si Al-Qaïda s'en est mêle, ajoutant les massacres confessionnels sur la liste des horreurs de cette guerre. On pourrait même dire que si ce n'est Assad en personne qui a égorgé les chrétiens de Maaloula, il était tout le moins derrière la caméra ou peu s'en faut.

Assad se sert des jihadistes dans sa propagande, il aurait tort de se priver
 
encore une fois ça ne change rien au sort réservé aux minorités religieuses qui préférent Assad aux Jihadistes
 
on les comprend

?
 

 
Surtout vu que tous les rebelles sont des djihadistes, évidemment.
 
La défense des chrétiens d'orient, vecteur de trolls sortis de leurs terriers depuis la nuit des temps

Au nom de la laïcité laissons les se demerder.  

 
 
Oui c'est de la faute d'Assad, c'est son aveuglement qui a provoqué l'arrivée de combattants étrangers, dont Al-Qaïda.  
Quand le régime massacre à  Hama ou bombarde la Mosquée des Ommeyades, est-ce qu'on parle de "troupes laïcistes qui massacrent les musulmans et détruisent leurs lieux de culte" ? Le sort des territoires repris par le régime n'est pas plus enviable que celui des territoires repris par les salafistes jihadistes.  
 

tu débarques ?
 
tous les rebelles ne sont pas jihadistes mais les jihadistes ont le leadership (et les armes)

tout le monde est victime de Assad, y compris les minorités religieuses
 
la question est pourquoi aider les islamistes a persecuter encore plus ces minorités ?
 

antisémite §§  

 
Ah oui? Des preuves?    
 
 

 
bis repetita non placent: sauf preuve démontrant que non, les armes occidentales ou des pays arabes sont supposées être livrées aux groupes non-jihadistes. De fait je ne remarque pas d'aide à ces groupes. Et je doute qu'on livre beaucoup de vieux rpg soviétiques au passage

ouais enfin tout mettre sur le dos d'Assad c'est un peu fort

http://www.washingtonpost.com/opin [...] story.html
analyse intéressante

Le belge libéré en Syrie témoigne... http://www.rtl.be/info/belgique/fa [...] Headline_0

 
"l'important est de punir le régime de bachar el-assad  "
 
sinon, c'est quand même énorme.
on ne peut pas attaquer la syrie sans tirer au clair cette histoire.

Pour compléter:
http://www.lesoir.be/314297/articl [...] -vais-bien

C'est toujours l'image que j'ai eu de la plupart des voulà hak bar qu'on voit dans les reportages.

 
Tu vois autant tant que l'on a soutenu Saddam, je comprends parfaitement.
Idem pour Drakkar, la France fournissait des supers etandards a Saddam.
 
Aujourd'hui par contre c'est juste idiot.
 

 
Tu vois, du coté americain, je crois que pour une fois ils ont agi intelligement. Je pense qu'une reconnaissance du mouvement vert et un appui trop fort serait
contre-productif, la propagande du regime n'aurait aucun mal a exploiter un support americain. Le mouvement serait devenu une 5eme colonne du Mossad.
 

 
Les profiteurs et les corrompus sont partout pareil malheureusement.
 

 
Oui, j'avais vu que la constitution avait été changé pour justement permettre a un clerc de niveau inferieur de prendre la place non?
Mais c'est clair qu'avoir un convaincu de l'apocalypse qui arrive ne rassure pas.
D'un autre coté ca sera la premiere vraie chance depuis longtemps que vous aurez pour changer les choses.
Ce sera a vous de jouer, comme je le disais, je pense pas que le support de l'occident puisse vous aider.

 
Voila, Obama est un desastre, a vous faire regretter Bush