Reprise du message précédent :

Oui, forcément, ça complique
 
Par anti-guerre, tu veux dire une non-intervention des occidentaux ?

   
 
Tu vas pas attraper beaucoup de monde si tu vulgarises pas un minimum
 
Si tu rentres dans le débat intra-musulman, tu vas perdre beaucoup trop de monde en route    
 
 
Tu as le petit jihad (combat intérieur) et le grand jihad celui qui est utilisé pour mobiliser la Oumma comme aux temps des Croisades, d'où la référence au combat "noble" dans les deux camps ils avaient une vision point de vue religieux à défendre...
 
Ici, c'est la Fitna, l'absurde et honte totale, la guerre civile entre musulman sur fond de religion instrumentalisé par la politique avant tout...
 
 
Après tu peux les qualifier de terros, ça change rien, ils se réfèrent bien à la religion (même s'ils sont dans l'erreur) et qu'ils ont pris en otage et ils qualifient tous les autres de mécréants...

 
Moi j'attend toujours que tu me cite les brigades rebelles modérés et efficace qui opèrent en Syrie, puisque t'as l'air d'un grand spécialiste. Donc nom, zones qu'elles controlent, fait d'armes ( j'ai quand même posé 3 fois la question, j'ai toujours pas de réponses).

Mais oué mais eux aussi je leur pi$$e à la g*eu*e en excommuniant en masse. Les contradictions de cette région me rendent fou, ils ont tout le pétrole, ils devraient tenir le monde par les couilles, ils devraient se servir de leurs richesses naturelles pour aider tout le MENA, encourager les sciences et la diffusion du savoir en général, propager un Islam de qualité, aider les pays et les peuples en difficulté... bref être des musulmans quoi.

Ben non... On va plutôt se prostituer pour les US et rien développer du tout. Et puis construire des b*tes en acier d'un km de haut, c'est du bon projet ça.

Allez pour Ernestor, je suis sympa je donne un début de piste posté par esfahani en juin dernier et au vu du recensement, les pro social-democraties laics y en a pas des masses    
 

 
Excellente initiative de ces grands journaux américains, si ça permet d'ouvrir les yeux aux citoyens américains(même si je pense qu'une bonne partie en a conscience c'est toujours bon à prendre) en leur donnant une image réel sur le camp que leur pays compte aider(pour pas dire sauver vu leurs multiple défaites avant cette affaire de bombes chimique) et surtout que ça fasse pression pour éviter un conflit régional ou pire pour des prétexte fallacieux.
 
Je dis bravo !
 

 
C'est le contraire en fait    
 
Le petit jihad = combat pour la défense de la Oumma contre les agresseurs.
Le grand jihad = combat intérieur pour devenir meilleur.(meilleur comportement, faire le bien autour de sois, devenir exemplaire, etc...)
 

Pas mal de choses inintéressantes (et une sacrée dose de BS, mention spéciale pour l'invocation d'articles de la Charte des Nations Unies et de notions comme la menace d'emploi de la force tordus dans tous leses sens).
Bref juste quelques points

Je proteste, et avec la plus vive indignation et des trémolos dans la voix  
Disons que ça a été envisagé a un moment parmi plusieurs possibilités mais les petites séries de démonstration filées par les chinois dans l'espoir de gagner un marché supplémentaire 1. c'est beaucoup plus confidentiel et moins publicisé qu'une vente en bonne et due forme 2. on estimait que les Chinois aurait vu arriver le truc gros comme une maison, les Qataris en plein armement de groupes djihadistes en Syrie s’intéressant subitement aux dernières offres en armes légères de Pékin. Syndrome du super-chinois

Je me permettrait des doutes assez énormes sur la realite des "labos clandestins" démantelés par la glorieuse, corrompue jusqu’à l'os et en recherche constante de crédibilité armée irakienne.
Quoi de mieux qu'une opération victorieuse (et médiatisée) des meilleurs fils de l'Irak contre le vil Al Qaeda (uniquement composée d’étrangers (un vrai Irakien ne pouvant par nature pas être membre de cette organisation anti-nationale), dont on ne citera par contre pas la nationalité, l'Etrangie sans doute, vu que les dollars saoudiens sont un apport non négligeable aux caisses de certains responsables a Bagdad) préparant une attaque a grande échelle avec des Armes de Destruction Massive (Bush leur aura au moins appris un truc niveau communication) ?

Je corrige aussitôt certaines impressions
 - l’armée irakienne mène de vraies et meurtrières opérations contre AQ
 - AQ a théoriquement les capacités de créer des armes chimiques a petite échelle.

Rapidement pour le reste
 - le niveau des "preuves" demandées par les Russes est, si elles existent, telle qu'aucun pays n'acceptera de les rendre publics vu qu'elle implique un dévoilement des sources qui signifierai leur exécution immédiate
 - Contrairement a l’idée on n'utilise de gazs que si on a rien a perdre, les précédents historiques montrent qu'au contraire le gaz, arme de combat principalement psychologique contre les armées modernes, est utilise en position de force (Russie tsariste, Allemagne nazie, Japon impérialiste se sont effondrés sans jamais utiliser leur considérables stocks, sauf, pour les Japonais contre les Chinois, tout en se gardant bien de le faire contre l'US Army) ou pour briser un statut-quo et si l'on est assuré de l'absence de représailles du camp d'en face (On pourrait rajouter cette définition partielle a Armes de Destruction Massive : "arme utilisée seulement si le camp d'en face ne l'a pas" ) et de la protection d'un puissant patron (toutes les grandes puissances ont choisi de se taire sur l'utilisation de gaz par Saddam contre les Iraniens et sa propre population)
 - L'ONU n'apportera sans doute que la confirmation de la réalité de l'attaque chimique sans désigner de commanditaire
EDIT - Résumé de Kerry devant le Congres US : "La guerre, en fait ce n'est pas la guerre" Concours de connerie  Kerry - Fabius, je propose demain la création d'un comité de coordination franco-US pour compter les points

Je le dis depuis le début du conflit. Si vous voulez du critique et sans concession sur les deux camps sans tomber dans la propagande russe ou iranienne go journaux US

@ashim,
 
 
Exact, tu fais bien de rectifier, j'ai inversé (sans jeu de mot) par mégarde    
 
 
 
 

Perso, et sans troller, ça va faire bondir esfahani mais tant pis, entre les pseudos monarchies bédouines corrompues et la théocratie iranienne, à choisir entre les deux, l'Iran a au moins une ambition personnelle, un plan pour s'imposer seul, sans être le vassal de quiconque... Dommage que la rigidité dogmatique soit un frein, ce pays avec son histoire millénaire à de quoi s'imposer aisément et à son mot à dire sur le plan régional (et plus encore), ils leur suffirait de s'ouvrir au monde pour surclasser définitivement les bedouins et leurs projets moisis de tours pour complexer de la petitesse...

Ils faut leur fournir des armes assurément pour commettre leur atrocités ... Nuke dans la région et dieu choisira les siens

Je ne peux que plussoyer, les articles mainstream où on en apprend le plus c'est chez eux..
 
 

J'avais entraperçu sur France 24 tout à l'heure mais pas vu en détail l'info, c'est chose faite  

la "punition" envisagée n'a de sens, officiellement, que si assad reste en place, et qu'il expulse les combattants étrangers.
soit on veut un scénario à la libyenne, gouvernement fantoche sans autorité dans un pays qui se désagrège et on fait tomber le régime, soit on veut que quelqu'un garde de l'autorité pour éviter que les syriens et les milices armées étrangères se battent entre eux, et on garde au moins l'armée intacte et puissante.
assad est secondaire, un général syrien ayant du charisme et de l'expérience, et de la poigne, ferait très bien l'affaire. après tout, assad est le fils d'un général qui a prit le pouvoir de force il y a 43 ans.
si ce gars là existe, il serait intéressant de l'aider à pousser assad dehors et lui offrir notre aide, diplomatique en bloquant l'aide du qatar et autres aux rebelles, et même militaire.
avantages : expulsion/destruction des terroristes barbus, pas de massacres ni d'épuration ethnique, et problème assad réglé.
qu'on ne me dise pas que ce n'est pas un processus démocratique... je le sais, et c'est une question qui a toujours été très secondaire.
maintenant, il faut voir ce que veulent au juste les va-t-en guerre.

debat france24 sur le g20
http://www.france24.com/fr/2013090 [...] ne-partie2
 

et t'as tort, les schleus étant un peuple berbère http://fr.wikipedia.org/wiki/Chleuh que les militaires français ont combattu pendant la colonisation et qui se sont souvent rebellés.

 
 
Et le peuple Syrien dans tout ça ? tu préconise de leur enlever Assad sans demander leur avis ?
 
N'est ce pas un peu arbitraire ? Et l'aide diplomatique qui consiste à bloquer l'aide du Qatar/AS aux rebelles, pourquoi ne pas la faire maintenant ?(au moins pour le bien du peuple syriens et des chrétiens vivant surplace tous victime de la barbarie des rebelles)
 
Enfin bref par ce dernier point tu reconnais que l'occident a les moyens d'aider à arrêter cette guerre mais ne le fait pas..

tiens, celle-là je vais la poster sur le topic armes, ça va les faire marrer

Une info étrange est apparue à Rennes et dans les environs.
 
Risques nucléaires. Une note distribuée à Rennes inquiète les lycéens

Pour arrêter la guerre faut donner la victoire à un des deux camps, tu choisis comment ?

 
 
Ce serait que pur logique. Et dans ce cas, même les Russes seront d'accord, pour déloger Assad, par un général de prestige (et sunnite de préférence) qui continuerait avec son arsenal et son armée la chasse aux terroristes coupés de leur approvisionnement des crapules du golfe avec l'aide des "alliés".
Mais voilà, je crains que Français et Américains mangent dans la main des Saoud.  

 
http://fr.wiktionary.org/wiki/schleu  
schleu /ʃlø/ masculin
(Vulgaire) (Injurieux) Un allemand.
 
Bref, va chercher la petite bete ailleurs.

 
Laisse tomber, Ouest Torchon fait du sensas avec de la merde, leur habitude

 
A la limite, à Brest, c'est normal (l'ile longue...) et j'ai eu quand j'y travaillais informations/exercices alors que je n'ai qu'un boulot de civil anonyme, mais à Rennes?

roh la vache , la signature de srfcboy !

clair. il y a de très bons articles . et des excellents rapports que tu nous as mis sur le site

la guerre en général

tu penses quoi de ce passage ?

mais on est d'accord qu'il y a un paquet de factions pourries cela dit

 
ça me rappelle les planches de pions de mes vieux vae victis  

Merci beaucoup, pour une fois le correspondant russe parle clairement et pose les bonnes questions par rapport aux arguments des "100 000 morts" et autres "preuves" sur l'auteur de l'attaque chimique.
Meme le spécialiste francais tacle l'OSDH, organe de propagande des rebelles, seule source d'information que tous les médias francais relaient.

Mais ça je trouve ça hallucinant pour une si grande "démocratie"

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] proche.php

De la vodka

sauf que c'est faux, c'est très loin d'être la seule source des medias français, arrêtez votre char
 
la preuve en est que vous avez trouvé ça sur... un média français
   

La preuve de dingue, c'est vrai que HFR et ce topic en particulier est autant vu par les français que les JT nationnaux  

Non à l'ingérence !!!  

Et ?

http://www.lemonde.fr/proche-orien [...] _3218.html
 

 
Quel commentaire de qualité, sachant que t'es abonné à mediapart cela prend une toute autre saveur  

quelles sont les choix des rebelles quand ils capturent des prisonniers de l'armée ?

Les exécuter me semble le seul choix possible, ils ont pas la logistique pour faire des camps de prisonniers.

Vous croyez que la résistance française faisait quoi quand ils capturaient des soldats allemands ?

ça me choque pas contrairement à la vidéo où un groupe exécutaient des civils, là c'était incompréhensible et choquant.

Voilà, tout le monde il est pareil, que ça soit en Syrie, dans la manif pour tous, chez les racistes et anti-racistes, etc. Pas besoin d'atteindre le point Godwin pour percevoir l'inanité de ton affirmation.
 
 
   
 
La France s'est vengée de sa culpabilité, en 1940 elle a refusé la demande de naturalisation de Picasso  
 

T'es trop lol monsieur l'assadiste !

Godwin. Félicitations

france24 "la voix de la france" quand même
vous trouvez des voix dans votre sens sur "la voix de la France à l'international" mais à part ça, les média français sont tous à la botte du quai d'orsay et de fabius et ne donnent qu'une seule version
 

wtf rapport ?