Reprise du message précédent :

 
Oui enfin depuis des mois les loyalistes n'ont quasiment rien repris, à moins que les médias n'en parlent pas .  
Si on omet les supers agences syriennes, russes ou iraniennes ou tout les jours ils annoncent "la mort de différents terroristes   suites à des accrochages avec les forces intrépides de l'armée arabe syrienne dans le quatier bidule d'un bled paumé", difficile de croire en la victoire pour bachar. Bref, les "rebelles" grappillent chaque jour du terrain et ça bien informé celui qui pourra prouver le contraire.

 
Je te suggère de lire les liens que j'ai posté un peu plus haut, c'est tout le contraire qui se passe !

 
   
 
J'ai déjà fait la remarque plus haut. C'est du même tonneau que "la France est enlisée au Mali", "les rebelles sont sur le point de perdre"/"les loyalistes sont foutus et seront pendus dans 30sec", que ce soit en Libye ou en Syrie l'année passée.
 
J'aimerais bien voir une compilation des annonces de pertes et gains de chaque côté. On pourrait avoir une idée de si quelque chose change sur le terrain.

On est plus proche du statu-quo qu'autre chose.

 
Clairement, de ce que je vois, y'a aucun des 2 camps aujourd'hui en mesure de prendre significativement l'avantage et de le conserver. Pour l'instant en tout cas.

http://www.globalpost.com/dispatch [...] e-fighting
 
Un résumé.

 
??? A quel moment y'a t'il une prédiction dans ce que je dis ?
Les victoires rebelles on en parle plus, donc logiquement on peut penser que les rebelles gagnent du terrain étant donné que peu de médias sérieux parlent des avancés de l'armée en restants objectifs.
 
 

Si par médias sérieux tu penses aux télés occidentales effectivement...

Sinon tu peux toujours suivre l'actualité en russe ( ) et faire un mix des deux pour te faire ta propre opinion

Encore une supposition mais bon pas grave. Ce que j'entends par média sérieux c'est plutot différentes sources qui confirment un fait. Point barre, aucun média n'est impartial dans ce conflit donc on ne peut que se contenter de recouper les infos.
Depuis tout à l'heure ce que je te dis c'est que:
 rebelles => gagnent du terrain=> Car prises de contrôles rapportés par de nombreux médias.
Jusqu’à nouvel ordre tu n'as pas réussit à me rapporter une victoire significative des loyalistes (pas besoin de me choper la prise du quartier d'un bled, le journal syrien francophone je le connais avec ses "traques de terroristes dans plusieurs gouvernorats mettant à mal le plan sioniste" ).

Reprise des 3/4 d'Alep, de Homs, de Damas, ça te suffit pas ?

On attend toujours la grosse offensive de Juillet 2012 sur Damas

http://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_de_Damas

Bah reste en à la thèse des combattants de la liberté qui remportent victoire sur victoire depuis plus d'un an alors même si c'est à se demander comment fait Assad pour rester tant bien que mal en place.
Mais tu sais tout le monde s'en moque dans le fond de ce que tu penses
Si tu veux pas diversifier tes sources d'information c'est ton choix, moi ça va pas m'empêcher de dormir

 
 
http://www.lemonde.fr/proche-orien [...] _3218.html
 
Reprise au 3/4 sauf l'un de ses bâtiment historique en plein coeur de la ville ...? Bref
 
 

 
Comprends pas ton message... Ce que je dis ( et non pense ) c'est qu'il est difficile d'avoir des sources fiables lorsque l'on parle des loyalistes ou des "rebelles". Et que d’après les dernières infos les rebelles sont sur plusieurs victoires consécutives.

 
 
Qui, et qui ?

L'OSDH et Laurent Fabius j'imagine

1- Justement, pas de sources 100% fiables. Certaines ont tendances à enjolivé les victoires du camp qui les arrangent, d'autres à les ommetres.
 
2-
http://fr.euronews.com/2013/02/12/ [...] ge-syrien/
http://tempsreel.nouvelobs.com/mon [...] -alep.html (edit: infos reprises par tous les sites, mais si tu as d'autre sources pour savoir à qui appartient l'aéroport no souci)
http://www.rfi.fr/moyen-orient/201 [...] riens-raqa
 
Sur ce.

 
2ème News, selon l'OSDH,  

Bah voilà, tu comprends enfin le sens des différents commentaires... Faut pas t'arrêter uniquement à des faits à l'instant T car le tout n'est pas débarquer "opportunément" à un endroit précis et faire un "coup" qui devient ensuite médiatique. Et une fois l'armée qui s'organise pour reprendre les lieux y a plus personne pour en parler (quand je parle de personnes c'est parmi, les médias "supporters" des "rebelles" évidement)...

Sinon pose toi juste la question pourquoi ça fait presque deux ans qu'une région "plus qu'une ville" comme Homs a été mainte fois annoncé re-re-re-retombé aux mains des rebelles et "c'est une victoire... stratégique, un tournant dans ce conflit..." Alors qu'en réalité, c'est des combats pour juste des quartiers...

Encore une autre ville, Alep annoncé par les medias conquise à plus de 70% par les "rebelles" depuis l'été dernier et ces mêmes médias qui expliquent que le premier ministre syrien en décembre dernier, va y faire une visite  

Comme les autres l'ont expliqué, c'est plus le statu quo qu'autre chose actuellement et que surtout l'armée a encore les capacités de reconquérir les positions "utiles"...

 
Un peu mieux certes (bien que le sens des smilies n'aide pas à la compréhension mais ça on va dire qu'il faut de l'expérience).  
Ce que je souhaitais souligner c'était le manque de crédibilité des infos et leur focalisation sur les victoires "rebelles". Bref, difficile d'avoir un topo clair de la situation sans que l'avis du soutien financier ou politiquejournaliste n'entre en compte.

Voilà tu commences à comprendre le petit jeu de dupe et un petit exemple tout frais...

Nouvelle offensive rebelle sur Homs

Bref comme d'hab, ils viennent, se font dégager au prix de longs combats (et de lourdes pertes) qui transforment des quartiers en ruines et ensuite repartent pour la frontière et les camps en Turquie, se réorganisent et reviennent pour retenter une nouvelle fois de prendre un... quartier.

Bref c'est juste du harcèlement, ils ne sont parfois même pas du coin (quand c'est pas totalement étrangers) et viennent pourrir une région, ville et faire et obliger à faire le maximum de dégâts pour les déloger...

Syrie: combats à Homs - les islamistes s'installent à l'est

Bah voilà, les manifestants ont enfin eu leur démocratie    
 
 
Les groupes islamistes étendent leur emprise sur l’est de la Syrie
 

 
MNLA et ASL même combat

Mmm il y en a qui œuvre fort pour la crédibilité des medias...
http://metro.co.uk/2013/03/11/dani [...] r-3535916/

   lui c'est un champion  

Au moins ca prouve la qualité des graphismes du jeu

Ca me rappelle la "prestigieuse" et "professionnelle" BBC qui veut faire passer à son auditoire, des Indiens pour des Libyens

http://www.youtube.com/watch?v=R_-lzI8I0_0

Je ne sais plus qui a parlé de liveleak sur ce fil ou sur un autre mais je pense que c'est un média très intéressant (bien que très partiel en tant que source), pour comprendre a minima le conflit au quotidien.
 
Les vidéos des jihadistes rebelles sont à ce titre vraiment révélatrices de l'amateurisme de ces individus. Je suis un néophyte concernant les questions militaires mais j'en vois assez pour comprendre que, seuls, ces types n'ont aucune chance. J'ai un ami officier dans l'armée de terre qui regarde ça pour se foutre de leur gueule, c'est dire si les jihadistes rebelles sont sérieux.....
 
Les mecs ont aussi un très bon sens de la communication, sur la dernière vidéo postée sur LL, on les voit en train de torturer un chiot en gueulant le takbîr.  

Il y a aussi les vidéos d'égorgeurs ou bien celles où ils enterrent des cadavres (qui ont les pieds liés )
 
Allah Akbar, mort à Assad et surtout vive la démocratie et les droits de l'homme
 

Le problème c'est que les djihadorebelles vraiment dangereux et "compétents" sont ceux qui ne produisent pas ou peu de vidéos.
C'est exactement la même chose (et ben souvent les mêmes hommes et filières) que les djihadistes en Irak il y a quelques années. Eux aussi produisaient à la chaine des vidéos où ils militairement ils passaient pour des bouffons (Zarqawi, "chef d'Al Qaeda" qui se brule en tenant un fusil-mitrailleur par le canon...). Ça n'a pas empêché l'armée américaine, quand même à un autre niveau que la syrienne de mettre des années et des ressources faramineuses pour "sécuriser" la situation, et je vous laisse juger de la situation de l'Irak actuel.

Il y a chez les rebelles, qu'ils soient ex-djihadistes irakiens ou ex-militaires de Bachar, voir ex-civils qui se sont révélés particulièrement doués, suffisamment d'expertise militaire pour tenir tête avec un certains succès depuis deux ans à l'armée syrienne, pourtant peu renommée pour sa retenue et son usage mesuré de la puissance de feu. Et c'est parti pour durer encore des années.

 
http://www.israelnationalnews.com/ [...] UB1qRxTDNo

Normalement les réactions :
 
- Rebelles "normaux" : "C'est pas nous c'est une manip' des services secrets du pouvoir"
- Pouvoir : "C'est les rebelles"
- Al Qaeda : "C'est nous"

 
 
 
 - EU : "Brouhaha brouhaha"

Carte des "possessions".
A prendre avec des pincettes vu que c'est orienté rebelles. Néanmoins, la carte n'a pas été critiquée sur les fofo internationaux.  
 
http://www.understandingwar.org/si [...] me-web.pdf
Article copieux sur l'armée syrienne etc...
 
http://www.nytimes.com/2013/03/13/ [...] =all&_r=1&
Article sur l'usure de l'armée syrienne... J'en parlais, il y a 6 mois environ.
 
http://www.al-monitor.com/pulse/or [...] rence.html
Article sur l'Iran et l'Irak

Sur les sites militaires, les militaires se foutent aussi de la gueule de l'armée syrienne. C'est un débat sans fin typique des militaires et fans de militaires. Il ne faut pas trop les écouter, ils sont pires que des supporters d'équipes de foot, c'est dire le niveau.  
 

Tu devrais chercher les vidéos de soldats de l'armée syrienne qui maltraitent des animaux. Récemment, il y a la fameuse vidéo avec le chevreau. Il y a des cons partout. Surement plus chez les rebelles mais, en face, ce n'est guère reluisant.

Tu suis le truc sur Militaryphotos.net ?

Entre autres mais j'ai d'autres sites/forums.

C'est excellent là bas avec leur contingent de Russes et les posteurs sunnites(???) qui arrêtent pas de s'engueuler.
Il y avait même un mec qui avait fait un montage vidéo pour montrer que les loyalistes conduisaient mieux les BMP que les rebelles

y a une bande de fachos et une bande d'abrutis sur ce site c'est hallucinant
quand ils commencent à parler d'autre chose que mili çà devient du gros n'importe quoi
(il y a des sources beaucoup plus intéressantes)

Je connais pire.

Tin ça y est je l'ai retrouvé !
http://www.liveleak.com/view?i=fae [...] comments=1
SAA vs. FSA BMP Skills in Syria, avec musique et tout !

Je ne regarde que pour les photos / vidéos / news en lien, les débats me font sourire. J'ai conscience que le public du forum c'est au mieux des sous officiers et au pire des fanboys irrécupérables
Par contre pour les photos / news c'est vraiment sympa.

moi oui

Paris et Londres vont livrer des armes aux rebelles, meme sans l'accord de l'UE, declare Fabius