Reprise du message précédent :

900km de portée le machin

 
Les saoudiens, j'avoue, ils me font presque de la peine   Acheter ce qu'ils achètent, au prix qu'ils l'achètent, et au final quand tu vois ce qu'ils en font, c'est limite embarrassant pour eux  

 
On dit du matos russe / Syrien, qui tire bof bof, mais on a montré ici des patriotes qui déviait de leurs trajectoires pour finir sur une ville en Arabie Saoudite

Tiens    

Ouais enfin les Saoudiens s'en servent contre des clodos en tongs qui feraient passer les rebelles syriens pour une armée high-tech... Les avions et missiles israélo-occidentaux que doivent affronter les Syriens, c'est qques crans au-dessus

 
Grave
 
Je crois que ce qui m'avait le plus frappé, c'est une fois une photo de pilotes de chasses saoudiens, limite obèses  

 
En même temps si ils avaient des soldats correctement formés je ne suis pas certain qu'on leur vendrait autant d'armements de pointe parce qu'ils auraient alors une des meilleures armées du monde. Entre top 5 et top 10 sans doute.

Raison de plus pour se poser la question de l'utilité, parce que vendre du matos high tech, même très mal utilisé, aux saoudiens qui paient bien, c'est quand même un avantage (financier) pour quelqu'un (nous), mais "donner" (parce que j'ai bien l'impression que la Syrie n'est pas très solvable) du matos très cher à un pays qui ne paie pas ou rarement, c'est juste du gaspillage.
 

Et quand il tire 9g, ça déborde de partout.
 

J'avoue avoir également été surpris en voyant certains pilotes russe...

 
Mercenaires pakistanais, mais je crois que tu confonds avec une photo prise au Qatar ou aux émirats, mais je vois de quoi tu veux parler

Il me semble avoir compris que c'était l'Iran qui payait pour la Syrie (tout comme l'AS paie pour l'Egypte).

 
Ah c'est possible en effet, tu me mets un doute Mais bon, c'est le même principe  

C’était pas leurs tankistes aussi qui avaient du mal à rentrer dans les tourelles ?

J'ai fait de la formation avec quelques pays du Moyen-Orient, ils sont globalement pitoyables, ceux qui tiennent le plus la route c'est encore les Emiratis.

On se moque, on se moque mais de l'autre coté, aux USA, ca sert les fesses à l'USAF pour trouver la future génération de pilote  

Si c'est le cas, ça leur donne une influence gigantesque.
 

Le pire ennemi de l'amérique, c'est Mc Do    
 

 
Au moins en Israël, on a pas ce problème  

La bouffe est dégueu?

Mc Do c'est délicieux ?

 
Ah non pas du tout mais y'a infiniment mois de problème de junk food  
 
Plus sérieusement, ça vient aussi du fait que pour espérer incorporer une unité de formation de l'armée de l'air, faut avoir un "profil" en béton armé, et que les jeunes sont sensibilisés à ces problématiques de profil très tôt. Et les tests et la sélection sont véritabelement impitoyables, autant que les entraînements Celui qui obtient ses "ailes" sur son uniforme à la fin, il sait qu'il fait vraiment partie de l'élite de l'élite. Et il y a de plus en plus de femmes pilotes, aussi
 

Ah ben entre la présence du Hezbollah et celle des milices iraniennes, l'Iran a déjà une bonne influence sur la Syrie.

Ce que vous ne verrez jamais sur nos médias:
 
https://www.youtube.com/watch?v=bSWCqUdZ8ao&t=1100s

est ce que quelqu'un peut dire si l'explosion bleu qu'on voit dans la video peut correspondre à un laboratoire de production de chlore? https://www.youtube.com/watch?v=p0OwyR8pHpk
 
D'autre part dans les preuves fournis par notre gouvernement figure la photo des enfants mort dans un sous sol qu'on trouve dans l' enquête qu'un de vous a mentionné (celle de bellingcat). On voit aussi une des bonbonnes qui aurait contenu du chlore, celle qui a atterri sur un lit après avoir percé le toit de l'immeuble.  
 
S'agit il du même immeuble que celui ou on a retrouvé les enfants mort?
 
 

 
Un membre du gouvernement d'Assad a été l'objet d'une longue interview dans le JT de France 2 hier soir...
 
Sinon, c'est "rigolo" ce ballet de comptes sur HFR qui linkent vers le même compte extrémiste sur youtube: vous espérez vraiment que ça ne se voit pas ?

On se fiche de qui l'a posté si c'est authentique.
Vu que l'intervention dure une demi-heure, tu ne l'as pas écoutée. Ton opinion est faite, pas de débat donc.
 

Tu te fous de qui?  
 
On en a déjà parlé longuement sur ce topic de ce personnage, il est bien dans la longue lignée des portes paroles de pays du MO  

Et toi, tu te fous de qui ?
 
Je n'ai pas regardé la source, ceci est est discours du porte-parole de la Syrie devant le conseil de sécurité de l'ONU, point.
Si tu penses qu'on ne doit pas écouter un discours parce que machin ou chose l'a relayé sur le net, c'est ton point de vue.
 

Je pense qu'on doit écouter ce type de personne en le prenant au douzième degré, avec une bière à l'apéro, comme un spectacle comique.

Je suis venu dans ce topic en pensant qu'il constituait un débat sur le sujet.
 
J'espère qu'il n'est pas trop gangréné pas les bas de plafond aux idées toutes faites.

ça et les missiles français dernière génération jamais utilisés, en fait ils ont cramé l’équivalent du PIB de l’Afrique ( ) pour balancer 100 missiles sur des bâtiments vides (*), et ces nouveaux missiles sont passés devant plusieurs systèmes S300 ou S400 pour qu'ils puissent bien prendre des infos dessus ... les militaires US/Fr doivent être dingues de rage ...

(*) Maintenant on devrait avoir un peu plus d'infos sur les cibles touchées d'ailleurs : On a une liste vraisemblable des sites touchés et des dégâts occasionnés ?

J'avais vu des photos d'un exercice Inde/France (sur la base d'orange je crois) et y avait du quintal pour certains pilotes Indiens oui ...

La "réinformation"
des "idées toutes faites"
une "autre perspective"

mec, t'es pas au courant? le blabla conspirationniste, c'est passé de mode, on est en 2018

le régime syrien qui bombarde ses civils au gaz depuis 2013, en expliquant qu'il n'a rien fait, à chaque fois, et qui vient expliquer aux autres le respect des conventions internationales, comment dire

et pendant ce temps là, le régime enclenche la seconde (pour ne pas dire la 5ème) en degré de kleptomanie :
 
Creating a New Syria: Property, Dispossession, and Regime Survival — by Erwin van Veen
 

 
Sachant qu'un seul JASSM coûte 3 millions de dollars ...  

 
 
According to US military's Joint Staff, the allocation of missiles to targets was:[54]
Barzeh research and development centre (Damascus): 57 Tomahawk and 19 JASSM-ER missiles.
Him Shinshar storage site (west of Homs): 9 Tomahawk, 8 British Storm Shadow/SCALP, 3 MdCN, and 2 French Storm Shadow/SCALP missiles.
Him Shinshar bunker (west of Homs): 7 French Storm Shadow/SCALP missiles.
http://www.bbc.com/news/world-middle-east-43769332
 
le site de barze 76 missiles !  
 

 

 
"Tu vois la ? il y avait une montagne avant..Ha ben la les mecs qui se presentent avec les forfaits, on les renvoie a la maison"    

 
 
http://www.bbc.com/news/world-middle-east-43769332
 
 
 
Les Russes présentent une liste très différente  
 
◾Four missiles targeted Damascus International Airport  
◾12 targeted the Dumayr airbase, east of Damascus, but all were shot down  
◾18 targeted the Marj Ruhayil (Bulay) airbase, south of the capital
◾12 targeted the Shayrat airbase, but all were shot down
◾Five out of the nine that targeted the Mezzeh military airport were shot down  
◾Thirteen of the 16 that targeted "Homs aerodrome" were shot down
◾Thirty targeted facilities related to Syria's alleged chemical weapons programme in Barzeh and Jaramana, a south-eastern district of Damascus. Seven missiles were shot down. The facilities were partially destroyed, but had not been used for a long time, according to Gen Rudskoi

Il n'y a aucune preuve que ce soit le "régime" Syrien, comme tu dis, qui ai fait ces attaques. Je cite James Mattis, secrétaire aux affaires étrangères des EU. Un conspirationniste, certainement.
 
On connaît la réthorique: si tu n'adhères pas à la version officielle, tu es un conspirationniss, révisioniss, etc
J'ai remarqué qu'en général, les gens qui sortent, le sourire méprisant, "la théorie du complot", n'ont aucun argument.
 
Les complots, ça n'existe pas, évidemment.
 
Pourtant, que s'est-il passé le 11 Septembre 2001 ?
- Soit il y a eu un complot des Islamistes (version officielle)
- Soit il y a eu un complot de forces intérieures aux EU (version contestataire)
tu es d'accord là-dessus ?

Oui, mais le passeport ?

 
Ah ouais ... 76 missiles sur 3 bâtiments ... les malades  
 
En plus les syriens affirment que quelques missiles ont touché une base aérienne ... C'est les mecs de la base qui ont fait sauter la cantoche pour pouvoir en demander une nouvelle ?

Surtout que bombarder des centres ayant fait l'objet d'inspections de l'OPCW il y a quelques mois, inspections ayant dit "RAS"...