Reprise du message précédent :

Oui oui tout le monde pense que Sputnik est un média objectif sur ce fil.    
 
Tu rates jamais une occasion de faire une contribution constructive toi.

Vendredi 15 novembre ou mardi 18 novembre ? Le calendrier HFRien n'est plus à jour  

 
Un oiseau dans une turbine ça fait des chocapics hein, quelque que soit l'avion ou l'armée. Donc ton article est nul  

 
Cette manie de dire "tout le monde" alors que j'ai volontairement employé "certains".    
Pour le coup tu fais donc dans la contribution déconstructive.
 
Et tu lis assez ce topic pour savoir que sputnik est relayé ici. Sinon t'as la fonction "filtrer" en cas de mémoire défaillante.

 
Je t'en prie, cherche des petits détails qui confirment tes idées bien faites, spécialiste de l'aviation militaire.  
 
 

 
   
 
tu dis que notre armée de l'air est naze aussi, tu mets un article avec un avion qui vole à pas loin de 500Km/h qui se prend un volatile de 2kilos dans la turbine. Bien oui même l'avion dernier cris tout neuf aurait été H.S aussi  

Cette manie de dire "tout le monde" alors que j'ai volontairement employé "certains".  
 
Et tu lis assez ce topic pour savoir que sputnik est relayé ici. Sinon t'as la fonction "filtrer" en cas de mémoire défaillante.
[/quotemsg]
 
Oui et donc l'objet de poster des messages avec des incantations persos même même pas assumées, à part relancer des quote wars aussi passionnantes que déjà vues ? Je pense pas que les gens sérieux sur ce fil relayent du Sputnik au premier degré ? Si tu cibles 1 ou 2 personnes plus précisément, fais le ouvertement mais là encore, quel intérêt ?

Je concède.
Tu as raison, j'ai tort. Il y a une mauvaise raison d'un crash d'un engin de 100 M€ (tous les autres) et une bonne raison, surtout quand c'est prévisible (en France).

 
 
Quel monument de naïveté tu fais :  bien des articles ont été et sont postés sans même un redface
 
Tentative de crédibiliser les média russes, qui ne valent pas mieux que les occidentaux :

 
Là on comprend pas très bien, mais ce n'est pas de la dénonciation pour autant

 
Plus sournois : ok c'est que la merde, mais du coup les infos sont, on le sait, à prendre avec des pincettes : on se demande du coup comment on délie le vrai du faux
. En bonus track le  combot occident = KK

 
La même en couleur ici, après tout les media russes offrent une alternative à ce qu'on a ici

 
 
 
 
Ca me dérange pas de citer les noms.. Mais ceux ci vont s'offusquer et je dois du coup quoter pour me justifier, et tu vas me tomber dessus parceque "quote war"........  
 
Je pourrais élargir mon propos aux tweets de qualité fosse septique couramment relayés, dernier en date et sans redface. Le voici,  puisque là non plus tu as oublié de t'offusquer :
 

Certes, mais en cours de modernisation. Et ce depuis plus d'une décennie.

Vous voulez pas continuer vos battles en mp ?

Il faut appeler John McClane pour mettre tout le monde d'accord  

 
 
Alors oui, c'est pas facile de défaire le vrai du faux mais lire RT te permet d'avoir le point de vue russe et de voir ce que dit la propagande, d'un point de vue personnel, ça me donne un certaine lecture de l'actualité. Tout comme lire un blog comme OPEX360 dont il est plutôt pro-otan ou Al masdar qui est pro-iran, malgré leur orientation, il y a des infos qui sont intéressantes.  
 
Maintenant, tu peux regarder tout mes posts, tu trouveras rarement des citations de RT.  

La Russie n'a jamais prétendue faire une démonstration force. C'est la presse occidentale qui avance ça, la propagande voulant afficher un coté belliciste et agressif à la Russie. Cocasse d’attribuer votre propre propagande à la Russie.

Clair, les mecs vont tranquillou en méditerranée, et on leur reproche un truc que toutes les autres marines des grands pays font

Viens de voir qu'il y aurait 7 systèmes s300 en Syrie d'après le mod russe.
Pour les mig31, ils y sont ou pas?
 
Sinon des missiles de croisière ont été lances aujourd'hui.

Oui mais les russes c'est pas pareil.

Ça a déjà été demandé moult fois en vain et la modération refuse de se saisir de ce pb.

 
Des MiG-31 ne serviraient pas à grand chose. Ce sont des intercepteur purs. Très rapides et peu agiles. Ils sont faits pour voir arriver de loin des bombardiers, voler haut et lancer de gros missiles à grande vitesse mais pas pour manoeuvrer. Il leur faut des dizaines de km pour faire un virage à haute vitesse.
 

Ma question c'est parce que sur twitter, j'ai vu que certains disaient que des MiG 31 seraient arrives avec leurs missiles r33.

Bombardements et tir de Kalibrs en cours Idlib et Aleppo est

les opérations post-électorales US ont commencé

Le chef de l'OTAN himself qui d'ailleurs est même obligé de preciser aux stagiaires journalistiques que des manoeuvres en Méditerranée (eaux internationales) n'ont rien d'anormal et que les russes comme d'autres le font chaque année...
 
Mais de rajouter que la demarche qui l’inquiète ici, c'est les actions qu'ils vont entreprendre de faire en.... Syrie et qu'entre les lignes on comprend qu'il a peur pour les "pas les autres" surtout.
 
Bref tout est dit.

http://www.lemonde.fr/syrie/articl [...] 18247.html
 
"L’ONG française Sherpa de défense des victimes de crimes économiques a déposé plainte, mardi 15 novembre au matin, auprès du doyen des juges d’instruction de Paris contre le cimentier franco-suisse LafargeHolcim pour « financement du terrorisme », « complicité de crimes contre l’humanité », « complicité de crimes de guerre », « mise en danger d’autrui » et d’autres infractions connexes.  
 
Comme l’ont montré plusieurs enquêtes publiées par Le Monde, Lafarge a indirectement financé pendant cette période les djihadistes de l’EI – mais aussi avant eux ceux du Front Al-Nosra, la branche syrienne d’Al-Qaida –, qui avaient instauré un système de droit de passage pour les ouvriers travaillant à la cimenterie, ainsi que pour les marchands de ciment venant s’y approvisionner. Par ailleurs, la cimenterie de Lafarge, pour pouvoir continuer à opérer, s’est fournie en pétrole lourd et en pouzzolane (une roche utile dans la confection du ciment) auprès d’intermédiaires locaux qui achetaient directement à l’EI ou payaient des taxes au groupe djihadiste.
 
La plainte – déposée conjointement avec le Centre européen pour les droits constitutionnels et les droits de l’homme de Berlin – et les faits reprochés sont « sans précédent », selon Me Bourdon, qui souligne « la très grande gravité, mais aussi la complexité des faits, outre qu’ils se sont déroulés dans une zone de guerre ». Elle vise également « les conditions de travail exécrables » dans lesquels ont été amenés à évoluer les employés de Lafarge Syrie, dont certains ont fait l’objet de kidnappings."

Pour ce detendre un peu rien de tel que de lire le propagandiste l'expert Ziyad Majed, celui qui annonçait que Assad tombera au bout de 2 semaines et que la rebellion n'était pas islamiste
 
 
 
 
En Syrie, tôt ou tard, les rebelles seront dans une logique de guerre de « libération nationale »
 

Une vraie et authentique boussole à merde certifiée.
 
 
 
 
Syrie: reprise des raids sur les quartiers est d'Alep
 

Aleppo airstrikes resume as Russia announces major Syria offensive
 

à propos de post-électoral, la presse tv + écrite us commence à reconnaître qu'ils ont eu, au sujet de clinton, un vrai problème de "positionnement politique", c'est à dire du bourrage de crâne, qui a nuit (c'est rien de le dire) à leur crédibilité, donc à leur part de marché et à la rentrée de pubs payantes.
 
d'autre part, washington et "le système" n'étant plus sur la même longueur d'onde, les journaux vont devoir choisir une attitude : suivre la voix gouvernementale : trump/washington ou la voix de leur propriétaire, ou la moins facile donc moins probable : aucun des deux et informer objectivement.
 
les médias n'en sont pas à s'auto-critiquer aussi sur leur russophobie et l'intoxication va-t-en guerre des démocrates mais ils pourraient évoluer doucement selon la perte d'influence du "système" face à trump + "l'état profond".
 
trump paraît assez proche de l'idée de laisser assad et poutine faire le boulot anti-daesh en syrie, avec son soutien, faut voir maintenant si l'offensive otan sur mossoul en iraq va se concrétiser, ou s'arrêter puisque devenue sans utilité électorale.
si elle dure (autrement que seulement dans les médias, pour ne pas perdre la face) il est possible/probable qu'elle soit soutenue aussi en lybie, sinon on pourra penser que trump se désengage du moyen-orient.

"I will destroy Islamic State. But I keep my strategy secret so that the terror network can’t prepare for it. It will be great"  

 
 
euh... va se concrétiser ? çà fait 4 semaines que c'est en cours, et il est hors de question que çà s'arrête.  
 

La plupart vont se mettre à zapper les infos venues de Syrie comme ils le font totalement et sans honte pour ce qui est de la Libye (alors qu'avant chute du pays, c'était l'alpha et omega des infos internationales).
 

devoir d'oubli     "Memory Hole" Orwellien  
 
d'autres vont doucement s'orienter vers un point de vue "rééquilibré"
 
Times they are a changin'  
 
mais ce n'est pas la girouette qui tourne c'est le vent.

Je sais que j'obsède un tantichounet sur ce groupe aéronaval russe mais "a participé à une opération armée" ne veut pas dire que les avions embarqués ont mené des raids armés.  
 
J'attends les preuves.  

Parce que la France n'intervient pas (pas trop officiellement) en Libye déjà. A l'époque on en parlait puisqu'on était dans la continuité directe de la révolution tunisienne, que la France a décidé de s'engager militairement to kick the ass de Kadhafi. La Syrie on en parle parce qu'on se prend les pires attentats de notre histoire ayant pour origine ce coin du monde et qu'on en y envoie nos Rafale to kick the ass des terroristes    
 
Je vois pas où l'incohérence, les médias de masse ont toujours fonctionner comme cela. Après, celui qui veut s'informer, il lit les journaux en entier, du début à la fin et se contente pas du JT de France 2, il aura bien plus d'infos sur la marche du monde.

A cette vitesse tu encaisses des g super rapidement aussi

Nan, en Irak grosso merdo, c'est 5% des actions de la "coalition"... Pour ce qui est de la Syrie, c'est une fois tous les trois mois quand il fait beau et que le scooter de Hollande est en panne et n'a pas pu tirer son coup.
 
On parlait sur l'action mediatique et non pas son devoir d'informer (que ce soit au JT ou dans la presse, j'y trouve rien d'interessant, l'AFP etant le rédacteur conditionnant/balisant la vision etatique à suivre)...
 
Si l'action envisagée dorénavant ne conspond plus du tout à celle du Quai d'Orsay, de la part de la nouvelle administration US, ils vont petit à petit se "désengager" du suivi à la petite semaine propagandiste sur les" gentils rebelles qui sont victimes du mechant dictateur" et passer à autre chose, avec des petites brèves de temps à autre de manière factuelle et sans broder façon bisounours...
 
Jusqu'à present ils aiment surtout reprendre les videos des "rebelles" lorsqu'ils se prennent des missiles, en occultant ou minimisant les actions de ces derniers lorsqu'ils attaquent les quartiers civils tenus par le gouvernement syrien et que des equipes de journalistes sont justement sur place...
 
La preuve étant dernierment l'offensive "rebelle" vécu avec entrain/enthousiasme par nos journaleux et ne filmant rien des degâts causés à la population de Alep Ouest, la protection civile de ces quartiers n'étant pas assez télégénique pour eux semble t il...
 
On parle de l'equilibre de l'info et de rester objectif et deontologique surtout et non pas propagandiste au profit d'un camp en particuliers.

y'a mieux comme capteur satellite tout de même... (31 octobre)

Brussels panic as Trump and Putin begin 'new era' of US-Russia relations
http://www.express.co.uk/news/worl [...] S-politics

Je pensais qu'il n y avait pas "officiellement" de soldats français au sol en Syrie non ?
http://www.dailymotion.com/video/k5YwM1TcVoIeH5kHeyI

Le virage a 180deg va etre beau a voir

concrétiser dans le sens "aller jusqu'au bout càd prendre la ville".  
hors de question que çà s'arrête ? j'aimerais le croire. je crains qu'on assiste non pas à un abandon de l'opération, qui serait vu comme un échec donc pas envisageable, mais un freinage, de façon à ne plus ou presque plus avancer, pour limiter au max les pertes humaines us et les dépenses. on verra.
 
du point de vue recyclage des pétro-dollars un status-quo est souhaitable : les fabricants d'armes en vendent à l'armée us qui combat les terroristes dont les armes, made in usa, sont achetées et offertes par les princes séoudiens - qataris, qui ont besoin d'une cause à défendre pour se donner l'impression d'exister pour quelque chose, et pas seulement d'être de richissimes porcs se prélassant dans leur auge.  
les morts au moyen-orient font les emplois aux usa...
 

probablement oui, trump veut se recentrer sur les usa, l'étranger va passer sous l'horizon du public.

C'est en Ukraine aussi que ça doit paniquer. Porochenko, Tourtchynov, Iatseniouk, Paroubi, et toute la clique doivent se ch..r dessus.