Reprise du message précédent :
 
 
Ils avaient inclus la rupture d'une ou plusieurs digues dans plusieurs scénarii. C'est bien pour ça que j'ai été surprise de les voir entasser des gens dans le Superdome à l'époque

 
 
Encore une fois, sur une surface pareille et après de telles dévastations, qu'est-ce qui te permet de penser que la situation est scandaleuse? Quels sont d'après toi les moyens à mettre en œuvre? Disposes-tu en ce moment de tous les éléments nécessaires pour condamner qui que ce soit?
 
Quant à la lutte contre la nature, contrairement à ce que tu penses, elle continue: infiltrations, ruptures de digues, etc.

Si tu regardes quelques photos aériennes, j'ai l'impression que le superdome est quand même plus élevé

ce sont encore les pauvres gens les blacks en particulier et les hispanos qui trinquent !
les gouverneurs s star et autres riches ont de quoi se reloger aiilleurs!
il n'y a donc pas lieu de ne pas aider ces gens comme vous avez aidé les thailandais ou indonesiens!

 
C'est exact, mais il aurait été encerclé par pas mal de mètres de flotte et l'évacuation aérienne aurait été extrêmement fastidieuse. Déjà que ça a l'air d'être la bonne galère pour évacuer tous ces gens par bus...

en plus on est attache sentimentalement a la nouvelle orleans ville fondee par les francais au 17 emem siecle et la luoisiane reste encore tres francaise d'esprit!

Enfin aucun bilan provisoire. le bilan de la catastrophe on a droit à quoi? A de la prose: "catastrophique", "saccagé", "chaos".
 
Le comble!! Fats Domino aurait disparu!! Horreur, sauf que telle source dit exactement le contraire.
 
bref je me dis que le bilan matériel est sans doute important (ce qui est très grave dans le cadre de matériel US, ) mais que le bilan humain relativement modeste compte tenu de la puissance physique de la catastrophe.
 
Alors pourquoi pas de bilan?
Car quelques centaines de morts US seraient gravissiiiiimmeee à l'échelle mondiale?
 
On nous prend pour des cons.
 
Rien que ça c'est plus grave: (et hj'ai eu du mal à en trouver un article)
 
http://www.lefigaro.fr/internation [...] tml?114945
 
(et y a même pas eu de topic de 50 pages sur ça. Même pas d'une page.

 
   
 
peut-être du fait du déclassement du cyclone de 5 à 3, ces hypothèses ont-elles été écartées, de plus la trajectoire prévue a un peu dévié...
 
on le saura après la conclusion des enquètes  

SAuf qu'on va payer t'inquiéte. Enfin ceux qui doivent aller à la station essence.

 
Tout depends du referentiel.
Mais incontestablement, ils sont plus riche que 4 Milliards d'humains.

Je crois que c'est une catastrophe sans précedent, parceque ces inondations à la suite de l'ouragan n'ont rien de provisoire, en effet il ne suffira pas d'attendre pour que l'eau se retire. Il faudra pomper toute l'eau dans la nouvelle Orleans pour la remettre dans la mer et les lacs environnant, car la Nouvelle Orleans se trouve sous le niveau de la mer.  
 
Moi je me demande vraiment comment il vont faire, les volumes d'eau à pomper sont vraiment impressionant, il faudra peut etre plusieurs annees de pompage, sans compter le temps pour refaire les digues auparavant.  
 
Ils se resigneront peut etre à reconstruir la ville un peu plus loin au dessus u nouveau de la mer. Mais n'oublions pas que c'est une ville de 1 millions d'habitants, les pertes doivent etre énorme... Financièrement cela represente une catastrophe beaucoup plus couteuse que les attentats du 11 Septembre et humainement le bilan s'approchera sûrement des pertes du 11 Septembre.
 
C'est la première fois dans l'histoire des Etats unis qu'une ville de 1 millions d'habitants a été quasiment rayée de la carte en une journée.
 

 
Donc finalement pas grand chose comparativement aux autres grandes catastrophes, surtout rapporté au budget comme les US.

humainement le bilan s'approchera sûrement des pertes du 11 Septembre.
 

 
Révélateur.

qu'ils signent kyoto et je file 1 € direct

 
 
Tout le monde n'a pas ton esprit étroit.
Perso ce qui me sidère c'est tes propos déplacés et d'autres alors que les cadavres flottent encore sur le Mississipi.

 
Tu n'as pas compris? Ce qui arrive en Louisiane, c'est bien fait pour leur gueule, zavékasignékyoto, c'est des salauds de chiens d'Amerloques bushistes, zonkakrever, zontlesmoyens etc.    
 
Pastèque et dautres vont peut-être bientôt poster des messages incendiaires parce que les USA ont trop d'eau et n'en filent pas au Darfour  

+1
Ils ont enfin l'occasion de partager le quotidien du reste de la planète. Pourquoi refuser pareille expérience ?

 
Parce que tu penses sérieusement qu'en temps normal les gens entassés dans le Superdome ont un quotidien meilleur que le tien?

Ben oui. Tu vas quand même pas me dire qu'y a des Américains malheureux.

 
Ça te surprendrait?

 
Nawak suffit de penser aux innondations au Bengladesh qui tuent bien plus de personnes chaque année etc., et plusieurs années pour pomper    
 
Seul avantage pour Bush pour les cyniques cette catastrophe éclipse qq peu le chaos quotidien de l'Irak, particulièrement ces derniers jours.

Ben des gens qui souhaitent apporter le bonheur au monde entier (en commençant par certains coins bien précis) alors qu'ils en ont même pas assez pour eux, c'est plutôt bizarre, selon toute logique, non ?

 
tiens en parlant de ça, pour ceux qui ont google earth, regardez un état comme le Nevada, assez désertique, vous verrez apparaitre des champs circulaires au milieu de zones arides.

La Louisiane a voté majoritairement pour Bush.
 
Les US ont les moyens de sortir autant d'argent qu'ils veulent s'il le faut, y a qu'a faire marcher les rotatives, de même ils peuvent avoir tous les moyens humais, y a qu'a rappeler les soldats d'Irak.
Sauf que en Louisiane il n'y a aucun interet économique à le faire. C'est balot hein.
 
Les mêmes personnes qui ont voté Bush sont en train de s'en mordre les doigts et de paniquer pour 2 jours de diete forcée. Ils feraient mieux de cesser d'agiter le drapeau et economiser leurs forces en réflechissant au centaines de milliers de morts que leur vote à entrainé.

 
Exemple classique de confusion entre le gouvernement d'un pays et ses habitants. Et si tu tentais de voir les gens comme des individus, et non comme des éléments dans des tiroirs de classement, mmh?

Justement, quand je vois ce genre d'individus abreuvés de coca, de reality shows et de haine, je me dis que c'est pas mieux que leurs élus C'est d'ailleurs le principe d'une démocratie, non ?

 
Comme disais quelqu'un t'inquiète je vais donner aussi... à la pompe.

+1

 
Sur ce forum c'est génial dès qu'on ose critiquer et aller contre le vent des médias on se fait traiter de tous les noms.

A vue de nez ils sont tous en surpoids sur cette photo.
C'est pas 3 jours de jeune qui va les tuer.

 
 
     mais dans quelle merde ils vont se trouver dans 10 ans

Les peuples n'ont que les dirigeants qu'ils méritent, triste mais c'est ainsi. Ils les mettent au pouvoir, et sont infoutus de s'en débarasser (merci Wilhelm), puis s'étonnent qu'on ne les plaigne pas. De la servitude volontaire (merci Etienne)...
 

Bush ne manque pas d'air, et les USA ne manquent pas d'eau

   
 
les stats sur l'obésité vont fortement chuter dans les prochains jours aux usa  

 
Bon je me permet un joke
 
Donnez 3 euros pour donner un big mac à un louisianais dans le besoin
 

 
Ils ont déjà connu ça: émigration intérieure massive: les dust lands
(cf le film Les raisins de la colère)

Et qu'onj arrête de dire que je suis anti-américain surtout. ca commebnce à me gonfler. mais:
 
1. Le pays le plus riche du mond en'a pas besoin d enos sous
2. Excusez moi mais c'est finalement une catastrophe presque mineure (et c'est drôle que les "experts" annoncent quelque chose de terrible sans donner de bilan...)
3. j'estime qu'ils ont de quoi se "servir" en ayant envahi les puits de pétrole irakiens, et qu'ils nous ont suffisamment fait payer pour nous "punir" en provoquant la hausse du baril (tout en faisant croire que c'est à cause des réserves d epétrole).
 
Donc NON. Faut pas me prendre pour un con.

Moi, il y a un truc que je ne comprends pas : je regarde Cnn depuis une semaine. Anderson Cooper, Katleen Koch étaient sur les lieux, avec les moyens médians de journalistes. Tous deux posent la question : nous, nous sommes là. Et l'Amérique, avec tout son argent, n'y est pas. Pourquoi ?
 
C'est dur de voir autant de gâchis.
 
Et qu'on arrête de dire que les Américains sont forts, qu'ils sont optimistes, qu'ils s'en relèveront, etc. Le traumatisme physique est déjà énorme, mais le psychisme des gens sera affecté pour longtemps, surtout d'aoir vu le manque hallucinant de secours arrivés AVANT la tempête, afin d'être prêts tout de suite. C'est surtout cela qui va être très dur.
 
Hier soir, Bruno Dillinger, un écrivain-manager témoignait sur sa vie après le 11 sptembre. A cette occasion, on a pu voir à quel point, sous l'apparence d'une homme qui a recouvré tous ses moyens et financiers, et physiques, et psychiques. Et finalement, ce n'est pas vrai. La caméra ne trompe pas. Or, en l'occurence, les secours étaient surplace et sont intervenus dans les heures qui ont suivi les attentats (qu'au passage, on n'a jamais compris, ici, en France. On n'a jamais compris l'impact dans l'esprit américain.) Mais là, dans le Mississipi, en Louisiane, les gens attendent et commencent à réfléchir, et ça, pour les autorités, les plus hautes autorités du pays, c'est très mauvais.
 
La gouverneure a beau répéter : we will survive, we will rebuild, we will, we will, we will, etc, etc... En attendant... ils attendent.

http://www.amazon.fr/exec/obidos/A [...] 55-3268128
 
le lien pour le livre zone 2
 

 
Oui bah ils ont tord d'être plus douillets que n'importe quel autre peuple du monde.