Reprise du message précédent :

 
Quelle merde.
Déjà que les italiens ne faisaient plus beaucoup d'enfants.Si on interdit les contacts entre jeunes le pays pourra mourir en bonne santé.
Enfin ceci dit ces mesures très sévères portent leurs fruits, il y'a peu d'infections.
Le tout est de savoir jusqu'à quand il faudra tenir.

 
Rien à voir avec le monde de la recherche.
 
Les charlatan qui profitent d'un épidémie mondiale pour booster leur égo au lieu de faire leur travail se prennent un torrent de merde dans la gueule.

 
sérieusement, tu penses qu'un pays aurait osé sortir l'interdiction de sortir de chez soi si ça avait pas été fait par qqn d'autre avant ?

Hoax BFM...
Si le gosse est cas contact ça marche pas la déclaration sur l'honneur..
 
Une autre victoire des provirus ...

 
Ah mais en fait c'est plus grave que je ne le pensais. T'es entrain de nous dire que le mec à inventé un faux traitement pour inciter les gens à ne pas prendre de précaution. Un peu comme si quelq'un avait inventé un faux remède contre le sida histoire d'inciter aux gens à ne pas mettre de capotes? T'es givré en fait?

 
Putain mais t'as la réponse à ta propre question. La chine à osé sortir l'interdiction de sortir de chez soi alors que ça n'avait pas été fait par qqn d'autre avant.
 
Sinon tu regardes ce qui c'est passé en Italie à bergame. Et puis tu viens me dire qu'il n'y aurait pas de confinement là bas.

Raoult a été menacé de mort ? Comme les médecins qui font des études honnêtes sur l'HCQ et qui commettent l'infamie de démontrer que ça ne marche pas ? Ils se font défoncer par une bande de tarés, les fanboys de Raoult.
 
Personne n'a monté de fausses études contre Raoult. Par contre Raoult passe son temps à être malhonnête envers les études qui ne vont pas dans son sens et lui-même a publié des études bidons.  
 
Pourquoi tu le critiques jamais lui ? Le mec qui a fait le plus de merde, c'est lui et de très loin. Il a été nuisible à la recherche mondiale en focalisant les idées du public et des gouvernants autour de l'HCQ. Pour rien. Cette histoire aurait du être pliée en 4 ou 5 études. Sauf que ça a duré des mois, il y a eu des dizaines d'études qui n'avaient donc pas d'intérêt et ont fait perdre du temps à la recherche sur d'autres traitements.

Raoult ne fait pas de la recherche puisqu'il refuse la validation par les pairs (il a créé sa revue pour publier) et refuse la méthode scientifique (pas de double aveugle avec placebo).

Il fait de la politique, et là oui, les coup bas pleuvent encore plus. Au moins il a échappé à un vidéo la bite à l'air

Il y a pas à dire les latins sont tarés alors que les germaniques vivent normalement. Comme quoi les préjugés du topic  

 
 
 
du coup y a plus personne pour soutenir un tout petit peu HCQ? C'est devenu un "gros mot"?
 
en fait, au tout début forcément j'étais super intrigué
 
puis pas mal de bâchages, etc... du coup revenu dans le camp de la "scionce" et de la raison: ça marche pas du tout.
 
enfin, dernièrement il y a quand même pas mal d'études observationnelles qui sont sorties un peu partout, avec des niveaux de confiance statistiques +/- forts, et finalement je me dis que y a peut être kekchoz. sûrement pas un effet magique binaire   , mais plutôt un effet léger (y a pas mal de gens qui s'accord pour un effet positif de l'ordre de 20/25%, ce qui sur une maladie si faiblement létale ou même grave (vu les % de réa par rapport aux contaminés) rend extrêmement difficile à mettre en évidence par double blind (et n'est pas une avancée spectaculaire anyway). En en filer en réa oui ça sert à rien alors que c'est précisément dans ces cas qu'un miracle serait attendu !
 
je souhaite pas déclencher un torrent d'insultes avec ça, c'est même pas du

 
Il signe des papiers et fait des interviews avec Lolo Ferrari. C'est pas rien comeme    

 
t'as déjà joué aux dominos ? (enfin à la poser les uns à la suite des autres puis les faire tomber) ?
 
de toutes façons il n'y aucune façon de prouver qui a raison ici, donc finalement accordons nous pour dire qu'on s'en fout.

Ah mais si, au Brésil ou aux USA, l'HCQ est mise en avant pour pallier aux déficiences des gouvernements à protéger la population. A cause de Raoult. Il a servi de caution scientifique pour que des gouvernements fassent de la merde. Tiens, à ce propos, officiellement, les USA viennent de passer la barre des 200 000 morts aujourd'hui.
 
 
Arrête d'essayer de nous faire chialer. Raoult est adulé. Les gens qui sont contre lui, ils savent se tenir.
 
Source de tes menaces de mort déjà ?
 
 
Le masque en extérieur ? Ben c'est que tu dis toi : donner de l'espoir aux gens, en disant qu'on fait quelque chose. La différence c'est que le masque au pire ne fait rien, au mieux protège. Par contre penser que l'HCQ te sauvera si t'es malade peut te pousser à faire n'importe quoi, à ne pas te protéger et à ne pas protéger les autres.
 
 
Ah si, il y a en plein. Dont une bonne partie publiées dans leurs revue poubelle.
 
Mais quelle avancée majeure est sortie de l'IHU ? Quel traitement efficace est sorti de l'IHU ? Ben c'est simple : rien.
 
Même l'autre jour, quand il annonce qu'ils avaient détecté les mutations du virus. Rien de nouveau sous le soleil, on était déjà au courant.

Mise à jour des cartes de suivi à partir des informations issues de Santé Publique France

Données hospitalières

Le taux d'occupation des réas dépasse les 100% en Guadeloupe et les 60% dans le Vaucluse. Nette dégradation aussi en Seine Saint Denis.
Plus grand nombre de décès hospiliers depuis plus de 3 mois (le 9 juin précisement)

Données tests et urgences/SOS Medecins

Pour rappel, les données pour les tests correspondent à la somme sur 7 jours entre le 7 et le 13 septembre.
Cependant du fait du retard dans l'analyse des tests, j'ai décidé de décaler le calcul du Rt à J-5
Le 11 septembre sa valeur était de 1.10 (-0.04 en 24h)

Donc tu expliques que c'est un charlatan. OK.

Les posts à rallonges depuis 15 jours pages sur raoult  

Ui mais c'est la Chine ça compte pas

Dans le reste du monde, tout le monde aurait laissé les gens crever sur le trottoir en regardant. Ou pas.

bah tu dis aux français de porter le masque et de faire les gestes barrières
 
et tu comptes sur l'indiscipline des français pour développer l'immunité collective progressive    

Et donc au lieu de faire de la science, il a uniquement fait de la politique, et mis la science de côté...

CQFD

Même pas, parce que Raoult disait qu'il fallait combiner les deux pour que ça marche bien...

Donc, jouer avec la santé de la population pour faire de la politique, c'est ce qui te semble tout à fait normal et même souhaitable.

On voit assez clairement toute la considération que tu as pour la vie d'autrui.

CQFD

Cette façon d'éluder tout ce qu'on te dit pour repartir en boucle sur tes arguments. Bon retour parmi nous donc

A quand un vaccin contre l'obsession maladive de certains au sujet de Raoult ?
 
Ali

Va dire ça aux journaleux qui l'invitent de partout , ça devient lourd .

Je dirais bien   vu que l'ensemble des arguments est fallacieux, qu'on empile les sophismes, qu'on réécrit une histoire pourtant récente et documentée, que depuis 4 ou 5 pages on demande une source des menaces de mort qui ne vient pas...  
Si jamais ils tombent dessus, on verra au réveil ce que les "zotres" peuvent en penser, ça pourrait éteindre ce débat plutôt vain  

[

Et ?
C'est  pour éviter un complot contre lui ? Comme Outreau ? Le 11 septembre ?

J'avoue ne pas suivre TV / radio, je ne supporte plus depuis longtemps la lenteur et la vacuité de ces médias. D'ailleurs ça me surprend toujours de constater l'attachement à la TV de pas mal d'hfriens
 
Ali

 
Il n'y a pas de honte d'être prudent, même si pour des djeunes, prudent semble signifier "avoir peur".
 
Je boucle ma ceinture, je vérifie mes angles morts, je mets mon cruise-control jamais plus de 18km/h au dessus de la Vmax, parce que j'ai peur?
Je mets mon casque et mon gilet jaune canarie fluo parce que je pense à la mort chaque fois j'enfourche un 2 roues?
Aujourd'hui, j'ai fini par intégrer d'autres obligations nécessaires (et j'espère temporaires) dans mon quotidien.  Mettre un masque, laver les mains, garder une certaine distance, tout ça est devenu une habitude...  De toute façon, tout ce que je fais c'est juste pour réduire le risque, mais le risque zéro n'existe pas, il y a toujours le dieu du hasard qui est là pour me rappeler qu'on a le total contrôle sur rien, alors pourquoi me casser la tête.  
 
Ceci dit, je comprends parfaitement les gens qui ne bouclent pas leur ceinture de sécurité, qui ne mettent jamais de casque ou qui ne respirent pas bien avec un masque.   C'est pas pour rien qu'on a inventé le bâton en plus de la carotte.

Il n'a pas mis de côté la science avec le même mépris que ce qu'en a fait Raoult (et ses études bidons)...

C'est tout de même l'hydroxychloroquine qu'il mettait en avant, pas l'azythromycine. D'ailleurs, une de ses "études" avait une cohorte avec l'hydroxychloroquine seule et une autre avec la combinaison, mais aucune avec l'azythromycine seule... et c'est assez significatif.

Ce comportement que tu décris revient justement à jouer avec la santé de la population - involontairement si on ne se rend pas compte des énormités impliquées, volontairement si c'est le cas.

Ce que tu décris, c'est d'éviter que des mesures de prudence soient prises, en le justifiant par l'existence d'un traitement efficace... alors que celui-ci n'était alors pas du tout démontré.

Ça revient bien à faire un pari, un jeu, dont le coût est la santé de la population.

Supposons qu'on ait écouté cela, tel que tu le présentes: pas de confinement, pas de mesures d'isolation, pas de protections (de toute façon, on n'avait pas assez de masques), etc... Et tous les malades traités à l'hydroxychloroquine + azythromycine.
Quelles auraient été les conséquences? Un nombre de malades qui aurait continué à exploser (vu les courbes, et ce qui s'est passé là où ça a confiné plus tardivement par exemple UK). De même que le nombre de morts, vu que le traitement était en réalité pas mieux qu'un placebo. La France aurait été la risée du monde.

Toujours pas DT yarien  

J'avais lâché depuis 2 mois... je rallume, il est partout

De quoi tu causes ? Il n'y a pas eu d'études in vitro de l'HCQ concernant le Covid-19 ou très peu. Les études de Raoult, elles ont toutes été directement in vivo.
 
L'étude de The Lancet a été rétractée par ses auteurs (qui se sont fait arnaqués au passage) au bout de quelques jours. Raoult, toujours rien.  
 
Et les menaces de mort contre Raoult : source ?

Fig1 : la contre-productivité

Il ne manque que les pilules de Prozium délivrées par les ecclésiastes du Tetra Grammatons et on est bon  

 
 
Nantes. Plainte du Pr Raoult à la suite de « menaces » : l’enquête de la police judiciaire bouclée (22 juillet 2020)
https://www.ouest-france.fr/pays-de [...] a3a43fbc35
 
Alors que l’un des coups de téléphone menaçant Didier Raoult aurait été émis depuis le CHU de Nantes, il apparaît que le professeur François Raffi, chef du service d’infectiologie nantais, aurait perçu plus de 500 000 euros de la part de l’industrie pharmaceutique, dont une partie d’un laboratoire en concurrence directe avec l’hydroxychloroquine dans le traitement contre le Covid-19.
 
Le Top 13 du classement des revenus récents versés par l’industrie pharmaceutique accorde la première place au professeur François Raffi. L’homme, chef du service d’infectiologie du CHU de Nantes, aurait perçu 541 729 euros, dont 52 812 € de la part de Gilead. Ce laboratoire pharmaceutique américain est notamment connu pour avoir mis au point une molécule de remdesivir, concurrent direct de l’hydroxychloroquine dans le traitement contre le coronavirus.
http://www.profession-gendarme.com [...] tourmente/