Reprise du message précédent :
Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Ah, oui, clairement.

 
Oh bah mince, quel hasard ! Soudainement, depuis 2020, je vois plein de gens chez moi ! C'est pas de bol !

Ben oui, avant je les voyais dans un bar, mais ce n'est plus possible, donc je m'adapte. Et ça ne pose aucun problème.

 
Oui, contournement, donc. Faut appeler un chat un chat.

Bientôt il va vouloir nous faire croire que les roux peuvent avoir une vie sociale...

Mais contournement de quoi p'tain. Mamie quand elle convoque sa famille pour se faire covidé, elle contourne aussi ?
 
C'est incroyable ces mecs qui négocie pour réduire la taille de leur laisse.

 
Mamie, quand elle "convoque" sa famille tous les six mois comme d'habitude, c'est pas un contournement puisque c'est son comportement habituel.
 
Quand Fêtard qui a l'habitude de faire la fête avec ses amis ne le peut plus car la promiscuité de ces lieux favorise trop la transmission mais qu'il le fait chez soi à la place, c'est un contournement. Il change juste le lieu "public" à "privé".

 
Et c est bien normal.

Et tu juges ça sur des critères parfaitement objectifs, bien sûr. Y'a le bon respect de la loi, et le mauvais respect de la loi.  
 
Mamie respecte la loi, et c'est bien. Mais les jeunes respectent la loi, et ça c'est un mauvais respect de la loi, vous voyez.
 
 
C'est assez incroyable à lire.

Contourner la loi n'est pas un jugement moral en soi. Tu peux contourner une loi "stupide" ou une loi "vitale".

C'est toi qui refuses ce terme. Peut-être parce que tu n'assumes pas de contourner.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Affirmation que l'OMS a ensuite retiré (et ça, tu te gardes bien de le quoter )
 
Et toute la suite de l'article parle de ce que l'on sait, pas d'une simple affirmation.
 

Donc oui, il est considéré que les asymptomatiques propagent le virus, comme tout virus, on ne sait juste pas à quel point
 

On sait en plus que l'on est contagieux avant que les symptômes n'apparaissent
 

Et que c'est même estimé à 40% des contaminations
 
 
Si tu suis les liens de l'article, une pointe vers une étude montrant que tu es contagieux avant l'apparition des symptomes, et après la fin des symptomes
https://www.medrxiv.org/content/10. [...] 20030502v1
https://www.nature.com/articles/s41591-020-0869-5
 
Dans ce second lien d'ailleurs, ils parlent explicitement de transmission pour les asymptomatiques

 
 
Donc, si on résume, on sait que la période de contagiosité commence avant l'apparition des symptômes, et termine après la fin de ces dit symptômes. On a environ 40% des transmissions qui serait faites avant l'apparition de symptomes. On a des études qui montrent qu'il y a transmission chez les asymptomatiques...
Bref, oui, tu prends une ligne qui t'arrange dans l'article, et faisant abstraction de tout le reste de l'article, en demandant en plus de sourcer alors que tout est clairement indiqué dans l'article que je donne en lien...

Contourner la loi, ça ne veut strictement rien dire, surtout.
 
La loi, tu peux la respecter, ou ne pas le faire. La contourner, c'est le terme que vont utiliser des mecs pour dire "oui c'est pas interdit mais ça devrait l'être alors voilà c'est que tu contournes la loi parce que j'ai décidé que c'était pas bien".

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Dans un appart parisien, ça fait quoi? 1m² par personne.
On a vu mieux niveau distanciation

D'accord, donc donne moi une définition juridique de contourner la loi stp.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Toute cette rage, alors que l'énorme majorité des personnes sur la photo sont masqués, et tous en extérieur.  

Euh, faut arrêter avec les lieux communs hein. Les provinciaux ont en moyenne 30% de m² en plus par personne que les parisiens. C'est notable, certes, mais loin de ton affirmation.

C'est amusant, autant il y avait jamais eu autant de joggers pendant le confinement, autant il y a jamais eu autant de soi-disant "fêtards" depuis la restriction des horaires des bars.
Je pense que les gens s'inventent des vies ici.
 
 

Bah, non. Par exemple, si l'avortement est interdit en France, contourner la loi en allant dans un pays frontalier pour avorter puis revenir en France, c'est un contournement de la loi. Est ce "mal" ? Pas forcément. Perso, je serais contre cette loi.

Non.
 
La loi dit, à Paris, pas de rassemblement de plus de 10 personnes dans l'espace public. C'est quoi le rapport avec l'espace privé ?
 
Tu estimes que comme le masque est obligatoire dans l'espace public, ne pas porter un masque dans l'espace privé, c'est contourner la loi aussi ?
 
Arrêtez de troller.

Effectivement, en utilisant une juridiction tierce, on peut parler de contournement de la loi. Mais ce n'est pas le cas ici.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

https://fr.wikipedia.org/wiki/Fraude_%C3%A0_la_loi
 
je r'pars  

Moyenne de 59m² à Paris https://www.cnews.fr/france/2015-04 [...] -m2-703598
 
Je doute que tu reçoives dans une chambre, des chiottes, une SdB ou la cuisine. Et j'ai de gros doutes qu'en ayant enlevé toutes ces pièces à ton 59m², ainsi que les meubles, tu te retrouves avec bien plus de 20m² pour les 20 personnes

Ce sont des concepts utilisés surtout en droit internationaux.
 
En France, ce qui s'en rapproche, c'est l'abus de droit, mais c'est complètement hors sujet ici.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
T'es au courant que tu peux aussi contourner des lois en restant dans le pays ? Par exemple, l'usage de l'application qui permet de communiquer les radars sur la route pour ralentir aux bons tronçons de route, c'est un contournement de la loi.

L'humain a besoin de se déplacer, l'humain n'a pas besoin de dispatcher un virus. Est-ce que la route tue 30k personnes en 1 mois ?

Ce n'est pas un contournement de la loi, vu que la loi interdit l'usage de dispositifs indiquant la localisation des radars. C'est juste une violation de la loi.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
C'est pas l'objet en lui même qui détecte la position des radars mais des gens qui signalent par un "smiley" un endroit de la route.

Vu qu'il s'agit de structures totalement différentes, dont la seconde ne peut d'ailleurs pas générer de bénéfices, tu dois avoir quoi, 3 cas en France ?
 
Et il ne s'agit pas de contournement de la loi, juste d'une mutation, un café ferme, pour se transformer en local d'association des boomers de Vierzon.

Ce sera, un jour, à un juge de décider si ça rentre dans la définition de "indiquer la position des radars". Ou alors ce sera le législateur qui amendera la loi.

Mais c'est intéressant la façon dont vous avez transformé "inviter des potes à la maison" en "indiquer la position des radars".

Le mec qui doit enculer des mouches pour ne pas dire "contourner".  

C'est toi qui encule les mouches pour ne pas dire "les jeunes ont tout autant le droit d'inviter leurs potes que mamie d'inviter sa famille".

 Avec les bagnoles intelligentes de nos jours, amendes automatiques pour tout le monde.
#lescyclistesgrillentlesfeux
On va tellement rire.