Reprise du message précédent :

C'est ce que préconise l'académie.
Moi non, je m'en fiche.

M'enfin, tous les mots anglais couramment utilisés en français sont accordés évidemment.

Il faut obliger, interdire, restreindre, contraindre.
 
Dommage qu'on ne puisse pas appliquer cette doctrine dans d'autres domaines.

La peur du Covid leur aura fait perdre l'esprit  

qu'est ce tu veux.....mes anciennes soirée psychédélique ont vraisemblablement laissées des traces

Une 8.6 bue à la paille déchire plus sans avoir à subir le goût  

Sa traduction. Comme pour le FBI (le bureau) ou la CIA (la agence).

il pose une question qui n'a pas lieu d'être s'il garde ses gamins à la maison

C'est l'avantage du LSD, facile à prendre même avec le masque.
 

Je crois pas avoir déjà bu une 8.6 en fait, je saurais pas dire

 
Oui oui, je suis pas médecin, et c'était la panique, je conçois.
Merci encore aux chinois pour leurs total non retours sur la situation etc, à l'époque...pourtant ils avaient de l'avance.
Du coup, au-delà du fait d'avoir 25000 lits de réanimations, comment expliquer le cas de l'Allemagne, qui avait un faible taux de mortalité ? ok, ils dépistaient plus tôt etc. mais, il y avait pas justement une utilisation de corticoïdes dans les cas graves ?
Je ne sais pas d'où vient cette source: https://i.imgur.com/HCUAaYS.jpg mais ça serait bien sûr intéressant d'avoir la même, par pays, avec le taux de mortalité, ou, du moins, le taux en hospi/réa.

j'oblige à rien. l'état s'en occupe tout seul.
je présente des solutions.
vous en voulez pas. soit.
venez pas chialer quand l'état fermera les bars

Oué, y'a une vidéo fleuve de Lingisticae au sujet de cette institution sur Youtube, c'est affligeant...

Édit : Et il en a fait une aussi sur le/la covid aussi. La réponse va vous surprendre

jamais testé, je me suis arrêté à l'herbe

C'est bien la peine que je mette un lien de la source en dessous... C'est un simple sondage auprès de praticiens hospitaliers, mais ça donne une idée de l'évolution des traitements.

Ok, en France, donc ?

Covid est un acronyme d'origine étrangère. Soit on utilise autre chose, soit on utilise covid et dans ce cas là on se trimbale implicitement disease.    
 
http://www.academie-francaise.fr/l [...] a-covid-19
https://www.franceculture.fr/scienc [...] a-covid-19

Et pourquoi on dit pas la laser ?

Non mais on est d'accord, ceux qui disent LA covid sont ringuards/vieillots/hasBeen/FashionVictimes/BFMTViens, ceux qui disent LE covid, ce sont les HFRiens  

Parce que le masculin est passé dans le langage courant avant de recevoir l'avis de l'académie, j'imagine

faut bien trouver un truc à faire à VGE

 
Quand l'Académie Française s'est réveillée, l'usage du masculin pour "covid" était déjà bien établi y compris chez leurs collègues de l'Académie des Sciences et de l'Académie de Médecine. C'est trop tard pour changer le genre, il fallait se réveiller avant.

Comme pour le covid, au final

oui  

4.1% de tests positifs. Mais arrêtez les rave parties  bordel !  

 
Ca semble se calmer un peu, comme quoi ça sert de remettre un coup de pression.

 
Partouze sur la plage et rave dans les champs,  la vraie vie vraie des français

Demain on est Lundi donc baisse de cas. Les médias diront : données rassurantes ça baisse. Ils comprendront un jour que cest vachement dépendant des jours et que limportant est le taux de positivité et la tendance globale sur la semaine?

Oui.
Ils se sont réveillés bien tard. Mais ils espèrent suffisamment tôt quand même (j'en doute, j'entends plus LE que LA)

 
Depuis une semaine le Rt semble baisser "pour de vrai". C'est pas sur que ça va continuer à baisser avec la rentrée mais ça devrait limiter un peu les dégâts.

Mais disease ça n'est pas féminin, pour quelle raison on mettrait un "la" plus qu'un "le" en utilisant l'acronyme ?

 
Dans les labos de viro, je n'ai entendu personne parler de "la" covid. A part une fois mais c'était pour troller une collègue donc ça compte pas vraiment.

 
Même si le Rt est à 1.1, cela signifie augmentation des nouveaux cas chaque jour. Il n'y a qun Rt sous 1 qui serait une bonne nouvelle

Oui oui, laser, radar, sonar... des exceptions, des absorptions (y compris au niveau de la graphie), usage vs norme, j'en sais rien.  

 
Ca n'allait pas passer en trois jours de 1,5 à 0,8, il faut rester raisonnable. La tendance reste bonne depuis quelques jours, surtout quand on pense que les mesures prises se traduisent au mieux une semaine après par un effet sur le Rt.

C'est expliqué dans les liens.
 

Même une bonne partie d'HFR ne comprends pas ça, alors les médias  

Parce que c'est la technique d'amplification, le dispositif est un émetteur

On nous montre les infections, mais ou sont les graph sur le nmbr de mort et les réanimations ?
Si bcp d'infections et peu de déces, est ce que cela veut dire que le virus à muter ? Est ce qu'il va devenir plus dangereux à l'automne.

 
Le nombre de morts et réa augmente très peu mais tout comme le nombre de cas chez les personnes à risques. Pour l'instant l'explosion du nombre de cas n'est pas chez les personnes à risques.

https://mapthenews.maps.arcgis.com/ [...] 43e14a548c

Tu n'as pas besoin ce connaitre ces chiffes, ils sont à même de générer de mauvais comportements chez toi !