Reprise du message précédent :

 
Oui enfin ça c'est l'épouvantail que tout le monde agite.  Cependant... ça reste un scénario non démontré et  non démontrable.

 
Imagine t-on Le Che ou Jean Moulin porter un masque ?

 
 
Classement Indice de pauvreté  
 
https://atlasocio.com/classements/e [...] -monde.php
 
Regarde les tendances ... surtout sur les pays émergents Brésil, ou pays d’Asie. La baisse du taux de pauvreté est fulgurante en 20 ans.  
Sauf dans les zones en guerre ou à risques au moyen orient et Afrique..

 
J'ai édité pardon j'avais loupé un mot  

Ouais.  

Non mais cette règle de bulle y a personne qui la respecte

T'es pas immunisé dans le sens où tu n'as pas d'anticorps, mais si les lymphocytes T réagissent au quart de tour, le coronavirus devient un petit rhume, si tu es symptomatique ...
 
On a eu énormément de chance que celui qui a déferlé était bien moins violent que celui su SARS ou du MERS ...
 

A WSP, je dirais qu'il y a 50% de masqués, sauf dans les quartiers commerçants.
Un peu plus à Schaerbeek mais on est loin du 100%.
 
Alors, la bulle ...  

La chine communiste

Ouais, comme en France "personne ne respecte les règles" à la télé et dans la bouche des rebelles d'opérette, mais suffit de sortir pour voir que, même si c'est avec un bonheur inégal, tout le monde a la volonté de les respecter et les respecte en pratique.  

Pseudo-restriction incontrôlable et respectée par personne.  
Du vent pour faire croire que la Belgique a la poigne de fer et pour faire peur aux plus craintifs. Mais même eux s'en ballec'
Seul le port du masque est bien respecté, hormis aux endroits habituels...

 
Le masque est pas trop mal respecté dans les quartiers commerçants mais je te le répète cette histoire de bulle ca fait pshit

 
Je te fiche mon billet qu'en majorité et hors nouvel événement majeur, ne se feront vacciner Covid que les même qui se font vacciner aujourd'hui contre la grippe.

Mouais.
J'en suis absolument pas convaincu, dès qu'on a pu sortir, on est sorti, et en masse. Je pense vraiment que si rien n'avait été fait, on serait sorti tout pareil. Mais ce sont des suppositions, c'est sûr, il n'y a pas de vérité.  

C'est complètement ça.
Le système actuel ne peut nous mener qu'à notre perte, on en est globalement conscient. Et il n'existe aucune alternative connue ou volonté de changement.
 
C'est terrible.

 
Faut croire que ça été respecté suffisamment pour que un deuxième pic soit en passe d'être passé !!
Le masque c'est pas suffisant on le voit en France pour l'instant...
Ou alors il y a une autre mesure très efficace coté belge.

Ce qui est logique, pourquoi se faire vacciner contre une maladie bénigne si on est dans les bonnes catégories ?
Ca n'aurait aucun sens.

Faut attendre de voir l'effet long terme sur les poumons quand même, ça peut être un carnage générationnel si même les asymptomatiques en ressortent avec des poumons pourris.

Parce qu'elle n'est pas forcément bénigne quelque soit ta "catégorie"? Que même les asymptomatiques se font abimer les poumons la moité du temps? Ça en fait des motifs...
 
  :  

Ah oui, l'hypothèse comme quoi en ne faisant rien, la courbe aurait été la même que celle avec confinement... Le virus ayant arrêté d'un coup de se répandre sans aucune raison

Aller à l'école n'est pas obligatoire.

Travailler est obligatoire ?

 
bonus    
 

Non plus. Par contre je vois pas le rapport.

 
Pas mal de pays vont surement demander une vaccination.  
Donc non, la plupart des gens va se faire vacciner à moyen-terme.

ben si....
perso je ne me fais jamais vacciner contre la grippe
mais si demain y'a un vaccin covid, je le prendrai sans hésiter
j'ai pas envie de courir le risque des séquelles de cette maladie, constatés également sur des populations jeunes qui n'avaient aucune comorbidité
ce n'est pas parce que la maladie est "bénigne" à 80% des cas, que les séquelles le sont aussi

Certes.  
Mais quand on voit tous les la majorité des sportifs atteints qui reviennent aux affaires sans problèmes, à moins de voir des effets très très long terme sans atteinte sur le moment, on peut douter.
Ca sent quand même la paranoïa ce sujet. On a attribué tout un tas d'effets secondaires terribles en se basant sur des cas médiatiques, j'ai pas entendu que les centaines de millions de personnes guéries aient globalement des problèmes pulmonaires.

j'ai des collègues qui ne croient pas du tout la possibilité d'un reconfinement total "à cause de l'économie", j'ai essayé d'expliquer que c'était évidemment un dernier recours, mais qu'en cas de nouvelle saturation des hopitaux, y'avait pas le choix parce que quand il y a saturation, y'a pas que le gens malades du covid qui meurent et que quand on en est là, l'économie n'a aucune raison de ne pas se casser la gueule presque autant...

Même dans ce cas ça sera pas total mais régional.
Les deux tiers des hopitaux du pays étaient vides lors de la première vague, ça ne servait à rien de confiner tout le pays...

 
C'est un peu lourd ce genre de discussion, car tu sais très bien que ce n'est pas ce que j'ai dit. ça clame partout que si on avait pas confiné à la "dure" on aurait affronté l'apocalypse. je dis que
- bien sûr que le bilan aurait été plus dur (le nombre de contaminations et donc cas graves et donc décès aurait été strictement supérieur)
- de combien: nous ne le savons pas.

Qu'est-ce qu'on entend par asymptomatique du coup ?
Si t'as des lésions aux poumons, c'est un symptôme non ? Ou alors on considère asymptomatique la personne qui n'a juste pas de fièvre ?
 
Va falloir définir ça plus finement, ça prête à confusion.

Plus les raisons habituelles : le vaccin ne sera pas nécessairement efficace à 100%, tout le monde ne peut se faire vacciner, etc.

 
Mouais, j’attend de voir cela. Pour l’instant une étude bien détaillée est celle allemande mais qui prend uniquement les cas sévères, et ils ne disent pas que c’est forcément irrémédiable.
 
Donc de là à conclure les asymptomatiques ressortent avec des séquelles irrémédiablement sur les poumons pourris, c’est une conclusions bien rapide

ah mais ça je dis pas que ça peut pas être localisé un peu, mais par total j'entendais fermeture des commerces non essentiels, lieux publics, interdiction de se déplacer etc.

Symptômes visibles je pense. Un asymptomatique peut bien avoir des poumons pourris, sans rien voir en apparence.

Les fibroses ça peut évoluer sur des dizaines d'années, au début tu ne vois rien sauf au scanner

 
Autant je trouve le port du masque en extérieur, hors foules, débile, autant je ne comprends pas la réticence à se faire vacciner, le masque c'est une contrainte, le vaccin c'est la liberté... bon je ne serai peut être quand même pas dans les bêta-testeurs, mais dès que le vaccin sera disponible à grande échelle, j'irai direct et j'y emmènerai ma fille.

Si c'est efficace et sans danger (enfin autant qu'un vaccin classique, y'a pas de risque zéro), il n'y a pas de sujet.
 
Là, ce qu'on peut constater, c'est que c'est une course de laboratoires, avec des déclaration de "c'est moi le premier j'ai un vaccin". Forcément, qui veut se faire injecter une substance dont les enjeux économiques sont aussi énormes pour le vendeur ?
Il y a masse de protocoles, c'est certain, mais on peut se poser la question de savoir si tout sera bien respecté rapport aux bénéfices escomptés.
 
Sinon c'est un discours anti vaccin global classique.

 
tous les sportifs reviennent aux affaires sans problèmes ? va dire ça aux pros du stade français atteints de fibroses pulmonaires et dont ils ignorent à ce jour s'ils pourront reprendre....
 
ensuite tu parles de cas médiatiques sur les séquelles, lis plutôt ce qu'écrit la science à ce sujet, t'as un bon résumé là avec les sources des études citées à chaque fois : https://www.doctissimo.fr/sante/epi [...] oronavirus

 
C'est écrit noir sur blanc : Les séquelles à plus long terme des formes graves

C'est doctissimo.
 
Plusieurs études ont montré des séquelles pulmonaires sur des asymptomatiques.

 
Lis tout l'article, avec le doigt si nécessaire...