Reprise du message précédent :

 
Sur un virus qui se propage et dont le nombre de cas est multiplié par x sur une échelle de temps donné, quand même un peu

https://www.youtube.com/watch?v=jpj [...] e=youtu.be Un médecin espagnol qui réfute tous vos hoax concernant le covid

Mais personne ne dit ça, putain.
 
Par contre, quand on a un con de plot linéaire avec une valeur max élevée, la variation de 10 à 100 on la verra pas du tout, ce qui est dommage. Particulièrement dommage, même, quand la mauvaise nouvelle de ces dernières semaine est précisément la remontée du taux de variation, ceci pour une métrique qui a montré dans les mois précédents qu'elle était pas mal exponentielle par tronçons...

Olivie la légende

Le nombre de cas n'est pas sur une exponentielle décroissante.
 
Et je ne dis pas qu'on va tous mourir, je dis simplement de faire attention avec des courbes débiles qui masquent la dynamique actuelle, qu'utiliser ça pour faire un yarien c'est de la merde...

Pas vraiment. On va pas mettre les mêmes mesures d'accueil si on a 100 hospitalisés que si on en a 1000 ou 10.000.

Mais t'es vraiment un clébard avec un clavier, en fait.

Sur du long terme sans doute, sous réserve que la méthodologie ne change pas au fil du temps.
 

Noooon pas le topic maths  
OK, mes excuses il y a les exponants plus petits que 1.
Roooh ça va

 
Le jour où tu vas découvrir qu'un cosinus est une exponentielle à peine trafiquée tu feras un infarctus

Où a-t-il dit que le dentiste savait qu'il était malade au moment de le recevoir ?

Tu veux dire le truc du style [exp(it) - (ou + je ne sais plus osef) exp(-it)]/2 ou tu parles d'autre chose ?
De Re(exp(it)) (remarque c'est pareil) ?

J'ignorais l'existence d'une telle fonction... On peut avoir le détail de ce monstre mathématique ?

De toutes façons, les chiffres, google les donne directement, vous tapez covid France, il y a un menu à gauche, vous cliquez sur "statistiques" et vous pouvez choisir si vous vous intéressez aux cas ou aux décès.

Tu prends une exponentielle croissante et tu transformes t en -t, par exemple. C'est super complexe.

Perdu
Par rapport au 1er juin, incidence en hausse, posiivité en hausse, Rt en hausse, admission en réa au même point, et admission en hospi en légère baisse

BoJo, il a rien préféré du tout, il a voulu la jouer darwinienne avant de faire une turbo marche arrière quand il a réalisé qu'il était vieux, ventripotent, et donc sur la short-list de la Faucheuse.

 
Rien de monstrueux. Par exemple, exp(-x), c’est simplement exp(x) mais allant de droite à gauche.

Et c'est pas ça qui dicte si on confine ou pas ? C'était pas la raison essentielle du confinement ? C'est dingue comme on prend toujours que les critères qui nous arrangent.

Il faut prendre les chiffres qui vont dans le bon sens

 
On raconte que Stephen Hawking, à la fin d'une conférence grand-public, a répondu ainsi à une question:
 
- "pouvez-vous m'expliquer ce qu'est le nombre i ?"
- "c'est la racine carrée de -1. Question suivante ?"

Et alors ?  

 
Il faut comprendre ce qui se passe. Par exemple ça peut vouloir dire que c'est majoritairement des jeunes en bonne santé qui sont les contaminés aujourd'hui (parce qu'ils font moins attention, et parce qu'ils se rassemblent beaucoup pendant les vacances). Que va-t-il se passer en septembre quand ces jeunes vont côtoyer des collègues de travail et des proches de leur famille ?

Non, le Rt baisse légèrement depuis 3j, son plus haut depuis le déconfinement
Les hospi sont en hausse
les réa sont en hausse
Les réa au total stagne depuis 2 semaines
Les décès sont en légère hausse
 
Il n'y a bien que les hospi au total qui baisse.

Ou que les gens des autres générations mettent moins le masque  

 
Et alors il ne s'est pas mis au niveau de la personne qui lui posait la question.
 
Autre exemple (auteur inconnu):
 
- dans la salle: "je n'ai pas compris le point blablabla"
- le conférencier: "question suivante ?"
- l'animateur: "mais, vous n'avez pas répondu à la question"
- le conférencier: "ça n'était pas une question"

Faites un effort, on s'y perd

C'est clair, ces gens qui prennent le seul indicateur qui va dans leur sens pour baser leur argumentation, c'est dingue...

Ce topic me fait penser à ça :
 

Pourtant il a dit "question suivante".

C'est tellement facile de te perdre...
 
quel est le mot présent dans la seconde phrase et pas dans la première?  
Le mot "total"

Parce que j'ai pas besoin d'autre chose pour dire que sanitairement on est pas du tout dans l'urgence. En quoi c'est un problème que des asymptomatiques pullulent ?

 
oui, la question qui suit celle d'avant. Entre les deux il y a eu une affirmation  

C'est ouf, je vous donne des articles de qualitay, genre les enfants qui souffrent des mesures anti-covid et hop ça regarde ailleurs, c'est sûr que c'est déplaisant quand on est pour ces mesures, mais de là à étudier les variations d'un indicateur de rien du tout comme le nombre de positifs en phase ascendante de tests, ou la variation d'epsilon, epsilon étant le nombre de morts, non seulement ça tourne en boucle, mais on perd vachement en qualité.
 
ALlez, je fais encore l'effort. https://www.medias-presse.info/melb [...] 23386/amp/

-Est ce que vous pouvez m’expliquer ce point blabla ?
-Oui.

Le fait que les réa total stagnent depuis 2 semaines, alors qu'on était en baisse continue, c'est pareil, tu t'en moques vu que ça ne colle pas à ton argumentaire ?
 
Mais oui, le fait que le virus circule bien plus est un vrai problème, et je vois pas dans les chiffres où tu peux conclure que les asymptomatiques pullulent plus qu'auparavant

Le critère de confinement n'est pas seulement dicté par les chiffres c'est aussi un choix politique.

Ça devrait être simple à comprendre.

Déjà expliqué milles fois. Cela augmente drastiquement le risque que le retour de vacances, le vieus se propage chez des gens moins puissants et donc en conséquence le nombre de gens aux hôpitaux.
 Moins le virus circule, moins il y a de risque.

Bah le fait que les hospitalisations n'augmentent pas, donc si y a plus de contaminés, c'est que ce sont des asymptomatiques ou des symptomatiques légers majoritairement. Qui doivent néanmoins faire attention à ne pas contaminer des fragiles (pas de kimouss pour eux).

Normal c'est les vacances...