(...)
Un des grands sujets à venir pour les historiens et politologues sera sûrement celui de tenter de répondre à cette question : pourquoi quasiment tous les gouvernements de la planète sont-ils incapables de gérer correctement une pandémie chez eux et en coordination avec les institutions internationales ? Nous avions pourtant l’expérience des pandémies. Nous disposons des outils technologiques et d’une science bien plus pointus et avancés que par le passé, y compris lors de l’épidémie de SARS en 2002. Finalement, nous gérons très mal. Il faut bien avouer que l’une des causes principales de ce flou mondial est l’immersion virtuelle permanente et la dépendance totale que nous avons désormais aux réseaux sociaux : cette science du quotidien, cette démocratie low-cost autorisant tout un chacun à donner son avis sans savoir, abêtit et tribalise les gens. Le pire est que les réseaux aujourd’hui tétanisent les dirigeants politiques qui, lorsqu’ils n’en sont pas eux-mêmes des utilisateurs, subissent irrémédiablement leur influence. Dès lors, tout le système sociopolitique devient dysfonctionnel et vire dans une sphère parallèle de l’irréel. Car aujourd’hui, ce qui est clair, c’est que la plupart des autorités, par leur manque de fermeté, et au nom d’un certain populisme assumé, sont plus effrayés du mécontentement populaire, électrique et prêt à produire des phénomènes de micro-guerres civiles (comme aux Etats-Unis à l’approche des élections présidentielles de novembre prochain) que du virus lui-même.

EN CHINE, LES FABRICANTS DE MASQUES FONT GRISE MINE
Des centaines d'entreprises se sont lancées en début d'année dans une course effrénée à la fabrication de masques, au moment où les besoins de protection contre le virus explosaient aux quatre coins de la planète et que les prix s'envolaient.

La plupart des firmes étaient novices en la matière, à l'image du groupe automobile BYD, devenu en quelques semaines le plus gros fabricant mondial de masques, avec une capacité de 5 millions d'unités par jour.

Selon la base de données sur les entreprises Tianyancha, près de 74.000 sociétés se sont inscrites en tant que fabricant de masques au premier semestre, contre moins de 6.000 un an plus tôt. Et le mois d'avril a représenté à lui seul la moitié des créations

Le responsable commercial d'une entreprise de produits médicaux basée dans le Hebei, près de Pékin, assure vendre aujourd'hui ses masques à perte, avec un prix de vente "autour de 0,4 yuan (0,05 euro) contre 1,7 yuan au plus fort de l'épidémie".

"Les pays européens produisent désormais leurs propres masques grâce à des machines achetées en Chine", se désole Yang Hao.
Le quotidien anglophone Global Times estimait récemment que 95% des fabricants chinois pourraient mettre la clé sous la porte d'ici la fin de l'année. "Les fabricants

Ne pas croire ce que l’on ne voit pas
Un virus invisible serait une menace irrationnelle, voire pour certains, inventée de toutes pièces pour imposer partout surveillance et régimes liberticides. Pourtant les récits tragiques s’accumulent. Croire que ce que l’on voit tant que l’on se sent immortel ? Les images de mort s’accumulent, désormais largement refoulées dans nos sociétés. Des personnes en pleine forme décédées à cause du coronavirus, des jeunes violemment frappés par la maladie, des personnes sans antécédents amputées après une infection, victimes de graves troubles respiratoires ou dont les organes vitaux sont touchés, qui ne se remettent pas de la maladie : les informations sont devenues tout sauf rassurantes et devraient enfin tous nous inquiéter. L’image de la mort hante de nouveau nos vies et nos écrans. Les tergiversations politiques sur le degré de dangerosité du virus depuis des mois n’y sont pas pour rien dans la négligence généralisée de la population mondiale. Se faire respecter, c’est être craint et donner a minima l’illusion de savoir et de contrôler : ici les gouvernements ont perdu toute crédibilité en naviguant à vue et sans filtre. Qui peut encore les écouter ? Probablement qu’au fond, nous en avons tous marre, et nous préférons vivre en prenant les risques, faire la fête, s’amuser, avant l’apocalypse. Après moi le déluge, quelque part. Nous sommes des jouisseurs invétérés au milieu d’un océan de souffrance, hors de question de nous censurer un temps au nom du bien commun mondial.
(...)
Un des grands sujets à venir pour les historiens et politologues sera sûrement celui de tenter de répondre à cette question : pourquoi quasiment tous les gouvernements de la planète sont-ils incapables de gérer correctement une pandémie chez eux et en coordination avec les institutions internationales ? Nous avions pourtant l’expérience des pandémies. Nous disposons des outils technologiques et d’une science bien plus pointus et avancés que par le passé, y compris lors de l’épidémie de SARS en 2002. Finalement, nous gérons très mal. Il faut bien avouer que l’une des causes principales de ce flou mondial est l’immersion virtuelle permanente et la dépendance totale que nous avons désormais aux réseaux sociaux : cette science du quotidien, cette démocratie low-cost autorisant tout un chacun à donner son avis sans savoir, abêtit et tribalise les gens. Le pire est que les réseaux aujourd’hui tétanisent les dirigeants politiques qui, lorsqu’ils n’en sont pas eux-mêmes des utilisateurs, subissent irrémédiablement leur influence. Dès lors, tout le système sociopolitique devient dysfonctionnel et vire dans une sphère parallèle de l’irréel. Car aujourd’hui, ce qui est clair, c’est que la plupart des autorités, par leur manque de fermeté, et au nom d’un certain populisme assumé, sont plus effrayés du mécontentement populaire, électrique et prêt à produire des phénomènes de micro-guerres civiles (comme aux Etats-Unis à l’approche des élections présidentielles de novembre prochain) que du virus lui-même.

EN CHINE, LES FABRICANTS DE MASQUES FONT GRISE MINE
Des centaines d'entreprises se sont lancées en début d'année dans une course effrénée à la fabrication de masques, au moment où les besoins de protection contre le virus explosaient aux quatre coins de la planète et que les prix s'envolaient.
 
La plupart des firmes étaient novices en la matière, à l'image du groupe automobile BYD, devenu en quelques semaines le plus gros fabricant mondial de masques, avec une capacité de 5 millions d'unités par jour.
 
Selon la base de données sur les entreprises Tianyancha, près de 74.000 sociétés se sont inscrites en tant que fabricant de masques au premier semestre, contre moins de 6.000 un an plus tôt. Et le mois d'avril a représenté à lui seul la moitié des créations
 
Le responsable commercial d'une entreprise de produits médicaux basée dans le Hebei, près de Pékin, assure vendre aujourd'hui ses masques à perte, avec un prix de vente "autour de 0,4 yuan (0,05 euro) contre 1,7 yuan au plus fort de l'épidémie".
 
"Les pays européens produisent désormais leurs propres masques grâce à des machines achetées en Chine", se désole Yang Hao.
Le quotidien anglophone Global Times estimait récemment que 95% des fabricants chinois pourraient mettre la clé sous la porte d'ici la fin de l'année. "Les fabricants  

EN CHINE, LES FABRICANTS DE MASQUES FONT GRISE MINE
Des centaines d'entreprises se sont lancées en début d'année dans une course effrénée à la fabrication de masques, au moment où les besoins de protection contre le virus explosaient aux quatre coins de la planète et que les prix s'envolaient.
 
La plupart des firmes étaient novices en la matière, à l'image du groupe automobile BYD, devenu en quelques semaines le plus gros fabricant mondial de masques, avec une capacité de 5 millions d'unités par jour.
 
Selon la base de données sur les entreprises Tianyancha, près de 74.000 sociétés se sont inscrites en tant que fabricant de masques au premier semestre, contre moins de 6.000 un an plus tôt. Et le mois d'avril a représenté à lui seul la moitié des créations
 
Le responsable commercial d'une entreprise de produits médicaux basée dans le Hebei, près de Pékin, assure vendre aujourd'hui ses masques à perte, avec un prix de vente "autour de 0,4 yuan (0,05 euro) contre 1,7 yuan au plus fort de l'épidémie".
 
"Les pays européens produisent désormais leurs propres masques grâce à des machines achetées en Chine", se désole Yang Hao.
Le quotidien anglophone Global Times estimait récemment que 95% des fabricants chinois pourraient mettre la clé sous la porte d'ici la fin de l'année. "Les fabricants  

Ne pas croire ce que l’on ne voit pas
Un virus invisible serait une menace irrationnelle, voire pour certains, inventée de toutes pièces pour imposer partout surveillance et régimes liberticides. Pourtant les récits tragiques s’accumulent. Croire que ce que l’on voit tant que l’on se sent immortel ? Les images de mort s’accumulent, désormais largement refoulées dans nos sociétés. Des personnes en pleine forme décédées à cause du coronavirus, des jeunes violemment frappés par la maladie, des personnes sans antécédents amputées après une infection, victimes de graves troubles respiratoires ou dont les organes vitaux sont touchés, qui ne se remettent pas de la maladie : les informations sont devenues tout sauf rassurantes et devraient enfin tous nous inquiéter. L’image de la mort hante de nouveau nos vies et nos écrans. Les tergiversations politiques sur le degré de dangerosité du virus depuis des mois n’y sont pas pour rien dans la négligence généralisée de la population mondiale. Se faire respecter, c’est être craint et donner a minima l’illusion de savoir et de contrôler : ici les gouvernements ont perdu toute crédibilité en naviguant à vue et sans filtre. Qui peut encore les écouter ? Probablement qu’au fond, nous en avons tous marre, et nous préférons vivre en prenant les risques, faire la fête, s’amuser, avant l’apocalypse. Après moi le déluge, quelque part. Nous sommes des jouisseurs invétérés au milieu d’un océan de souffrance, hors de question de nous censurer un temps au nom du bien commun mondial.
(...)
Un des grands sujets à venir pour les historiens et politologues sera sûrement celui de tenter de répondre à cette question : pourquoi quasiment tous les gouvernements de la planète sont-ils incapables de gérer correctement une pandémie chez eux et en coordination avec les institutions internationales ? Nous avions pourtant l’expérience des pandémies. Nous disposons des outils technologiques et d’une science bien plus pointus et avancés que par le passé, y compris lors de l’épidémie de SARS en 2002. Finalement, nous gérons très mal. Il faut bien avouer que l’une des causes principales de ce flou mondial est l’immersion virtuelle permanente et la dépendance totale que nous avons désormais aux réseaux sociaux : cette science du quotidien, cette démocratie low-cost autorisant tout un chacun à donner son avis sans savoir, abêtit et tribalise les gens. Le pire est que les réseaux aujourd’hui tétanisent les dirigeants politiques qui, lorsqu’ils n’en sont pas eux-mêmes des utilisateurs, subissent irrémédiablement leur influence. Dès lors, tout le système sociopolitique devient dysfonctionnel et vire dans une sphère parallèle de l’irréel. Car aujourd’hui, ce qui est clair, c’est que la plupart des autorités, par leur manque de fermeté, et au nom d’un certain populisme assumé, sont plus effrayés du mécontentement populaire, électrique et prêt à produire des phénomènes de micro-guerres civiles (comme aux Etats-Unis à l’approche des élections présidentielles de novembre prochain) que du virus lui-même.