Reprise du message précédent :

 
1 semaine sur 2 chez nous. Mais si c'est la merde j'ai pas de doutes qu'ils nous remettront en full télétravail.

 
HS, ça pourrait expliquer un taux de contamination plus élevé, mais pas un taux de mortalité plus élevé.    

 
Moins bonne hygiène de vie des pauvres ? Plus de gros toussa.  

 
Ce pourrait-il que plus tu as de $$$, plus tu as de chance d'être admis dans les meilleurs hôpitaux, d'être mieux soigné, avoir ta chambre individuel et a droit à des repas pas trop dégeux, etc... surtout aux USA?
 

 
Ca n'expliquerait pas que la même chose soit constatée en Suède, et avec des immigrés Somaliens arrivés de "fraiche" date, donc pas une population à priori en surpoids...

 
J'en sais rien, mais ce qui est marrant c'est de voir que quand ce genre d'info sort, il y a plein de gens qui vont chercher des explications autres parce que l'hypothèse d'une sensibilité différente selon des caractéristiques ethniques ou génétiques leur semble intolérable.
 
Un virus ne fait pas de sentiments, donc s'il se trouve que les noirs sont plus sensibles à ses effets, ce n'est pas en portant plainte pour racisme qu'on résoudra le problème.

Ma compagne a été testée positive en sérologie dans son petit bled de campagne épargné par le covid, elle a eu le droit à l'appel du directeur du labo himself super inquiet genre nouveau cluster  

Elle a du lui expliquer que c'était dû à des symptômes qui remontaient à février du coup ça l'a calmé  

 
Il y a le cas de Kerala qui est intéressant à observer.  Kerala est la province située au coin sud-ouest de l'Inde et la région la moins touchée par le virus du continent indien.
 
Pourtant, Kerala c'est comme le Tamil d'à côté, c'est plein d'indiens avec la même couleur de peau, des IMC identiques et des niveaux de vie similaires...

Note pour plus tard : Ne pas manger de bonbon mentholé sous le masque, ca ravage les yeux  
 
 

 
Tu as testé le piment et l'ail ?  

 
   si en plus tu prends les Extra forts, tu finis par avoir les yeux qui pleurent

 
Depuis mars, des igg devraient être encore present si tu avais été infecté.
https://www.clinisciences.com/lire/ [...] -2264.html

c'etait des:

 
C'est faux.
M. Mède le rappelle régulièrement dans ce sujet.

Interdire, contrôler, tracer.
 
Vous faites peur p'tain.

 
Excellent choix pour avoir de la buée sur les pupilles

 
Encore des anticorps donc ?
 
Vous avez eu des symptômes lourds ? tout a disparu ?

 
La partie en gras traduit autant qu'elle trahit une compréhension erronée du problème, qui relève soit d'une mauvaise vue -et ça se soigne - soit d'une mauvaise foi -et ça se combat :
 
La probabilité de contracter la maladie en extérieur est moindre, d'une part bien évidemment parce que le brassage de l'air y est meilleur qu'en intérieur (logique...) mais aussi et surtout parce que d'ordinaire, la densité de personnes au m2 est moindre.
 
Ce qui cesse précisément d'être le cas à compter du moment où les gens se rassemblent, comme le long des quais de la Seine, sur des voies de jogging ou dans des espaces festifs improvisés...

 
Il aurait peut être été de bon aloi que les gens en fasse en bas de chez eux, plutôt que sur les voies de jogging où ils ont d'ordinaire leurs habitudes.
 
ça ne me semble pas trop exiger compte tenu de la situation et même en prenant en compte l’exiguïté des logements parisiens.

Non mais j'avais bien vu passé aussi une histoire de plus grande sensibilité des noirs, ce n'est d'ailleurs pas la seule maladie comme ça.
Après je pense que le facteur pauvreté / santé est bien plus important qu'une susceptibilité génétique.

Comme au début où on disait les asiatiques plus sensibles à cause des ACE2. Une belle connerie visiblement.

Le directeur du labo qui ne sait pas la différence entre une sérologie et un PCR ?
Intéressant  

Quand tu vois qu'un virus à peine dix fois plus dangereux que la grippe saisonnière fout l'humanité entière en PLS, imagine ce qui se passera quand on aura la première pandémie d'un truc vraiment craignos ...

sortir des immigrés somaliens sous-nutris pour contrer l'argument de l'obésité, fallait oser

 
Les joggeurs se tiennent à 10 cm les uns des autres ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Oui encore des anticorps du coup. Mais on a pas la granularité.

Personnellement c’était une méchante grippe ou pendant 2 jours je suis resté au lit à transpirer et regarder le plafond. Enfin c’était une grippe quoi, tu es dans ton lit mais tu es tellement mal et faible que tu peux même pas glandouiller sur ton téléphone. Une bonne grippe quoi

Tout à disparu oui. J’en ai profité pour faire un bilan sanguin et RAS

Qu'est ce qui te fait penser ça ?

 
Bah j’imagine que c’est pas de cul mais si tu viens de l’attraper, t’as peut être une très rapide fenêtre de tir ou tu peux avoir des anticorps et transmettre le virus.

 
Il faut sauver l'été prochain de quelques boomers ...

+1 testé la semaine dernière. Comme du vix vaporhume sous les yeux  

 
T'as quel age si pas indiscret ? Et ta compagne asymptomatique ?

 
On a 30    
 

 
C'est déplorable, tout le monde devrait comprendre que l'essentiel est de ne pas gâcher les rave parties des jeunes winners.  

En février bravo bien joué

Mais même dans ça, on parle dune petite ville sans cas, si tu as quelques positif à un test sérologique, c'est intéressant de savoir si c'était dans la ville, et récemment. Ça voudrait dire que le virus circule sans que personne ne soit au courant

La robocopisation de la société

 
 
J'ai pris une petite heure pour lire l'avis n°8 du Conseil scientifique COVID-19 de fin juillet, rien que le titre vends du rêve : Se préparer maintenant pour anticiper un retour du virus à l’automne    
 
Il est hautement probable qu’une seconde vague épidémique soit observée à l’automne ou   hiver   prochain.
[...]
L’enjeu des «20 grandes métropoles», dans lesquels les risques de propagation du virus sont  important,  est  essentiel. Un  "confinement  local"  plus  ou  moins  important en fonction de l’épidémie doit faire l'objet d'une préparation dans ces zones à forte densité de  population.  

 
Et sur les traitements :
 
Six mois après le début de la pandémie COVID-19, aucun médicament n’a fait la preuve scientifique de l’efficacité d’une activité anti-virale  directe efficace. La prise  en  charge des formes sévères et graves s’est néanmoins nettement améliorée avec deux types de médicaments qui régulent l’état inflammatoire majeur associé à ces formes.
 
Plus généralement dans le monde :
 
Au  total,  3  hypothèses  peuvent  être  faites pour l’hémisphère Nord sur  la période  de l’automne-hiver prochain avec un retour du virus venant de l’hémisphère Sud. Elles ne sont pas exclusives.  
(i)Le virus disparait: probabilité extrêmement faible  
(ii)Une deuxième vague survient: probabilité forte, suivie d’autres vagues plus faibles  
(iii)Le virus s’installe ensuite de façon chronique dans l’hémisphère Nord en absence de vaccins: probabilité moyenne
 
Sur le traçage :
 
Globalement, depuis le 10 mai, l’ensemble du dispositif de tests diagnostiques et de traçage des patients a permis d’identifier 31000  patients  et  environ  110000  contacts. Le  dispositif  s’appuie sur  les  médecins généralistes  et  les  équipes  de  la  CNAM  avec  des  données  produites journalièrement dans SIDEP. En  revanche,  on  manque  de statistiques globales sur l’efficacité  du  dispositif.  On  ne dispose pas par exemple de données qualitatives, sur le circuit des médecins généralistes, les délais  de  diagnostic et de  prise en charge des contacts, le choix d’isolement des personnes infectées... L’entrée dans le système et l’accès aux tests diagnostiques des personnes infectées est en effet un élément essentiel, mais pas unique. Le délai de rendu du test, par l’entrée dans le système SIDAP, et le délai d’identification par jour les contacts de façon globale entrainent une forme de lenteur de l’ensemble du dispositif. Cette situation est gérable avec un niveau de virus circulant faible mais deviendra difficilement gérable si le virus recommence à circuler de façon plus importante sur l’ensemble du territoire
 
Risques psychosociaux (évoqué il y a peu sur le topic avec les TDS)
 
Les expériences personnelles difficiles vécues pendant l’épidémie peuvent être mal identifiées ou mal reconnues, être la source de difficultés organisationnelles ou personnelles, voire d’états pathologiques chez certains salariés. L’investissement très fort de certaines personnes pendant l’épidémie peut être mal reconnu a postériori, d’autant qu’il a souvent été réalisé à distance. Parallèlement, les difficultés de personnes tenues à l’écart de leurs  activités  professionnelles  habituelles  peuvent  induire  des  difficultés  de  retour  et  de réintégration au travail, s’accompagnant parfois d’un mal être personnel. La résorption de ces situations, qui peuvent être contrastées au sein d’un même contexte de travail, peut entraîner des   difficultés   organisationnelles   ou   personnelles,   dont   les   conséquences   restent   mal connues. Certaines sont collectives et relatives à l’organisation du travail et d’autres sont plus personnelles.  Ces  difficultés  peuvent  se  traduire  par  des  formes  d’épuisement,  de démotivation voire d’état dépressifs.
 
Conclusion du rapport : La pandémie COVID-19 n’est pas terminée...
 
Ensuite une annexe scientifique très intéressantes.
 
Sur l'immunité collective :
 
L’enquête de Santé Publique France menée en partenariat avec le CNR de l’Institut Pasteur (test LuLISA) sur deux séries de 3000 fonds de tube des laboratoires de ville retrouve des prévalences de 1.1% en semaine 11 (9 au 13 mars), et 6.7% en semaine 15 (11 au 15 mai). Les prévalences les plus élevées sont retrouvées dans le Grand-Est (11.0%) et en Ile-de-France (10.6%).  Un troisième point effectué en semaine 20 (11 au 17 mai) est en cours d’analyse
 
Sur les traitements :
 
Parmi les éléments qui ont montré scientifiquement une efficacité dans la prise en charge de ces patients, on trouve:  
-L’utilisation de corticoïdes(dexaméthasone),  traitement  anti-inflammatoire  qui permet  de  diminuer  la  mortalité  chez  les  patients  nécessitant  un  support  en oxygène selon l’essai clinique randomisé contrôlé Recovery.  
-L’utilisation de tocilizumab (traitement  anti récepteur  de l’interleukine-6)  qui semblerait efficace chez les patients nécessitant plus de 3 litres/minute d’oxygène dans l’essai français CORIMUNO en cours de publication même si ces résultats doivent être confirmés par des études de plus grande taille. La place exacte de ce traitement et son association ou non avec les corticoïdes reste à déterminer.
-Une anticoagulation par héparine qui permet de diminuer le risque de thrombose et d’embolie (standard de soins pour les maladies inflammatoires sévères similaires).
 
En ce qui concerne le traitement antiviral:
-Remdesivir: il semble accélérer le temps de récupération mais iln’a à ce jour pas montré d’impact sur mortalité chez les patients traités par rapport aux patients non traités par remdesivir (essai randomisé contrôlé avec 1063 patients). Ce traitement est toujours en évaluation dans des essais cliniques malgré une Autorisation de Mise sur leMarché  (AMM)  conditionnelle  de  l’European  Medicines  Agency  (EMA)  (essai Solidarity/Discovery).
 
Et bientôt de nouveaux essais grâce à la seconde vague
 
En prévision d’une éventuelle seconde vague, le Conseil scientifique recommande fortement aux équipes de recherche clinique et translationnelle de se préparer afin de mettre en place le plus tôt possible les protocoles thérapeutiques avec de nouvelles molécules et éventuellement des associations de molécules avec un petit nombre d’essais thérapeutiques stratégiques pour les  formes modérées  ambulatoires  mais  aussi sévères  et  graves. Préparés  et  discutés  en septembre, ils seront opérationnels en novembre.
 
Mais pas pour la Raoultine    
 
Après les observations initiales de cohortes non randomisées suggérant une efficacité de l’hydroxychloroquine, seule ou en association, l’immense majorité des essais randomisés réalisés  en  France,  eu  Europe,  aux  Etats-Unis, au Brésil ou dans l’essai OMS, n’a pas retrouvé cet effet.
 
Edit : la source

Et port du masque "fortement recommandé"...Si c'est ça, autant dire que c'est foiré d'avance.

 
Pour la malbouffe il suffit de voir à la télévision l'émission à succès "Man versus Food"  c'est effarant.

 
Merci pour cette synthèse.
ça peut être les hypothèses (ii) et (iii), non ?
 
En tout ça, ça fait pas rire, le scénario catastrophe serait que l'immunité ne reste pas