Le personnel qui y passe huit heures par jour appréciera ces propos.

On sait qu’il faut un contact d’une certaine durée (au moins 15 mn mais on parle davantage d’1h avec une proximité évidente). Ce cas de figure ne se retrouve pas dans les commerces du quotidien sauf les restaurant eux, dispensés ! On marche sur la tête ! Et que dire des salles de sport où le masque ne sera pas imposé pendant l’activité sportive (alors qu’on rejette 4x plus de virus en activité physique qu’au repos). Idem pour les cinémas. C’est grotesque de l’imposer pour aller dans la salle mais de ne pas le faire pendant le film ! C’est tout l’inverse qu’il faudrait faire même si je comprends la contrainte.  
 
Personne ne me fera croire que du strict point de vue sanitaire, l’imposition du port du masque telle que voulue par le gouvernement est efficace.  
 
On sait exactement qui sont les personnes à risque et les endroits et contextes à risque alors arrêtons de tergiverser !
 
Je suis furieux.

On sait qu’il faut un contact d’une certaine durée (au moins 15 mn mais on parle davantage d’1h avec une proximité évidente). Ce cas de figure ne se retrouve pas dans les commerces du quotidien sauf les restaurant eux, dispensés ! On marche sur la tête ! Et que dire des salles de sport où le masque ne sera pas imposé pendant l’activité sportive (alors qu’on rejette 4x plus de virus en activité physique qu’au repos). Idem pour les cinémas. C’est grotesque de l’imposer pour aller dans la salle mais de ne pas le faire pendant le film ! C’est tout l’inverse qu’il faudrait faire même si je comprends la contrainte.  
 
Personne ne me fera croire que du strict point de vue sanitaire, l’imposition du port du masque telle que voulue par le gouvernement est efficace.  
 
On sait exactement qui sont les personnes à risque et les endroits et contextes à risque alors arrêtons de tergiverser !
 
Je suis furieux.

"OSEF des masques"  
https://i.imgur.com/SOLAfz1l.jpg

On sait qu’il faut un contact d’une certaine durée (au moins 15 mn mais on parle davantage d’1h avec une proximité évidente). Ce cas de figure ne se retrouve pas dans les commerces du quotidien sauf les restaurant eux, dispensés !

le port du masque obligatoire est l'ultime étape avant de décider d'un reconfinement localisé puis général si la situation explose et hors de controles  
si un reconfinement est décidé, c'est pas mal d'entreprises (bars, restos, boutiques,..) qui pourront mettre la clé sous la porte et masse chomage
on peut comprendre que les jeunes pensent qu'ils sont invincibles au coronavirus mais ils devront affronter le boss de fin de niveau Monsieur Chomage

Je viens de m'en rendre compte en rentrant sur Paris ce soir, 90% des gens dans la rue sont en mode "ballec" "yarien" … même dans les transports ou même pas 50% des gens le portent… c'est triste  
 
En fait je pense que le message du gouvernement concernant l'obligation de porter un masque dans les espaces clos, fait son effet inverse sur les gens qui l'interprète plutôt comme "OK ben si dans les espaces ouverts ce n'est pas une obligation, je ne le porte pas…" du coup ils oublis complétements les distanciations sociales, et tous le reste, c'est vraiment n'importe quoi    
Rajouter à ça le mouvement de populations de ceux qui partent et reviennent de vacances, ceux qui viennent nous rendre visite depuis des zones fortement impacter (grosse augmentation du trafic ce WE par rapport aux WE précédents)
Le virus va se propager à la puissance 10

le port du masque obligatoire est l'ultime étape avant de décider d'un reconfinement localisé puis général si la situation explose et hors de controles  
si un reconfinement est décidé, c'est pas mal d'entreprises (bars, restos, boutiques,..) qui pourront mettre la clé sous la porte et masse chomage
on peut comprendre que les jeunes pensent qu'ils sont invincibles au coronavirus mais ils devront affronter le boss de fin de niveau Monsieur Chomage

Le masque ne sert STRICTEMENT à rien dans les commerces.

T'es furieux. Le masque on s'habitue à le porter, c'est pas une contrainte au bout d'un moment.  
 
Ce qui rend furieux c'est la bande de crétin qui se croient supérieurs et décident de pas porter de masquer pour faire chier le monde.

Ça je peux le concevoir du point de vue psychologique.

Ben tu le mettras pas et tu te prendras 135€.

Ben tu le mettras pas et tu te prendras 135€.

Ben tu le mettras pas et tu te prendras 135€.

On sait qu’il faut un contact d’une certaine durée (au moins 15 mn mais on parle davantage d’1h avec une proximité évidente). Ce cas de figure ne se retrouve pas dans les commerces du quotidien sauf les restaurant eux, dispensés ! On marche sur la tête ! Et que dire des salles de sport où le masque ne sera pas imposé pendant l’activité sportive (alors qu’on rejette 4x plus de virus en activité physique qu’au repos). Idem pour les cinémas. C’est grotesque de l’imposer pour aller dans la salle mais de ne pas le faire pendant le film ! C’est tout l’inverse qu’il faudrait faire même si je comprends la contrainte.

 
Bien sûr oui, les gens n'arrivent plus à monter 2 marches sans être essouflés au bout de 3 mois, mais c'est à cause du confinement    
Le plongeur professionnel est à bout de souffle et ne peut pas exercer son métier, c'est à cause du confinement aussi sûrement.

Ou ai-je dis que je ne le mettrais pas ?
 
Je suis légaliste. Ça ne doit pas nous empêcher de relever les incohérences qui masquent une réelle absence de volonté et de courage politique :
 
- le confinement fortement recommandé voir coercitif des personnes âgées, à risque, vulnérables.  
 
 
En tout cas, je suis cohérent avec moi même, jamais je n’ai réclamé de masque et je reste sur le discours officiel des scientifiques et de l’exécutif des débuts : distanciation physique + lavages de mains réguliers. Masque si et seulement si symptômes.  
 
Aucune étude dans le cadre du Covid n’a démontré l’efficacité du masque. On pense que ça marche parce que les asiatiques le portent tous et qu’ils ont des résultats flatteurs. Mais ça n’a rien à voir.

 
Si on en est à ce niveau de compréhension, je ne vois plus d'autre solution qu'une campagne d’euthanasie massive.  

Ou ai-je dis que je ne le mettrais pas ?

Je suis légaliste. Ça ne doit pas nous empêcher de relever les incohérences qui masquent une réelle absence de volonté et de courage politique :

- le confinement fortement recommandé voir coercitif des personnes âgées, à risque, vulnérables.

En tout cas, je suis cohérent avec moi même, jamais je n’ai réclamé de masque et je reste sur le discours officiel des scientifiques et de l’exécutif des débuts : distanciation physique + lavages de mains réguliers. Masque si et seulement si symptômes.

Aucune étude dans le cadre du Covid n’a démontré l’efficacité du masque. On pense que ça marche parce que les asiatiques le portent tous et qu’ils ont des résultats flatteurs. Mais ça n’a rien à voir.

En quoi le masque c’est coercitif ?
 
Tu me rappelles ceux qui tentaient de démontrer par À + B que la ceinture causerait plus de mal qu’elle ne sauverait de vie.

Ou ai-je dis que je ne le mettrais pas ?
 
Je suis légaliste. Ça ne doit pas nous empêcher de relever les incohérences qui masquent une réelle absence de volonté et de courage politique :
 
- le confinement fortement recommandé voir coercitif des personnes âgées, à risque, vulnérables.  
 
 
En tout cas, je suis cohérent avec moi même, jamais je n’ai réclamé de masque et je reste sur le discours officiel des scientifiques et de l’exécutif des débuts : distanciation physique + lavages de mains réguliers. Masque si et seulement si symptômes.  
 
Aucune étude dans le cadre du Covid n’a démontré l’efficacité du masque grand public. On pense que ça marche parce que les asiatiques le portent tous et qu’ils ont des résultats flatteurs. Mais ça n’a rien à voir.

En quoi le masque c’est coercitif ?

Tu me rappelles ceux qui tentaient de démontrer par À + B que la ceinture causerait plus de mal qu’elle ne sauverait de vie.

Personne pour répondre sur le fond à esomeprazol...

Personne pour répondre sur le fond à esomeprazol...

Je dis juste que l’obligation du port du masque telle qu’imposée par les autorités de notre beau pays ne servira à rien ou de façon très marginale.  
 
Je prends le pari ici que ça ne changera absolument rien à la dynamique des contaminations même si ce sera très difficile de démontrer quoique ce soit.  
 

bah si t'es au dernier rang et que tu tousses sur ceux devant, ça ne doit pas trop poser probleme

Ou ai-je dis que je ne le mettrais pas ?
 
Je suis légaliste. Ça ne doit pas nous empêcher de relever les incohérences qui masquent une réelle absence de volonté et de courage politique :
 
- le confinement fortement recommandé voir coercitif des personnes âgées, à risque, vulnérables.  
 
 
En tout cas, je suis cohérent avec moi même, jamais je n’ai réclamé de masque et je reste sur le discours officiel des scientifiques et de l’exécutif des débuts : distanciation physique + lavages de mains réguliers. Masque si et seulement si symptômes.  
 
Aucune étude dans le cadre du Covid n’a démontré l’efficacité du masque. On pense que ça marche parce que les asiatiques le portent tous et qu’ils ont des résultats flatteurs. Mais ça n’a rien à voir.

Je dis juste que l’obligation du port du masque telle qu’imposée par les autorités de notre beau pays ne servira à rien ou de façon très marginale.  
 
Je prends le pari ici que ça ne changera absolument rien à la dynamique des contaminations même si ce sera très difficile de démontrer quoique ce soit.  
 

C'est déjà fait, mais si tu veux mieux faire vas-y on te regarde.
Edit :

Personne pour répondre sur le fond à esomeprazol...

Personne pour répondre sur le fond à esomeprazol...

- le confinement fortement recommandé voir coercitif des personnes âgées, à risque, vulnérables.

On pense que ça marche parce que les asiatiques le portent tous et qu’ils ont des résultats flatteurs. Mais ça n’a rien à voir.

 
Ben non, personne pour répondre au fait que c'est pas en croisant les gens au supermarché qu'on se contamine.
 
Le gouvernement tout comme les médecins ont besoin de montrer qu'ils font quelque chose donc ils imposent le masque, c'est spectaculaire et ça permet aux médias de meubler.

Ben non, personne pour répondre au fait que c'est pas en croisant les gens au supermarché qu'on se contamine.

Le gouvernement tout comme les médecins ont besoin de montrer qu'ils font quelque chose donc ils imposent le masque, c'est spectaculaire et ça permet aux médias de meubler.

C'est débile ça. Le fucking putain de problème avec ce virus, c'est qu'il y a la moitié des gens INFECTES qui sont ASYMPTOMATIQUES. Et que ces gens là, tu les laisses postillonner à la gueule de tout le monde, pendant 2 semaines, ils vont infecter plein de gens sans le savoir.

LE TRUC à faire est justement que tout le monde porte un masque. C'est ça le truc le plus efficace pour éviter la propagation du virus à l'exception du confinement.

C'est débile ça. Le fucking putain de problème avec ce virus, c'est qu'il y a la moitié des gens INFECTES qui sont ASYMPTOMATIQUES. Et que ces gens là, tu les laisses postillonner à la gueule de tout le monde, pendant 2 semaines, ils vont infecter plein de gens sans le savoir.
 
LE TRUC à faire est justement que tout le monde porte un masque. C'est ça le truc le plus efficace pour éviter la propagation du virus à l'exception du confinement.

la distanciation physique et lavages des mains suffisent. Lorsqu’elle n’est pas possible, le commerçant se protège avec du FFP2 ou un plexiglass.  

la distanciation physique et lavages des mains suffisent. Lorsqu’elle n’est pas possible, le commerçant se protège avec du FFP2 ou un plexiglass.