Reprise du message précédent :

 
Prochaine étude  
contrôle : 80 ans et Clint Eastwood  
groupe soigné : Mbappé et Griezmann
 
easy, ça marche

Celle avec Jesus qui dit "do not masturbate" est quand même beaucoup mieux

Mise à jour des cartes de suivi à partir des informations issues de GEODES
Pour l'incidence et la positivité des tests PCR les données correspondent à la moyenne entre le 17 et le 23 juin 2020  
Pour le taux d'occupation des réas et les nouvelles hospitalisations le calcul se fait par rapport aux données d'aujourd'hui.
 


 
et en chiffres avec les tendances sur les départements les plus touchés

 
Cela ne s'arrange pas pour la Guyane qui bat son record du nombre de cas positifs sur une semaine (380 pour 100000 habitants).
Concernant la Meurthe et Moselle, des tests ont été déclarés positif à tord (source ici : https://www.francebleu.fr/infos/san [...] 1593081349 )
Le taux d'incidence est en forte chute par rapport à hier mais reste le plus élevé de France Métropolitaine.
10 départements avec aucun test positif depuis 7 jours (c'était 14 hier).

Le délire avec les plages sur le jttf1 alors que c'est sûrement le lieu le plus sûr  

moi 30% de chance d'être licencié d'ici juillet, merci le covid

Idem! Merci Tolorfen! J’espère que tu ne vas pas te lasser de faire cela!

 
Merci pour les chiffres  

 
Merci à toi et Tolorfen pour les synthèses
De plus en plus de départements verts, ça signifie que les clusters ne se répandent pas.
Par contre les départements bleus (0 cas) ne le reste pas, l'épidémie ne disparaît pas.

D'après C dans l'Air du jour, l'Europe se prépare à une 2ème vague imminente.
Qu'en pensent les spécialistes HFR ?

merci pornawak

Qu'il faut se mettre au surf.

Ce qui triste c’est qu’on dirait que la baisse des réa est en grande partie due aux décès    
 
15 entrées + 17 de baisses = 32
Versus 26 morts
 
Est-ce que je me plante en disant que seulement 6 sont vraiment sortis ?

ben 71/250 ça fait a peu près 30%. bon en réalité dans mon service c'est 2/8 d'après le document d'organisation cible. d'après la direction, c'est a cause du covid ( équipementier aero , CA en chute libre durablement )

Y a un décalage de quelques jours entre les stats entrée en réa et décès.

 
Si c'est comme depuis le début, dans les 26 morts tu dois avoir une bonne partie de très vieux qui ne sont jamais passés par la case "réanimation".

 
Tu te plantes puisque tu pars du principe que tous les morts étaient en réa.

Faudrait donc regarder sur 1 semaine ou plus.  
Mais à chaque fois que je regarde j’ai l’impression que c’est le même ratio.

Oui c’est vrai mais je me dis que maintenant la réa prend tout le monde, qu’il n’y a plus de tri mais je me plante peut-être.

 
 
je voyage demain, d'Allemagne vers la France, j'ai prévus de  rapporter un cadeau    

Et le Canada au dessus, à chaque fois que je regarde la carte globale, les USA sont en feu, au Canada au dessus du trait yarien.

 
Le tri n'est pas fait par manque de place, mais en fonction des caractéristiques du patient.
 
On ne met pas en réa un papy de 95 ans avec plein de comorbidités, parce que ça ne servirait à rien.
 
 

JT FR2
"Aux Etats Unis, l'épidémie est hors de controle"

De la bière ?

   
Merci pour ta synthèse comme chaque jour!
Cela résume la tendance ! Car devoir regarder les chiffres sur l'évolution de cette merde venue d'asie, me gave à une puissance x10.
 

Ah ouais faudrait que je pense que ça peut m'arriver (j'viens d'envoyer bouler n+2 qui demandait qu'un projet qui devait pas arriver chez moi et qui y arrive quand même soit bouclé pour fin juillet , et j'suis en congés du 3 au 24 juillet).

 
 
ca j'y enchape jamais, toujours une caisse dans la voiture

Le mec ne réalise pas l'effet catastrophique d'une telle photo...  

(i) L’augmentation du nombre de cas confirmés correspond à la mise à jour quotidienne des données ainsi qu’un rattrapage de données manquantes depuis le 23/06/20.
 
Pratique pour suivre les indicateurs....

En France , sauf méga clusters en série, spa possible avant 2 mois.

 
Impressionnant que ça baisse encore, sinon il y avait le bulletin sentinelles et les point épidémique hebdomadaire de santé publique France.
En gros sur la semaine dernière, les indicateurs baissent très légèrement ou stagnent sauf le Rt qui remonte un peu pour la métropole. En fait on a l'air d'avoir atteint la limite basse de l'épidémie où chaque nouveau cas va vraiment faire péter les aiguilles en relatif, une légère asymptote de pente très très légèrement négative. On à l'air d'avoir atteint la limite, et que à partir de maintenant ça va plus ou moins stagner à ce niveau et mettre des mois à disparaitre complétement, ou alors ça ne peut que remonter. Mais vraiment une limite, plein d'indicateur stagnent avec un Rt qui augmente.

logique  
on vient d'ouvrir les aéroports aujourd'hui
et vu que les controles sont inexistants

Un point hebdo :
 

 
Autre vision :
 

 

 
Autre vision :
 

c'est bien les pseudo previsions covid 19 mais y a l'après covid 19
ils vont revoir les moyens, contrairement à la prime, pas de détail, à part qu'ils vont embaucher ...
 
alors vendre la peau de l'ours avant de l'avoir tué

Vu qu'on a quand même beaucoup de réa de longue durée maintenant, c'est malheureusement probable oui (pas forcément, 6, mais oui, je doute qu'il y en ait plus de 10)

Bordel

 
J'avoue, j'ai riz.

ça serait à confirmer, mais je pense que maintenant qu'on a des réa de longue durée, le taux de sortie "heureuse" doit être en baisse par rapport au début.

 
Tu le vois carrément pas venir    
 
Excellent    

Tant que le travail de check des clusters continue, je pense qu'on devrait rester en dessous de 1.
A voir comment ça va évoluer avec les vacances qui vont arriver la semaine prochaine, et bien moins de monde au boulot et dans les TEC, et plus de monde dehors.

 
idem pour moi aussi.
 
Là, je suis sur l'épisode de l'étude de Garche, épisode où les patient "test" dont l'état se dégradait étaient transférés dans le groupe contrôle : https://www.futura-sciences.com/san [...] ine-80987/
l'étude elle même : https://www.medrxiv.org/content/10. [...] 1.full.pdf (j'ai téléchargé le PDF au cas où il disparaitrait)
 
A noter, le chiffre indiqué sur le site de l'IHU ne correspond pas à celui des publications de l'IHU, notemment les correction où les chiffres passent à 0,9%, ce qui accréditerait la thèse que l'affichage du site web ne prend pas en compte ceux allant en réanimation sacaht que les deux chiffres excluent tout les deux les cas de traitement inférieur à 3 jours. Cependant, les publications prennent en compte en cas test les cas dont l'état s'agrave après le 3ème jour.  
 
Le cas de Garche indique autre chose de très intéressant dans le live de la TEB : les effets néfastes du traitement de Raoult interviendrait dés le début du traitement (ce qui est raccord avec la litterature pharmacologique), on serait donc en présence d'un problème sanitaire grave avec peut etre à la clé 5 à 20% des morts du Covid en réalité victimes de labitérapie HCQ + AZT dans les lieux qui l'ont utilisé. Ce serait aussi intéressant de voir la mortalité par complication cardiaque des établissements concernés
 
Là dessus, j'ai envie de reparler du Lancet/ le problème de l'étude du Lancet est que de nombreux hopitaux qui avaient communiqué leurs données voulaient à tout prix resté anonymes. On comprend que ce soit un sujet sensible poru les pays où la santé est privatisée et les procès couteux. Je pense que ce serait cool d'avoir quelques leaks des données de bases de cette étude car bizarement, dés qu'il s'agit de chloroquines, la transparence des statistiques devient un sujet sensible.