Reprise du message précédent :

avec tous ces rassemblements on devrait tous être en réa pour certains ici
Attention hein ... hier il y a eu 11 morts du COVID, ça grimpe vite  

donc c'était raisonnable de laisser s'organiser des rassemblements de +de 10 personnes dans les rues. comme c'est des jeunes c'est pas grave  

mémoire de poisson rouge

Oui

bah voyons  

 
Il était ou le problème ?

Je pense même depuis le début que c'est débile d'avoir annulé tous les festivals par ex... on aura jamais cette putain d'immunité en fait

Didier chez Bourdin, ce sketch !!!!!!!!!
A ce niveau là on a vraiment l'impression qu'il y a un scénario !!!

on t'explique que la distanciation sociale fait parti des gestes barrières. explique moi en quoi c'est raisonnable de se mettre en mode ballek?

de faire respecter ce qui est préconisé. on en est incapable en France  je ne trouve pas ça glorieux

Le 8 mars il y en a eu 8... Le 25 mars, 231. Le 2 avril, il y en a eu 1355. Eviter de retourner dans cette dynamique mérite bien quelques précautions...

 
c'est des jeunes, ils risquent rien...  que les vieux et gros n'y aillent pas est une bonne chose par contre...

 
13 vagues comme on a connu, patience, dans 6 ans, on sera tranquille
 
Et si l'immunité dure que 3 ans, on l'aura jamais.

Les anesthésistes réanimateurs partent en vacances à l'Ile de Ré, ils reviennent en septembre    

Dans le monde des MMG (Moi Ma Gueule), oui. Si on ne regarde pas plus loin que le bout de ses pieds, oui. Mais comme la contagion fait que même des personnes résistantes deviennent un vecteur pour atteindre des personnes fragiles, non.

Si je me fie à ce qui est passé ici:
- même à Mulhouse ils arrivent péniblement à 7% de positifs aux tests, donc potentiellement immunisés,
- l'immunité pourrait bien ne durer que 3 mois...
Donc non, sur ces éléments, même la Suède ou les Pays Bas ne l'auront jamais.

les gens qui oublient les autres qui en sont revenus et souffrent encore.  on ne compte que les morts ici? c'est infaillible

Il y a des études récentes montrant que cette immunité est temporaire, de l'ordre de trois mois, au delà les anticorps produits baissent drastiquement.

qlqun qui a développé des anticorps ne représente aucun danger (au contraire) puisqu'il n'a plus de charge virale
tain c'est la base merde    
 
Si à chaque fois qu'un truc dans le genre débarque on se met en pls comme des fragiles on est pas rendu
Depuis le début je prône le confinement (strict) des fragiles uniquement (vieux et gros) pour que la population "vivace" s'immunise. Et tant pis pour le coté "discrimination par l'âge" (quelle foutaise ce truc au passage).
 

3 mois avec plein de gens immunisés c'est suffisant pour tt arrêter (c'est je pense ce qu'on est en train de vivre actuellement, on aurait pu le vivre plut tôt sans confiner toute la population).

Avant de les développer, il est malade... Quand il est malade, il est contagieux... Ca aussi c'est la base...
 
Et si il se confirme que l'immunité s'évapore au bout de 3 mois, ta technique est vouée à un échec coûteux. Tandis que le respect strict par tous des mesures de distanciation, lui, est efficace.

 
Non

on est en train de le vivre en France hein... vous pouvez quoter.  

 
Les covidés qui se croyaient immunisés pour les 10 ou 20 prochaines années en sueur

Mais l'usine à fabrication d'anti-corps conserve peut-être le mode d'emploi de la construction d'anti-corps anti-covid, non ?

 
Je crois que ça vient d'une étude d'un labo chinois. J'attendrais l'avis d'une étude d'un labo sérieux sur ce sujet avant de me prononcer.

Non, parce que l'immunité collective suppose un fort taux de population contaminée. D'au moins 70%. https://www.franceinter.fr/monde/im [...] ent-encore
Or après 3 mois à patauger avec des hopitaux complètement dépassés au point qu'il a fallu dispatcher les malades, Mulhouse arrive à 7%.
Ton scénario suppose de laisser tout filer pendant une durée longue, avec un système de santé qui sera incapable de traiter toutes les personnes dans le besoin, du coup tu peux considérer que la quasi totalité des personnes ayant des besoins en soins intensifs n'en auront pas et mourront. Un scenario à 300 000 morts rien qu'en France. Et le tout pour rien, le virus faisant le tour du monde, 3 mois après il repasse les plats.

ils feront une forme de la maladie moins grave tout de même. pasque des grippes j'en ai eu plusieurs en une seule vie. bref. c'est toujours pas nouveau.

Dés le mois de mars j'avais émis l'hypothèse que les gens qui sont habitués au Rhume/rhino vont à tout casser avoir une rhino ou rien avec le COVID (parce qu'une rhino c'est généralement une par an seulement) et basta... M'est avis que ce machin va finir en rhume (un variante supplémentaire).
Et puis j'avais parlé aussi de l'hypothèse d'une importance fondamentale du microbiome dans la réponse immunitaire et surtout de sa régulation (tt s'en bat les couilles )

Non, en France on a réussi à modérer la réaction en chaine grâce au confinement et éviter l'explosion nucléaire.
Et maintenant les malades sont assez peu nombreux pour rester en dessous de la masse critique. Il reste encore tout plein de combustible.

 
Tu me sembles être un expert des questions sanitaires !  

 
Y'a pas du tout de vague.

Faudrait pas qu'il détruise les stock de ces modes d'emploi  

Arrêtez avec vos trucs d'expertise.. vos experts disent tout et son contraire depuis le début du bordel

 
Y'a bien des experts en virologie sur ce topic

à quoi servent les rappels de vaccin?

les quelque cas ou ca ressurgis violements (Allemagne) montrent bien que c'est loin d'etre fini a mon sens

le virus en a rien a foutre des frontieres

 
Oui, cela permettra au pire d'augmenter l'immunité de groupe sans que cela sature le système de soin.

 
Parce que les jeunes après ne vont pas voir les vieux, c'est bien connu.
 
C'est quoi que tu comprends pas dans "vecteur de contamination"?

Durant l'été je pourrais faire attention. Le mieux, c'est que les autres se contaminent pour qu'il y ai un effet d'immunité à la rentrée.
 
 
 

 
Ton post est trop sensé, il n'y répondra pas.