COVID-19 - sa vie, son œuvre

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 8353 8354 8355 .. 25260 25261 25262 25263 25264 25265 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : COVID-19 - sa vie, son œuvre

Ernestor

Modérateur
modo-coco :o

Reprise du message précédent :

xilebo a écrit :

Non mais traiter quelqu'un d'escroc, même si c'est vrai, ça reste de la diffamation. Ou au mieux de l'insulte.

Ah ouais, t'as le même dictionnaire que Raoult en fait.

Si c'est vrai, c'est pas de la diffamation. La diffamation c'est quand c'est faux.

Message cité 3 fois

Publicité

morb

le debile de service...

Requiem

son forget qui le suce goulument :love:

Message cité 2 fois

leroimerlinbis

xilebo a écrit :

Non mais traiter quelqu'un d'escroc, même si c'est vrai, ça reste de la diffamation. Ou au mieux de l'insulte.

Et quand Raoult disait qu'il y aurait moins de morts du COVID19 que par accident de trotinettes, c'était quoi selon toi? Et quand il prédit la fin de l'épidémie pour fin mai de mémoire, tu en penses quoi?
Bouffon, arrogant, égocentrique... ce sont les 3 mots qui me viennent à l'esprit à propos de Raoult.

Message cité 1 fois

Profil supprimé

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Optio_33

Tolor a écrit :

Ah, 2e suçage en règle incoming

J’ai pouffé quand il a utilisé le mot « préliminaire » dans sa deuxième phrase.

Tammuz

xilebo a écrit :

Non mais traiter quelqu'un d'escroc, même si c'est vrai, ça reste de la diffamation. Ou au mieux de l'insulte.

Si on applique ça strictement, ça va être un sacré carnage sur les topics politiques d'HFR. [:leamas:5]

---------------
"Que Dieu vous garde du feu, du couteau, de la littérature contemporaine et de la rancune des mauvais morts." Léon Bloy

Eife

Juste avant le .G - Topic de

Requiem a écrit :

son forget qui le suce goulument :love:

un blaireau avec un autre blaireau...

---------------
Topic de vente de trucs divers

Tammuz

Ernestor a écrit :

Ah ouais, t'as le même dictionnaire que Raoult en fait.

Si c'est vrai, c'est pas de la diffamation. La diffamation c'est quand c'est faux.

Euh non, va falloir revoir la définition de la diffamation. [:tammuz:3]

Message cité 1 fois

---------------
"Que Dieu vous garde du feu, du couteau, de la littérature contemporaine et de la rancune des mauvais morts." Léon Bloy

Tolor

Modérateur
Mais heu...

"L'Europe et Les USA sont isolés dans leur stratégie de ne pas traiter"
Il a "juste" oublié le mot "avec l'HCQ" à la fin... [:prozac]

Message cité 1 fois
Message édité par Tolor le 24-06-2020 à 19:17:13

Publicité

epsiloneridani

Modérateur

xilebo a écrit :

Non mais traiter quelqu'un d'escroc, même si c'est vrai, ça reste de la diffamation. Ou au mieux de l'insulte.

Si on applique ça sur hfr je pense que certains topics vont devenir très calmes faute de participants, notamment en sous-cat politique [:pivoine de cheshire:2]

Ernestor

Modérateur
modo-coco :o

Tammuz a écrit :

Euh non, va falloir revoir la définition de la diffamation. [:tammuz:3]

Dire qu'il raconte de la merde alors qu'il raconte de la merde et qu'on l'a démontré, c'est de la diffamation ?

Message cité 2 fois

TheBigO

ShowTime!

Requiem a écrit :

son forget qui le suce goulument :love:

[:eneytihi:3]

---------------
HFR tools

Skopos

Ernestor a écrit :

Ah ouais, t'as le même dictionnaire que Raoult en fait.

Si c'est vrai, c'est pas de la diffamation. La diffamation c'est quand c'est faux.

Non non https://www.service-public.fr/parti [...] its/F32079

Citation :

Une diffamation est l'allégation ou l'imputation d'un fait qui porte atteinte à l'honneur ou à la considération d'une personne. Peu importe que le fait en question soit vrai ou faux, mais il doit être suffisamment précis pour faire l'objet, sans difficultés, d'une vérification et d'un débat contradictoire. Il doit être possible de répondre par oui ou non à la question : « Untel a-t-il commis le fait » ?

Le fait en question peut être la commission d'une infraction pénale, comme par exemple la falsification d'un diplôme...

Il y a diffamation même si l'allégation est faite sous forme déguisée ou dubitative, ou si elle est insinuée. Par exemple, si l'auteur emploie le conditionnel. La diffamation est également caractérisée si l'allégation vise une personne non expressément nommée, mais identifiable (si on donne sa fonction par exemple).

Si l'accusation n'est pas un fait vérifiable, l'allégation relève de l'injure.

Message cité 3 fois

bl0w

Ernestor a écrit :

Le problème est là en fait. Le problème est qu'on a pas besoin d'avoir un doctorat en médecine ou en biologie pour comprendre que ses études ne valent rien et qu'il enfume les gens. Et même que c'est un escroc.

Vu que t'as fait des mathématiques appliquées, tu vas être d'accord que quand on fait des statistiques, dire que plus l'échantillon est petit, plus la stat est précise, c'est se foutre de la gueule du monde et vaudrait un 0 dans un partiel de stats de première année de licence de maths ? Et bien ça, Raoult l'a dit. Ben ouais. CQFD.

Le problème c'est que tu recentres le sujet sur Raoult dans la réponse que tu me fais.
[:professeur raoult:1]

Sa déclaration sur les tests statistiques, c'est évidemment une ânerie (est-ce lui ou Peronne qui a dit ça d'ailleurs) ? En revanche si un effet est très fort, tu n'as pas besoin d'un échantillon immense pour avoir une puissance statistique notable. Bon le problème est que mesurer un effet fort sur une maladie avec une létalité théorique entre 0.5 et 2% c'est complexe

je pense que concernant le traitement, et sans se focaliser sur le personnage, il y a aujourd'hui assez largement des échos tellement différents qu'on peut entendre ici et là, de Pr ayant des CV difficiles à comparer (et d'ailleurs, ceci est un argument d'autorité qu'on reproche à Raoult), qu'avoir un avis tranché me parait imprudent sinon prétentieux.

[:monsieurorange:2]

Message cité 1 fois

ddlabraguette

Et cette chemise à petits carreaux, c'est vraiment la classe internationale [:capatin:4]

Tolor

Modérateur
Mais heu...

Bon aller, pour changer du pipeau, un peu de vérité, avec les chiffres du jour...

[:soulafa] Comme chaque soir, les chiffres du jour pour la France, avec les données de sante publique France :

Décès : 13 (hier 26)
Réa : 8 (hier 15)
Hospitalisés : 97 (hier 117)
Total réa : 630 (hier 654) donc une baisse de 24
Total hospitalisation : 9254 (hier 9446) donc une baisse de 192

Pas de changement dans la dynamique, ça baisse. Chiffres normaux sans rattrapage ou autre aujourd'hui, les chiffres sont bons. (mercredi dernier, on était à 30/14/116)

Message cité 4 fois

Tammuz

Ernestor a écrit :

Dire qu'il raconte de la merde alors qu'il raconte de la merde et qu'on l'a démontré, c'est de la diffamation ?

Oui.

Citation :

Une diffamation est l'allégation ou l'imputation d'un fait qui porte atteinte à l'honneur ou à la considération d'une personne. Peu importe que le fait en question soit vrai ou faux, mais il doit être suffisamment précis pour faire l'objet, sans difficultés, d'une vérification et d'un débat contradictoire.

https://www.service-public.fr/parti [...] its/F32079

Il peut donc te poursuivre pour diffamation. [:oubrouhoum:1]

Message cité 2 fois

---------------
"Que Dieu vous garde du feu, du couteau, de la littérature contemporaine et de la rancune des mauvais morts." Léon Bloy

albatar1976

Tolor a écrit :

"L'Europe et Les USA sont isolés dans leur stratégie de ne pas traiter"
Il a "juste" oublié le mot "avec l'HCQ" à la fin... [:prozac]

Il n'utilise pas le terme traiter uniquement pour parler des personnes malades.

Il parle surtout du traitement en amont...

Message cité 1 fois

---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin

Tolor

Modérateur
Mais heu...

Fake son affirmation... Ceux qui avaient un traitement avec le HCQ pour des maladies non covid avaient toujours accès à leur traitement...

Message cité 1 fois

xilebo

noone

Skopos a écrit :

Non non https://www.service-public.fr/parti [...] its/F32079

Citation :

Merci :jap:

Et avec au passage une petite insulte comme quoi j'ai le même dictionnaire que Raoult.

Backbone-

Much to learn, you still have.

xilebo a écrit :

Non mais traiter quelqu'un d'escroc, même si c'est vrai, ça reste de la diffamation. Ou au mieux de l'insulte.

Euh, what ?

Y'as pas comme un défaut dans le raisonnement lô ?

Message cité 1 fois

ben547

albatar1976 a écrit :

Il parle surtout du traitement en amont...

quel pays "traite en amont" actuellement?

Message cité 1 fois

Requiem

Il a raison sur un point :

la toxicité là en janvier de l'HCQ pour ceux qui ont en besoin (genre polyarthrite) c'est un peu de l'abus vu la difficulté de s'en procurer, même avec ordo aujourd'hui.

Message cité 2 fois

xilebo

noone

leroimerlinbis a écrit :

Je pense que cette personne a fait du mal, je ne l'aime pas ( je n'aime pas non plus ses propos climato-sceptiques ). Je n'irai pas le diffamer ou l'insulter pour autant.

Tes 3 qualificatifs sont insultants, essaie de les utiliser contre un forumeur tu vas voir ce qu'il se passe. Dommage qu'on s'autorise à insulter les personnes extérieures qu'on n'aime pas.

Message cité 1 fois

Optio_33

Mais ce truc qui me saoule, c’est qu’il DÉNIGRE SYSTÉMATIQUEMENT TOUS LES AUTRES TRAITEMENTS.
C’est là aussi qu’on voit qu’il y a un soucis.

Message cité 1 fois

Ibo_Simon

Requiem a écrit :

pas les mêmes doses, pas le même suivi, pas le même ratio risque/apport.

roupillon

Tolor a écrit :

:jap:

Tolor

Modérateur
Mais heu...

Pour les chiffres du jour des réa par région :

Apparemment, encore des transferts vers la Martinique.
Baisse un peu globale

Optio_33

Tolor a écrit :

Je crois que ce sera le seul post utile de la journée

xilebo

noone

Backbone- a écrit :

Euh, what ?

Y'as pas comme un défaut dans le raisonnement lô ?

traiter quelqu'un d'escroc sous-entend qu'il a la volonté d'escroquer, soit de :

Citation :

Tirer quelque chose de quelqu’un par fourberie, par dol et manœuvres frauduleuses

Citation :

Voler quelqu’un par des moyens frauduleux.

Ici, je pense que c'est plutôt utilisé à des fins d'insulte, ce qui ne vaut guère mieux.

Tammuz

Tolor a écrit :

Zéro décès en Ile-de-France aujourd'hui. [:sid sidious:1]

Mais un dans les Bouches du Rhône. [:drraoultihu]

Message édité par Tammuz le 24-06-2020 à 19:25:33

---------------
"Que Dieu vous garde du feu, du couteau, de la littérature contemporaine et de la rancune des mauvais morts." Léon Bloy

Tolor

Modérateur
Mais heu...

Se baser sur les chiffres chinois pour appuyer son argumentation...

Ernestor

Modérateur
modo-coco :o

Skopos a écrit :

Non non https://www.service-public.fr/parti [...] its/F32079

Citation :

Tammuz a écrit :

Oui.

Citation :

https://www.service-public.fr/parti [...] its/F32079

Il peut donc te poursuivre pour diffamation. [:oubrouhoum:1]

On va pas enculer les mouches, le mec a fait des études bidons et raconte de la merde sur les principes des stats, m'emmerdez pas avec vos truc là [:heech:5]

Message cité 3 fois

cyd125

Lord Cordovan

Il est tellement insupportable à écouter bordel [:theo_le_patron]

---------------
« Je sais pas à quoi tu joues, tout le monde te connait, tu m'enfumeras pas comme ça ». Enerstor

Ibo_Simon

Optio_33 a écrit :

Mais ce truc qui me saoule, c’est qu’il DÉNIGRE SYSTÉMATIQUEMENT TOUS LES AUTRES TRAITEMENTS.
C’est là aussi qu’on voit qu’il y a un soucis.

parce qu'il les a tous étudiés.
Ou pas.

Simplement qu'il n'a aucune preuve scientifique pour corroborer sa théorie, donc il prend la voie de la facilité, attaquer les autres scientifiques et qu'une part de l'opinion publique va le suivre.

morb

il repond pas...

leroimerlinbis

xilebo a écrit :

Si un gars comme Raoult avait été un peu plus prévoyant et surtout plus mesuré fin février, on aurait peut être prit de bonnes mesures plus tôt et on aurait pu sauver des vies.
En fait Raoult, c'est un peu une faute professionnelle a lui tout seul.. Sur France 5, il s'est fait démonter. Le type est vraiment arrogant et plein de contradictions. Il est juste bon à rassembler les dégénérés de ce pays, un peu comme un gourou avec ses disciples.

Message cité 1 fois

Arkin

Alerte stats

Je prends 25 personnes et je leur file de la chloro. Je ne regarde qu'une seule chose : combien sont décédés au bout d'une semaine.

Résultat magnifique : 0 mort.

Question quel est l'intervalle de confiance à 95% du taux de mortalité de la chloro au bout d'une semaine ?

Spoiler :

réponse : fréquence observée (ici 0) ± 1/√25
Donc notre étude a permis de conclure que le taux recherché a 95% de chance d'être entre 0 et 20%
Grande nouvelle...

Spoiler :

en vrai personne ne ferait de stats avec des nombres aussi faibles et encore plus pour une fréquence à observer aussi faible

Spoiler :

notez que je n'ai jamais parlé de covid, là je parle juste de filer de la chloro à des gens, c'est tout et je regarde juste mort ou pas, leur état de santé je ne le regarde pas.
Et tout ce qu'on peut affirmer c'est que le taux de mortalité est inférieur à 20% [:cupra]

Message cité 1 fois

---------------
Kiribati se dit kiribass,khmer rouge se dit kmaille rouge,Lesotho se dit léssoutou,Laos se dit lao

airy

Tolor a écrit :

Fake son affirmation... Ceux qui avaient un traitement avec le HCQ pour des maladies non covid avaient toujours accès à leur traitement...

Pire, c'est la sur publicité faite autours de l'HCQ qui a provoqué une pénurie. Là, il se fout vraiment du monde...

---------------
Je priais pour avoir la force de porter la croix de cette injustice...

albatar1976

ben547 a écrit :

quel pays "traite en amont" actuellement?

Ce n'est pas uniquement du traitement médicale

Message cité 1 fois

---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 8353 8354 8355 .. 25260 25261 25262 25263 25264 25265

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Actualité

COVID-19 - sa vie, son œuvre

Sujets relatifs
Mr Flex - Retour en France - voyage terminé	Nouveau téléphone fixe origine japonais (anti pub)
Greater China: 1 country 4 countries (ou bientôt 3 :o)	Football féminin : Équipe de Rance
Petit nouveau et urbex	Les maillots de football NOUVEAU: PSG, PORTUGAL, AMERICA...
Aliexpress - La chine a des soucis ?	Idée de nouveau régime : le régime mixte
Nouveau compte paypal, virement reçu bloqué!	le monde merveilleux de chronopost :)
Plus de sujets relatifs à : COVID-19 - sa vie, son œuvre

Page générée en 0.150 secondes