Reprise du message précédent :

Clairement.

Il a été redécouvert depuis hier ?

C'est pas dit ça

La tête sert à guérir dans bien des cas. Je ne vois pas pourquoi elle ne pourrait pas également servir à souffrir.

Ben wé, tu es constipé 1/2 h puis tu as la diarrhée pendant une autre 1/2 h, puis tu as un coup de hoquet, tu vomis, et c'est reparti sur la 1/2 h de constipation, suivie de celle de la chiasse, etc, etc, etc...........
- - -

Il était inclus dans Discovery ?

 
On va attendre de voir les données brutes parce qu'on nous a déjà fait le coup plusieurs fois ce genre d'annonce, suivies quelques jours/semaines plus tard de résultats en réalité très peu convaincants. Si c'est vrai tant mieux mais pour le moment c'est un peu tôt pour sauter au plafond.
 

 
Ca dépend de la fréquence des dits symptômes, de leur sévérité ainsi que de la sévérité de ce que tu cherches à soigner. Si par exemple dans les effets secondaires indésirables d'un médoc tu as "la mort par le tchitchi", c'est pas la même chose si la fréquence de cet effet c'est 10% des cas où 0,0000000000000000000000000000000000001%. De même qu'un médicament qui provoque la mort de quelques % des patients, tu ne vas jamais donner ça pour une varicelle, par contre pour un cancer incurable d'une autre façon c'est extrêmement intéressant.
 
Pour la HCQ supposée soigner les cas légers de covid, tu vas exiger des effets secondaires bien plus faibles que pour un traitement destiné à sauver les covidés qui ont déjà un pied dans la tombe.

 
Non

Oui, mais là c'est sur des gens VRAIMENT malades !

 
Sans compter qu'il arrive une fois qu'il y a plus rien

La mère Lacombe dit que ça fait un moment qu'on presccrit ce truc en France et que la mortalité y est bien moindre qu'en UK.
 
https://www.lefigaro.fr/sciences/co [...] e-20200617
 

 
Donc on dirait bien que Lacombe 1 - Raoult 0, d'autant que ce médicament est très peu cher, ce qui coupe les jarrets aux conspirationnistes...  

Ok  
D'ailleurs une nouvelle date a été communiquée pour les résultats ? J'en suis resté à mi-mai  

Martin Blachier, médecin en santé publique, parle d’un début de seconde vague dans la deuxième quinzaine d’août.  
 

 
Elle a laché le remdivisir, Gilead qui va demander un remboursement de ses salaires    

J'aimerais beaucoup voir son (leur) modèle !

 
Aucune idée mais je pense que tout le monde s'en tape, on a déjà largement assez de données pour savoir que tout va être négatif.

 
Faut dire que c'est simplement de la cortisone très puissante hein, c'est un élément ultra basique dans la boîte à outils des médecins. Il n'y a rien de transcendant à ce qu'un anti-inflammatoire calme l'orage immunitaire...

 
Entre "c'est une piste intéressante" et "ça marche" il y a un monde. Tu as plus de 90% des pistes intéressantes qui n'aboutissent jamais dans le domaine pharma. Donc même si c'est le genre de piste qu'on s'attend à voir aller au bout, c'est une info très importante si on montre que c'est réellement le cas. Ce qui reste à voir, je n'ai pas vu les données brutes.

J’imagine qu’ils partent du nombre actuel de clusters en France (presque 300, en augmentation continue) et des paramètres de deconfinement qui vont faire que les contacts vont se multiplier et relâchement des gestes barrières.  
 
Mais ce n’est pas inéluctable si on redouble de vigilance. A en croire mon escapade matinale «  tout le monde en mode y’a pu rien », je suis partagé.

Disons qu'il me parait encore plus difficile d'estimer la vitesse de retour de la société à une marche normale après déconfinement que les effets d'une marche anormale liée à un confinement maousse sur le R. Mais je suis pas épidémiologiste, alors...

Avec tous les spécialistes qui parlent, je pense qu'il y en aura forcément un qui finira par avoir raison.
J'ai l'impression qu'on nous a promis des 2nde vague à peu près pour chaque semaine restante cette année.

Vu hier, il osait pas balancer la date

Je ne vois pas comment ça peut redémarrer dans une ville touristique comme Paris, sans touristes et avec les habitants habituels partis à la playa . Paris sera plus vide que jamais en août cette année, faut en profiter  

 
On a eu à peu près toutes les prédictions possibles pour l'automne prochain donc on est tranquille de ce côté là.

Après, il pensait que ça allait repartir crescendo des fin mai début juin.  
 
Il a son propre cabinet de conseil en santé publique ce jeune médecin, il a tout intérêt à vendre des modèles plutôt anxiogènes.    
 
Mais je trouve que depuis une dizaine de jours, il y a une forme de consensus des scientifiques qui se dégagent pour dire que ça va reprendre mais que l’ampleur n’est pas écrite d’avance et que ça dépendra beaucoup de nous.  
 
Même Raoult s’en fait un peu l’écho dans sa dernière vidéo.

Il explique son raisonnement ou c'est   ?

Ah? Une source ?
 
Il y a de moins en moins de cas positifs, mais de plus en plus de cluster ?

 
Comment ? Pourquoi ? La source ?

Bah on est à 300 contre 150.

Mais on en a "éteint" le tiers (95 je crois).

Le virus poursuit sa diffusion sur le territoire. D’après Pr. Eric Caumes, plein d’ARS ne font plus leur boulot de dépistage et d’enquête sur les cas contacts.

Dans les 300 ils comptent les clusters qui ont été éliminés, si on compte que les clusters actifs c'est moins que ça.

Ça crie au loup tout le temps et ça se félicite en mode "je vous l'avais bien dit" au moindre soubresaut du virus

J'avais pas vu que c'était Blachier
ça vaut guère plus que que dalle en fait
Il a eu juste sur une prévision depuis le début d'ailleurs ?

Les gens vont progressivement se remettre à vivre comme à leur habitude, le R va donc remonter, de ce que je comprends.

Je conteste pas du tout le raisonnement, par contre j'ai du mal à comprendre comment on peut à ce stade avoir un bon niveau de certitude concernant la tronche de cette remontée du R dans les prochaines semaines, prochains mois. Le confinement, c'est un truc mécanique, le déconfinement, y a énormément de psychologique. Les effets du premier sont déjà chauds à anticiper, alors les effets du second... Et ce bon niveau de certitude est assez nécessaire pour savoir à quel terme une exponentielle va nous re-péter à la tronche.

A mon avis.

 
Les clusters sont en augmentation parce qu'on en découvre tout les jours, mais sinon d'après le dernier bulletin de santé publique France, le nombre de nouveaux clusters découvert par jours diminuent, on a passé un pic de découverte de cluster. Tous les indicateurs sont en baisses.
Donc il lui faut des arguments béton pour affirmer ça.

C'est pas parce que le déconfinement a été proclamé que les gens se sont réellement déconfinés, en gros.

 
Source sur les ARS qui ne font plus le taff ? Si c'est vrai par contre je veux bien croire qu'on va se taper une vague.

 
Source ?

 
Du coup ça augmente tout le temps

Extrait du Point épidémiologique hebdomadaire du 11 juin :
 

Pujadas (LCI).  Vers 19h15.

 
Ca sent l'interprétation foireuse d'un article qui dit que les équipes de traçage des cas de covid n'ont pas autant de travail que prévu