Je voudrais également vous partager cette bien belle chanson de Mme Ingrid Courrèges qui rend un bien bel hommage au plus grand scientifique de France :
https://www.youtube.com/watch?v=vQqILOtZC40
 
https://reho.st/thumb/self/2bb1f176 [...] 886d84.jpg
 

Raoult entendu par la commission d'enquête la semaine du 22 juin, le carnage que ça va être, je paierai pour entendre ça.

 
Je pense pas que ce soient des quiches. Je pense même que beaucoup sont des cadors.
 
Seulement c'est Raoult le boss à l'IHU. Et Raoult c'est quelqu'un de très charismatique, remarquablement intelligent, et il a une street cred > 9k      Et par ailleurs il est pas du genre à aimer qu'on le contredise. On a vu passer des témoignages qui vont dans le sens que s'il te confie un boulot et qu'il te demande de prouver A, t'as pas trop intérêt à revenir en disant qu'en fait les données montre plutôt B.
 
Amha le plus vraisemblable c'est que les gens qui bossent sous ses ordres sont soit suffisamment sous son emprise (ou en pâmoison devant lui) pour lui pardonner tous ses excès et penser que quoi qu'il arrive c'est lui le patron il a raison, soit sont conscient qu'il fait nimp mais avalent gentiment les couleuvres pour pas nuire à leur carrière. Et ceux qui rentrent dans aucune des deux cases se sont cassés ailleurs.

la tronche en biais a tease la contre attaque  
 
   
 
https://www.youtube.com/watch?v=Y1KkhngCxwk

Je voudrais également vous partager cette bien belle chanson de Mme Ingrid Courrèges qui rend un bien bel hommage au plus grand scientifique de France :
https://www.youtube.com/watch?v=vQqILOtZC40
 
https://reho.st/thumb/self/2bb1f176 [...] 886d84.jpg
 

Glorifier un type malhonnête intellectuellement en faisant une cover d'un type malhonnête fiscalement, ça se tient.  

Je voudrais également vous partager cette bien belle chanson de Mme Ingrid Courrèges qui rend un bien bel hommage au plus grand scientifique de France :
https://www.youtube.com/watch?v=vQqILOtZC40
 
https://reho.st/thumb/self/2bb1f176 [...] 886d84.jpg
 

C'est un peu ce genre de post qui nous fait parfois qualifier Raoult de gourou. Ce fanboyisme est un peu inquiétant.
Les faits reprochés sont graves (les "trucs" dont le canard enchaîné a parlé).
Tout ce cirque a eu des répercussions extrêmement graves, dans le monde entier d'ailleurs (en mobilisant trop de monde dans des recherches suite à des résultats truqués).
Perso j'ai du mal à attendre cette audition comme un spectacle amusant. Je suis affligé par tout ça

 
Je t'engage à essayer de soutenir une conversation avec ce genre de gars quelques instants, je suis pas certain que ça soit très facile mais par contre très instructif. Aucun fanbidule de mise, culturellement, le gars est à 10000 lieux au dessus de la mer.
 
De plus l'accabler de tous les mots, alors que les Salomon, Buzyn, et autres gouvernements auparavant ont véritablement tué le système médical français a coup de coupes budgétaires et autre gestion fumeuse, ils sont là les vrais coupables de cette crise.
 
Le cirque ce sont les déclarations des Sybeth, des Salomon, de Buzyn ridicule dans ces déclarations et leurs masques, des tests inutiles parce qu'on ne les a pas, etc...

https://www.lesoir.be/306192/articl [...] irect=true

 
C'est un peu ce genre de post qui nous fait parfois qualifier Raoult de gourou. Ce fanboyisme est un peu inquiétant.
Les faits reprochés sont graves (les "trucs" dont le canard enchaîné a parlé).  
Tout ce cirque a eu des répercussions extrêmement graves, dans le monde entier d'ailleurs (en mobilisant trop de monde dans des recherches suite à des résultats truqués).
Perso j'ai du mal à attendre cette audition comme un spectacle amusant. Je suis affligé par tout ça

Et donc il a fallu janvier /février pour qu’il arrive en Europe ? Soit le virus était également présent dans le monde bien avant janvier, soit c’est de la pipe.  
 
Et puis aussi pourquoi a-t-il fallu attendre mi janvier pour la vague en Chine si virus déjà présent dès août ?  
 
Tout ça n’est pas très crédible.  
 

Je viens de tomber sur le fonctionnement du système SIGAPS.
 
https://www.labcom-risca.com/single [...] ntifiques-
 
Et je là comprend le délire sur le journal de l'IHU, et le score de DR.

Tout les gens qui ont encore des "symptomes" du Covid apres 80 jours ou 120 jours , ce sont toutes des jeunes femmes

La fragilité dans ce pays cotorep

De plus l'accabler de tous les mots, alors que les Salomon, Buzyn, et autres gouvernements auparavant ont véritablement tué le système médical français a coup de coupes budgétaires et autre gestion fumeuse, ils sont là les vrais coupables de cette crise.

Et donc il a fallu janvier /février pour qu’il arrive en Europe ? Soit le virus était également présent dans le monde bien avant janvier, soit c’est de la pipe.  
 
Et puis aussi pourquoi a-t-il fallu attendre mi janvier pour la vague en Chine si virus déjà présent dès août ?  
 
Tout ça n’est pas très crédible.  
 

Transmission du coronavirus par des personnes asymptomatiques : l'OMS évoque un malentendu
 
Dire une chose le lundi et son contraire le mardi, là on atteint un niveau de débilité assez remarquable.
 
S'il y a une grande leçon à retenir de cette crise, je trouve, c'est qu'il est absolument nécessaire que les gens arrêtent de parler à tort et a travers dès qu'ils ont un truc qui leur passe par la tête. En particulier, tous les spécialistes qui font des annonces publiques pour dire "nous croyons que..." "Il semble qu'il..." "Il se pourrait que...", sérieux j'en ai claque.  
 
Je ne parle pas du public qui a bien sur le droit de s'exprimer, ni des journalistes qui ont bien sur le droit de commenter, mais au moins que les prétendus experts (dans tout domaine et ça ne se limite pas au Covid), les politiques, et autres responsables, arrêtent des faire de la prise de parole systématique une vertu en-soi et se limitent a dire ce qu'il savent, ou à proposer des thèses uniquement quand elles sont longuement et murement réfléchies.

 
La plupart du temps se sont les gens qui ne savent pas lire : Quand un journaliste écrit "le coronavirus serait saisonnier" par exemple, la plupart des gens retiennent "le coronavirus est saisonnier". Des études ont été faites en se sens.

Et donc il a fallu janvier /février pour qu’il arrive en Europe ? Soit le virus était également présent dans le monde bien avant janvier, soit c’est de la pipe.  
 
Et puis aussi pourquoi a-t-il fallu attendre mi janvier pour la vague en Chine si virus déjà présent dès août ?  
 
Tout ça n’est pas très crédible.  
 

S'il y a une grande leçon à retenir de cette crise, je trouve, c'est qu'il est absolument nécessaire que les gens arrêtent de parler à tort et a travers dès qu'ils ont un truc qui leur passe par la tête. En particulier, tous les spécialistes qui font des annonces publiques pour dire "nous croyons que..." "Il semble qu'il..." "Il se pourrait que...", sérieux j'en ai claque.

La plupart du temps se sont les gens qui ne savent pas lire : Quand un journaliste écrit "le coronavirus serait saisonnier" par exemple, la plupart des gens retiennent "le coronavirus est saisonnier". Des études ont été faites en se sens.

C'est en effet une question essentielle.
 
Déjà je ne pense pas que ça soit des quiches mais là, il s'agit plutôt d'escroquerie scientifique. L'auteur principal de cette méta-analyse faisait il y a 4 mois un séminaire à l'IHU pour expliquer qu'une méta-analyse, c'est de la merde. Donc il aurait pu en rester là. Non, ils ont préféré sortir une méta-analyse et la publier dans leur propre journal. Ca ne trompera pas le scientifique, la preuve avec ces critiques acerbes de cet "article". Par contre le gogo lambda, là oui.
 
Et pour continuer dans ce sens d'attraper le gogo, on peut constater que depuis quelques jours, l'IHU Méditerranée fait des vidéos Youtube de vulgarisation avec d'autres chercheurs que Raoult. Sans doute ont-ils compris qu'il fallait un peu adoucir l'image de l'IHU et ne pas montrer que Raoult. Ils ont sorti une vidéo sur cette méta-analyse notamment. Comparazar. Ca montre aussi une ouverture sur le monde scientifique : on regarde ce que font les auteurs (mais on ne garde que ce qui nous arrange mais pour le savoir ça, faut être scientifique).
 
Pour ce qui est de la qualité de ces articles scientifiques, pourquoi s'auto-massacrer scientifiquement en publiant ce genre de choses ? Bonne question. Peut-être sont-ils convaincus eux aussi que l'intelligentsia parisienne veut les faire taire ou alors c'est l'organisation très verticale qui fait qu'on doit suivre Raoult si on veut pas se faire blacklister en interne.

Euh, la responsable com' du gouvernement, les 2 ministres de la Santé qui se sont succédés de janvier à mi-mai, le 1er ministre, ils seront entendus aussi par la "commission d'enquête".
Non parce que c'est facile de tirer sur Raoult, il ne faut pas oublier les masques et les choix politiques fait au début de la crise

Sibeth, dès qu'elle a prononcé les mots sur le masque qu'elle ne savait "pas mettre, c'est un geste technique" elle aurait dû être virée immédiatement à coup de pompes dans le derrière publiquement et devant la TV.
Buzyn, ministre de la Santé qui se barre en pleine crise pour continuer sa carrière politique ailleurs, ça devrait être une interdiction de se présenter à une élection pendant 10 ans.
Edouard Philippe, premier ministre qui a ça sous ses ordres et ne fait rien si ce n'est qu'acté ce qui est dit et fait, il doit être viré.

 
Au début, quand le virus était en chine en janvier, presque tout HFR pensait qu'il n'arriverait jamais en France, et maintenant ça semble incroyable qu'il ne soit pas venu en France entre aout et décembre.
 
Le scénario semble possible :
 
Aout - septembre : propagation faible en Chine par effet saisonnier.
novembre : premier cluster en Chine => stade épidémique
décembre : arrivé en Europe
janvier : premiers cluster en Europe  => stade épidémique

C'est quoi ta formation en sciences ou en médecine ?

Parce que tu donnes de grandes leçons mais t'as pas l'air de comprendre qu'il y a des mecs bien qualifiés qui traînent par ici. Ce qui semble pas être ton cas.

Qualifiés et informés. Informés tu ne l'es même pas à penser que Macron était seulement allé voir Raoult. Pourtant ça a été dit qu'il avait fait le tour des labos.

Je viens de tomber sur le fonctionnement du système SIGAPS.

https://www.labcom-risca.com/single [...] ntifiques-

Et je là comprend le délire sur le journal de l'IHU, et le score de DR.

https://www.ifct.fr/index.php/en/la [...] t-pour-qui

Comme le processus est automatique, le seul filtre sont les relectures des revues, et si la revue appartient à vos subordonnés, subordonnés d'autant plus docile que leur avancement est facilité par le nombre de point SIGAPS, c'est combos gagnant.

https://twitter.com/Max_Deforet/sta [...] 1159925760

 
Au début, quand le virus était en chine en janvier, presque tout HFR pensait qu'il n'arriverait jamais en France, et maintenant ça semble incroyable qu'il ne soit pas venu en France entre aout et décembre.
 
Le scénario semble possible :
 
Aout - septembre : propagation faible en Chine par effet saisonnier.
novembre : premier cluster en Chine => stade épidémique
décembre : arrivé en Europe
janvier : premiers cluster en Europe  => stade épidémique

C'est quoi ta formation en sciences ou en médecine ?
 
Parce que tu donnes de grandes leçons mais t'as pas l'air de comprendre qu'il y a des mecs bien qualifiés qui traînent par ici. Ce qui semble pas être ton cas.  
 
Qualifiés et informés. Informés tu ne l'es même pas à penser que Macron était seulement allé voir Raoult. Pourtant ça a été dit qu'il avait fait le tour des labos.

 
Bref une grande gueule, sur de lui, et on l vu avec des journalistes meme très habitués, il prend le dessus.

Il y a dans ces milieux là une sorte de système féodal.
Le roi et sa cour, le professeur et ses protégés,suiveurs.
C’est grâce à lui qu’un nouveau bâtiment de l’IHU infectiologie fut sorti de terre. Tout ça fait que la contradiction au sein de ses équipes doit être minime.