Reprise du message précédent :

Y a aussi le 1er tour des élections municipales qui à mon sens était malvenu. Ça a quand même dû contribuer à propager.

Bien vu  
 
Ceci dit, je me demande si le covid n'est pas l'arbre qui cache la forêt, j'ai l'impression que l'économie allait vers la crise avant le covid, d'ailleurs l'Allemagne était en récession non ? Ou au bord...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Je suis souvent d’accord avec toi quand je te lis, mais là, c’est tout bonnement à côté de la plaque, je dirais presque sur tous les points.
 
On va commencer par Internet. Seriously?  Il y a des gens qui n’ont pas Internet ou qui ne veulent pas l’avoir ?
Ensuite, l’électricité : un laptop, ça consomme VRAIMENT pas grand chose, entre 20 et 50€ par an. Un écran récent, genre 2 fois moins. On va dire que tout ensemble, tu arrives même pas à 100€ par an. Les entreprises se feront une joie de payer cela plutôt que 2 heures de clim une journée dans leurs bureaux hein..  
 
Passons au repas du midi : alors là, je vais t’apprendre un truc qui va te choquer, mais tout le monde n’est pas prof, ou dans la recherche. Il y a des TONNES de cadres de nos jours pour qui repas de midi signifie sandwich coincé derrière son PC et pour les autres, ils ont le choix entre cantine souvent pas terrible et sandwiches faits avec des aliments bas de gamme et vendus cher.
Tu me diras : “oui, mais haha, ces blaireaux avaient qu’à les faire chez eux le soir ou le matin avant de partir...”
Oui, mais quand tu as 3h de trajet par jour, le temps pour faire des sandwiches, il existe pas. Le temps pour voir tes enfants non plus.
 
Parlons enfin du flicage.  
 
Alors là, c’est la meilleure de toute. Parce qu’en guise de fliccage, le TT OBLIGE justement les managers à évaluer leurs employés dont ils sont responsables avec de VRAIS outils plutôt qu’un stupide temps de présence. Du coup, le TT est souvent une vraie révélation pour eux, parce que ça les force à voir le travail réellement fourni en lieu et place d’une pièce de théâtre journalière.
 
Tu évites soigneusement de parler de tout ce qui a trait à la pollution et au stress induit par des déplacements et des emplois du temps inhumains pour des millions de salariés.

En fin d'année 2019 les indicateurs allemands étaient tout pourris, oui: https://www.capital.fr/entreprises- [...] 20-1353061
Le COVID est plus le dernier clou du cercueil que le problème... Un catalyseur en quelque sorte, mais il y avait déjà tous les ingrédients pour que ça pète...

 
Quelle incroyable perspicacité et audace de nos politiques, on est sauvé.
 
Ceci dit, dernièrement ça se multiplie vraiment les déchets gants mais surtout masques par terre. Si j'enfermais les gens dans des cases et que je fasse des généralisations, je dirais que les porteurs de masques sont vraiment dégueulasses
 
Vraiment pas brillant.

On le voit bien avec l'aéronautique  

   
Le TT a été un putain de révélateur à mauvais manager... En temps normal les mauvais manager peuvent justifier leur poste en jouant à la pointeuse, là ils sont obligé de suivre le travail de leur équipe, de le comprendre et de l'évaluer... Et certains n’en sont juste pas capables, c'est là qu'on voit qu'ils ne sont pas à leur place.

ça parle pas beaucoup de la seconde vague en cours en israel :  
https://www.lepoint.fr/monde/corona [...] 651_24.php
 
Comme pour l'iran, il y fait très chaud.

Et pan sur le bec pour les théories des gamins ni contaminables, ni contaminants... Là à en lire l'article c'est LE facteur de rebond...

techniquement parlant il y avait une grosse épée de damocles sur les marché boursiers on allait droit vers un 2008 bis.
le covid a eu un effet trés néfaste parce qu'il a touché l'économie réelle directement autrement ca aurait été un assèchement du crédit.

https://www.infoclimat.fr/climatolo [...] enter.html

Bof depuis le 23 mai

 
Faux.
 
Les hôpitaux sont passés en mode covid only.
Le reste c’était très souvent « rentrez chez vous ».
Y compris dans les hôpitaux pas du tout saturés.
 
De nombreux cabinets médicaux ont également fermé pendant le confinement.
 

 
C'est marrant parce que apparemment les projections épidémio c'est du vent basé sur rien du tout quand il s'agit de modéliser les morts potentielles liées au virus, mais apparemment c'est du béton quand il s'agit de modéliser le nombre de morts liés à des retards de dépistage du cancer. Étrange différence      
 
Ce qui est marrant aussi c'est que tu ne lis pas les articles. Tu parles d'impact du confinement mais ce n'est pas ce que les articles disent. Tout les effets collatéraux de l'épidémie ne sont pas imputables au confinement, il faut réfléchir aux liens de causalité plutôt que de les établir en fonction de ce qui t'arrange intellectuellement ou idéologiquement.
 

 
L'article parle de gens qui n'ont pas osé consulté, pas de gens qui ont été empêchés de consulter parce que le confinement le leur a interdit. Le simple fait qu'une épidémie circule va engendrer ce type de comportement, c'est classique dans toute épidémie qui prend un peu d'ampleur. Bref c'est pas le confinement qui éloigne les gens des soins, c'est l'épidémie elle-même.

T'as oublié le redface !
(J'ose espérer que tu préfères l'humain aux machines useless...)

 
C'est le plan blanc qui a fait que les hôpitaux sont passés en mode covid, pas le confinement.

Certes.
 
Il n’empêche qu’il y a maintenant 3 mois de retard de diagnostic / consultation / opération à rattraper.
Ce qui est énorme.
 
Et l’activité ne repart pas en trombe loin de là.

 
Encore une loi qui s'appliquera à la vieille grand mère d'un village de Lozére mais pas aux "jeunes" de banlieue.
 
C'est depuis le 17 mars que l'on voit de façon éclatante l'application de la loi de façon différenciée selon les quartiers.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Oui mais non, c' est facile de dire " c'est les jeunes de banlieue ", y'a des crados  partout......
 
Quand à jeter par inadvertance un mégot ou toutes autres merdes, si tu le fais devant un policier c' est que tu le fais tout le temps
 
On est pas crados par inadvertance.......

 
 
ca a ete critique cette etude du nejm
https://twitter.com/phl43/status/1269343302609891328
 
 

 
 
 
Bah déjà faut savoir que dès 10 ans, on se rapproche du niveau des adultes et des 14/15, c’est identique à un adulte. Par contre, forme totalement bénigne dans ces âges là.  
 
La rentrée va être compliquée au niveau des collèges / lycées / universités et écoles supérieures car ces lieux de vie réunissent tous les facteurs pour favoriser la transmission : lieux confinés, pas ou peu aérés, promiscuité, durée... (un cours en amphi peut durer 3h...).  
 
Donc à part jouer ou l’immunité collective ou tout interdire...
 
 
Ah si, il y a bien l’option de confiner strictement les vieux et vulnérables. Mais chuuut... ce serait politiquement incorrect nous dit-on...

 
 
Je reviens dessus l'article de 20 minutes est croutillant:
https://www.20minutes.fr/monde/2793 [...] d-prudence

le type a rien avoir avec la choucroute
 

ca a pas plu a la hierachie

vraiment pas
 

quand des likes   deviennent une étude super sérieuse.
 
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Non, dans les banlieues, y'a plus de crados. La différence est flagrante.
C'est une population bien dégueulasse qui y vit.

Raoult a fait la recette a sa sauce pour faire son étude.
Son étude ne prouve rien.
 
CQFD.
 
Merci.

 
Fait un tour à Neuilly-sur-Seine hier (bois de Boulogne) bah, y'a plein de masques par terre sur les trottoirs... C'est normal, ils ont les moyens d'en acheter là bas
 
À Vénissieux, ils n'ont pas les moyens d'en acheter, il devrait donc il y en avoir moins...

Cela permet de les dégager de leurs responsabilités et de nous dire oklm aujourd'hui :
Ben vous voyez, si vous êtes dans la merde c'est pas de notre faute mais celle des chinois avec leur covid !
Et les cons avalent, marchent dedans et portent des masques à 1 euro pièce en se faisant caca dessus. Youpi !  
La trouille qui confine même à la parano chez beaucoup a engendré un ralentissement des fonctions cognitives chez beaucoup.  
Ils iront comme ça en masse, en 2022, voter Macron et il sera élu haut la main, c'est finement joué.  

 
Un Mac do est plus important qu' un masque chacun ses priorités  

Dakor.
Et depuis des mois on finance des études pour démonter celle de Raoult en changeant la posologie.

Raoult est peut-être un charlatan mais en face cest des cancres.  

Ca serait tellement simple d'en finir une bonne fois pour toute mais non... faut changer la posologie, faire des études bidonnés... etc. Etc.  

Même une traversée hors des clous ? (semi- )

N'inversons pas la charge de la preuve, il n'y a pas besoin de démonter une étude non conclusive...
 
Raoult a essayé de montrer que sa posologie marchait... Échec, forcé de bidonner l'étude.
Les autres ont tenté d'autres posologies et d'autres stades... Échec, mais ne bidonnant pas les résultats, ils l'écrivent en clair dans la conclusion.
A un moment faudra accepter le fait que la Raoultine ne marche pas quelque soit le stade ou la posologie...

C'est vrai que c'est une sacré connerie de financer discocery pour continuer à évaluer la chloroquine. On sait que c'est du bullshit, faut évaluer d'autres produits.

 
   
 
Du coup j'imagine que ta boite - et par extension toutes les boites - payent les frais de déplacement de tous ses employés selon ta vision des choses ?
Parce que bon, si tu ne te rendais pas sur ton lieu de travail, bah t'aurais pas à te déplacer tous les jours, deux fois par jour
C'est comme le TT, si tu ne travaillais pas chez toi, bah t'aurais pas à passer le coup de balais

Raoult n'a qu'a faire une étude en respectant les protocoles.
Ce n'est pas aux autres de dire que Raoult a tord, mais a Raoult de prouver qu'il a raison.

 
Son truc à Raoult, c'est plutôt la communication et le Buzz.

Ils ne veulent pas prendre le risque de démontrer que le Professeur Raoult a raison

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Ben non en fait c'est pas le but tout simplement. Le but des essais cliniques c'est pas de contredire un tel mais de tester l'efficacité des molécules. Du coup si tu relâches ton hypothèse comme quoi les études ont pour but de montrer que Raoult a tort, alors le paradoxe se dissipe de lui-même.

 
Donc si on suit ton raisonnement, les "jeunes de banlieue" se retrouvent le soir:
- le long des 10000 km d'autoroutes en France,  
- du plus de demi-millier d'aires d'autoroute,  
- dans les centaines de milliers de centres-villes
- le long des milliers de Km de littoral français.
- dans les milliers et milliers de parcs en France
- dans les milliers et milliers de km de chemins de randonnée.
...
 
Ils sont productifs quand même.