Reprise du message précédent :

 
Donc pour toi les 109 clusters donnent les 10000 cas recensés depuis le 11 mai ? Une centaine de personne dans chaque cluster en moyenne ? Je veux bien qu'il soit hyper contagieux mais pas à ce point là.
Pour moi il y a un gap.

 
Ca a l'air sérieux Quartz
 
https://twitter.com/sonjoachim/stat [...] 1344144387

Elle a l'air compétente

 
Si le virus n'a pas muté annulant l'immunité gagné avant

 
De ce que j'ai compris, ils sont moins nombreux, mais les fumeurs covidés mangent bon.

 
L'institut pasteur parle du pourcentage de fumeur infecté par le covid par rapport au pourcentage de non fumeur.
 
L'écart est flagrant donc fumer est un geste barrière vu qu'il faut baisser les probabilités d'être contamine.

 
Ibi Somon qui va venir nous expliquer qu'entre 2 tournages pornhub on peut parfaitement racheter des données à un trader de data et les reformater comme il faut    
 
Vite vite vite

 
 
dans ces périodes troubles on est tous en train de déprimer
 
tous ? non un petit irrésistible gaulois résiste toujours et encore a l'envahisseur de la morosité et passe son temps a déconner whatever happen
 
 
sonforget putain...

Ce qui m'intrigue c'est que tu continue à lui répondre alors qu'il te troll à bloc.

Dans les comms

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Là j'ai arrêté

Mettre en lumière tes contradictions pourrirait le topic  alors que l'incitation au suicide de tes interlocuteurs ou l'espérance du décès de leur proche ne le pourrit pas.  

Logique Ernestienne.  

La même qui permet de défendre un torchon anti-Raoult.  

 
Il est hyper impliqué dans le problème covid depuis le début. Certes il est pro Raoult. Mais par rapport aux experts HFR il a le mérite d'avoir fait des études de médecines lui.

Les 109, ce sont uniquement des clusters hors famille, il y a des centaines de cas hors de ces clusters (personne isolée, cluster famille). Donc non, ces 109 clusters doivent représenter quelques centaines/milliers de cas, pas les 10k

Sauf que tu mens. Je ne défend pas par principe cette étude parce qu'anti-Raoult. D'ailleurs je la défend pas par principe du tout. Un de mes premiers posts sur le sujet commence par "si les résultats de cette étude se confirment". SI. Tu comprends le sens de ce mot de 2 lettres ?  
 
Donc arrête de raconter de la merde. Tu pourris ce topic avec tes attaques en carton.  
 
Ici c'est toi qui en fout partout, qui a une demi-molle, parce qu'on a trouvé un truc douteux dans cette étude. Donc n'inverse pas les rôles.

Leur lobby est bon parce que les mesures prévues étaient plus restrictives normalement :
 
Douches interdites  
Appareils qui font le plus respirer interdits
Capacité d’accueil divisée par deux
Réservation obligatoire
 
 
 
 
On va l’avoir la deuxième vague. :\
 

L'argument d'autorité concernant Son Forget, faut l'oser celle-là vu comment le mec a montré comment il pouvait partir totalement en vrille

il a surtout un doctorat en trolling ce mec. J'ai rarement vu des cas pareils.

 
Hey, y en a là dedans!
 
 

Pardon ?  

Quand tu te penches sur son CV, tu comprends qu'il n'y a absolument rien de normal avec ce gars.
Si le trolling était une religion, il serait Maître Yoda.

Comme chaque soir, les chiffres du jour pour la France, avec les données de sante publique France :
 
Décès : 35 (hier 57)
Réa : 18 (hier 29)
Hospitalisés : 72 (hier 227)
Total réa : 1 287 (hier 1 293) donc une baisse de 6
Total hospitalisation : 14 271 (hier 14 329) donc une baisse de 58
 
Ça continue de baisser au global, dans la même dynamique que les jours passés, l'effet week-end, contrairement à hier, on le sent bien là
 
La différence entre les chiffres officiels et ceux-ci est expliquée par les chiffres à l'étranger. Les données-là ne comprennent que les hôpitaux Français

toutes les données bidonnées ce serait "un truc douteux" ?

T'as rajouté une nouvelle attaque contre moi.  
 
Je dois te laisser faire ? Te laisser raconter de la merde sur mon compte ?

On a des nouvelles de Véran?

Tiens, qui est de retour.  
 
Tu parles de quoi ? C'est quoi le but de ta question ?

 
D’où viennent ces chiffres ?

ma question est claire après je comprends que vous ayez la haine mais personne ne vous avait forcé à défendre cette étude.

Donc une étude est remise en cause parce qu'une directrice marketing/ventes de la boîte fait des photos de charme? Mais quel est le rapport ?!  

Sur un malentendu, un friendly-fire est toujours possible.
 
En théorie c'est impossible, en pratique, on n'est jamais à l'abri d'une nouvelle fitchoure non documentée.

si y a pas eu de rapport c'est bon

Côté région :

Ça continue d'augmenter en ARA (dans le Rhône).
Les autres indicateurs sont bons, c'est un petit mystère. Erreur de remontée ou "rattrapage" peut être ?

Très honnêtement, une 2ème vague parmi des habitués des salles de sport... donc a priori 'jeunes et en bonne santé', elle sera pas dévastatrice

Si elle ne touche que cette population et que par ailleurs, hors ces salles, un minimum de prudence dans les (non) interactions avec les autres est maintenue

Puis faut arrêter de tout mesurer à l' aulne de Paris et du Grand Est, le restant du territoire est globalement sain et sauf échanges avec ces 2 régions 'pourries' devrait pas y avoir d'emballement du bordel.... si ?

 
Même principe que sur LREM dès que tu critiques pas tout en bloc tu défends t’es macroniste  

Comme chaque soir depuis 2 mois... sante publique france
https://geodes.santepubliquefrance. [...] &view=map1

Faire des constations à l aide de citations sont maintenant des attaques passibles de sanction.

Esperer la mort de proches et inciter au suicide par des blagues morbides et répétées ne l'est pas.

non mais on a le droit de critiquer raoult mais rapidement cette étude a senti mauvais...
A tel point qu'on peut se demander si ca ne vient pas de raoult lui-même (façon botulisme  )