Mouais alors que la dernière phrase j'ai de très gros doutes, à partir du moment où c'est des choses qu'on a observé un peu partout et qu'il y a eu des mises en garde.
Comme par magie, c'est le seul pays qui n'a pas de problème ?

 
Ou p-e tout simplement que tu as surintéprété les choses (ce serait étonnant).
 
Si une boite a accès à 600M de dossiers médicaux, elle a donc accès à plusieurs centaines voire milliers de bases de données d’hôpitaux.
Et donc quand elle vend ces accès, les entreprises clientes ont par conséquent accès à une part de cet ensemble.
671 hôpitaux, c'est rien, en comparaison.
 
Bref, tu t'es fait ton film que le type a fait tout celà seul dans son garage, alors qu'en fait, il a p-e/surement simplement acheté un vulgaire accès à une base de données.
 

Vous aller mettre des masques en vacances ?

Mexique : 8047 morts sur le mois de mai

Un phrase de Legros m a amuse: 'acheter une voiture pour sauver Renault mais laisser la au garage pour sauver la planete'

Vous aller mettre des masques en vacances ?

Et les femmes en minijupe ?

Connaît-on l'impact sanitaire et/ou économique de chaque mesure sanitaire ou économique, ou ces décisions sont-elles prises au petit bonheur la chance ?

 
Non mais Iqvia est implantée dans le monde entier, ça existe depuis un certain temps.  
Apparemment Sapan Desai a créé sa boîte très récemment, peut-être à l'occasion de la pandémie, forcément les moyens sont plus artisanaux. De là à en conclure que l'étude est forcément bidonnée, je comprends pas ton raisonnement.

 
C'est relativement simple.
 
Pour disqualifier l'étude parue dans the Lancet, des gens expliquent que les données médicales contenues seraient forcément fausses, inventées ou piratées.
J'ai simplement montré que les données médicales en question, peuvent être facilement achetées, de façon légale et que la pratique est courante et établie.
J'ai même montré que la boite en question est aussi...présente en France et partenaire en autres d'un des plus grands ensembles hospitaliers du pays.

 
Non mais clairement. Ils se discréditent là.  
Même pour le traitement contre le palu, il y a des accidents cardiaques, et quelquefois des décès. C'est connu. Alors pour les doses massives d'HCL couplées à l'AZI dans le traitement Raoult (3 à 6 fois les doses du palu), c'est évident qu'il y a des morts. Le fait qu'ils le nient c'est la preuve que leur étude c'est du bidon.  

Théoriquement ces données achetables sont déjà anonymisées non ? Car dans son interview et l’article, ils parlent de données collectees, anonymisées par leurs soins. Et d’hôpitaux qui ne veulent pas voir leur nom apparaître.

 
Alors attention tout de même. Iqvia oui c'est énorme mais ils ne font pas que de la collecte et mise à disposition de données.
Faudrait voir quelle est la taille de l'équipe qui gère ça chez eux. Mais c'est visiblement pas leur cœur de métier il me semble.
C'est plus gros que machinsphere, bien sûr, mais il faut malgré tout faire attention de comparer correctement

 
SOURCE :
 
http://www.francesoir.fr/societe-e [...] e-serieuse

donc tu ne vois toujours pas de rapport entre une boite qui vend des données médicales et une boite qui exploite des données médicales pour faire un modèle prédictif vendu aux hopitaux et cie?
C'est vraiment si difficile?

Pas très nombreux ? Il y a juste lui et sa femme. Et les 3 autres, on ne trouve pas trace d’eux ou à peine sur LinkedIn.

Quoi ?? Tu fois me confondre avec qqu d’autre. J’ai JUSTEMENT dit il y a quelques messages en répondant à Anakin que les complots big pharma sont ridicules.

Oui bien sûr... Je pense que IQVIA devrait d’urgence se séparer de ses 10K employés en trop et garder seulement son PDG et sa femme. Ils appartiennent à l’ancien monde. À l’avenir, on sera tous comme ce mec.

Oh putain cette tranche de rire cômême.

Je savais que les supporters de Raoult en tenaient une sacrée couche, il me restait à apprendre que certains de ses détracteurs ne valent pas mieux. C’est triste. Tout ça pour un guignol à Marseille.

 
Mais iqvia a une activité bien plus large que ça... Et ils ne se contentent pas de collecter les données, ça n'a pas grand chose à voir en fait

Bon après si le début de la collaboration avec iqvia est en 2020,
Je ne pense pas que les données soient prêtes

En montagne l'hélico qui vient te chercher après ton hors piste tu le payes.

Bon après si le début de la collaboration avec iqvia est en 2020,
Je ne pense pas que les données soient prêtes

 
Vous trouvez vraiment normal que la collectivité ait à payer pour les racailles de cité qui se tapent des matchs de foot intercité/ leur famille qui ne les cadre pas ou les bobos en manque de terrasse/apéro au soleil qui ne se protègent pas parceque "c'est fini c'est bon on peu vivre"? Faut responsabiliser les gens donc leur faire payer le coût de leurs choix. En montagne l'hélico qui vient te chercher après ton hors piste tu le payes.

 
Vous trouvez vraiment normal que la collectivité ait à payer pour les racailles de cité qui se tapent des matchs de foot intercité/ leur famille qui ne les cadre pas ou les bobos en manque de terrasse/apéro au soleil qui ne se protègent pas parceque "c'est fini c'est bon on peu vivre"? Faut responsabiliser les gens donc leur faire payer le coût de leurs choix. En montagne l'hélico qui vient te chercher après ton hors piste tu le payes.

J’ai répondu dans le message précédent.

 
Amha c'est pas quelques wesh wesh qui font un match de foot ou des glandus qui prennent l'apéro qui vont faire repartir la pandémie. Là où le virus est très dangereux c'est en milieu confiné ne l'oublions pas.  

 
avant celà à priori:https://markets.businessinsider.com [...] 1027941014
 

 
Donc à priori, ils utilisent des données accessibles via Iqvia ou autres providers depuis au moins 2018.

Je parle de l’AP HP, l’article auquel tu faisais référence.
La question des données françaises n’est pas spécialement résolue.

 
Oh putain cette tranche de rire cômême.
 
Je savais que les supporters de Raoult en tenaient une sacrée couche, il me restait à apprendre que certains de ses détracteurs ne valent pas mieux. C’est triste. Tout ça pour un guignol à Marseille.  

Vous aller mettre des masques en vacances ?

Vous aller mettre des masques en vacances ?

N’étant pas hygiéniste, oui.
Ou alors on ne prend en charge personne qui se serait cassé une jambe au ski : fallait pas se mettre en risque.
Ou en courant. Ou en mangeant. Ou en faisant de la moto. Ou en ayant mal fixé son étagère. Ou...

 
Ouais, c'est toi le grand justicier qui a décidé que tu avais raison et que tous les autres ils étaient ridicules.    
 
Personne ne t'a expliqué qu'Iqvia faisait aussi autre chose que de la récolte de données, qu'ils avaient plusieurs commandes en même temps (sans doute plusieurs dizaines, voire centaines)? Tandis que Sapan Desai s'est occupé d'un seul truc pendant trois mois. Tu la vois la différence?  
 
Sinon bien sûr qu'une étude big data est moins chère qu'une étude randomisée en double aveugle faite par un labo et qui prend beaucoup plus longtemps. Réponds sur des points précis au lieu d'insulter, parce que là c'est toi qui te ridiculises.  

 
J'en ai pas encore porté  

 
Dans mon coin se sont les personnes de couleurs ou maghrébines qui me semble porter le plus les masques...  
 
 

 
Amha c'est pas quelques wesh wesh qui font un match de foot ou des glandus qui prennent l'apéro qui vont faire repartir la pandémie. Là où le virus est très dangereux c'est en milieu confiné ne l'oublions pas.  

 
Tu as fait des statistiques ethniques ?    

 
Dans mon coin se sont les personnes de couleurs ou maghrébines qui me semble porter le plus les masques...  
 
Et je préfère de djeuns qui jouent au foot et qui ont un risque infime de finir en réa pour cause de Covid que ceussent qui s'enferment chez eux et vont se promener avec leur chiffon sur la g... en regardant avec suspicions ceux qui ne sacrifient pas au nouveau rite...
 

Non mais concernant les données, ce pauvre Ibo nous a donné un indice :
 
Une boite axée big data spécialisée dans la santé comme IQVIA avec ses 10K+ employés... VS celle de Surgisphere avec ses 4 ou 5 employés dont le boss et sa femme.  

 
Quelles données françaises?

Ils n’ont pas de données françaises ?
Ça serait intéressant aussi ça alors

C'est possible s'ils font une bonne sélection des patients comme Raoult.
L'étude peut être bonne si les patients exclus ne sont dans le groupe contrôle.