Petite parenthèse sur l'étude publiée dans the Lancet. Ne pas oublier que bien avant sa sortie il y avait des remontées de terrain un peu partout signalant des effets secondaires graves, ça n'est pas sorti de nulle part.

 
Et les yolo freestyle yarien qui contaminent ceux qui veulent se protéger et les paranos on fait comment on leur retire une couille ?

tu as l'article dans the scientist ?

Ah ben de toutes manières, les données qui ont probablement été générées artificiellement (Au moins en partie) ne l’ont pas été à partir de rien. Ils se sont servis d’études ou de pre-print déjà dispo pour générer leur données. Le facteur “aléatoire” est faible et ajouté uniquement pour cacher le fait que la plus grosse partie des données a été générée artificiellement.

 
Tu as très bien compris ce que j'ai écrit.
 

Si l’HCL était réellement efficace, on le saurait aujourd’hui. Des pays en ont utilisé massivement, comme les US par exemple, et on voit bien que la mortalité n’a pas été réduite.
Il est possible que l’HCL ait un petit impact sur la maladie quand elle prise au tout début (C’est à dire quasi préventivement) et qu’elle limite l’infection virale, mais c’est tout. On ne découvrira rien d’autre et/ou on ne le prouvera pas.

Ça n’empêche pas que l’étude du Lancet est du gros gros bidon de compétition.

Oui: je trouve très bien de limiter les contacts physiques et d'avoir des produits sans coliformes dans les supermarchés et tu veux interner pour ça.    
Ou ça dénote chez toi un goût particulier pour la léchouille des tiers et la scatophilie, ou alors c'est toi qui n'a pas compris mon post initial. J'avais une idée à la base, mais là, vu ton insistance, j'ai un doute.  

 
Si les données sont bidonnées c'est probablement ce qui a été fait.
Mais j'attends qu'elles soient examinées avant d'être aussi catégorique que toi

 
Je n'ai aucun doute à ton sujet.

Bel élan d'optimisme sur BFM    
La France repart à 200 à l'heure, camping plein, terrasses de resto qui se deportent sur la route pour gagner de l'espace.

Ah, attaque ad hominem? J'ai du te vexer sur un autre topic peut-être? Aucune idée, j'ai oublié, je ne me rappelle que des gens intéressants.

C'est le tout dernier paragraphe.
Par contre je relis et c'est "might" ... Enfin je ne pense pas qu'ils pourront y échapper au risque de voir leur boîte couler complètement.
https://www.the-scientist.com/news- [...] here-67595

 
C’est clair. Il n’y a pas de preuve pour le moment.    
 
Je me fie juste au profil du type de Surgisphere, au fait que sa boite n’est même pas sur glassdoor (Un comble quand même pour ce type de boite), au fait que c’est apparemment lui, sa femme et 2 ou 3 autres péquins (alors qu’on sait que ce qui touche au big data nécessite plus qu’un gugusse dans son garage) etc... Des tas d’indices qui sont vraiment inquiétants.  
Après, ce type est peut-être un génie, a peut-être vraiment réussi à convaincre 600 et quelques hôpitaux de lui donner des data ultra-confidentielles et a peut-être des compétences hyper pointues en big data.  
 
Tout est possible.    
 

Sénégal. Chloroquine: une étude contredisant celle de "The Lancet" sera publiée dès juin

 
Ça tombe bien l'article ne vise pas à prouver l'efficacité d'un traitement.

le taux de létalité est encore sujet a débat
rapport population infectée (test de serologie) mort covid (hors surmortalité)
a new york c'est plutôt dans les 1%
avec la surmortalité on dépasse largement les 1%
 
si ca interresse on a la surmortalité par état  
https://i.imgur.com/GDlEftM.jpg
 
https://www.washingtonpost.com/grap [...] eaths-may/

 
Mais bien sur
 
Et puis ceux qui sont passé au micromania de la galerie, et puis les amis, la famille, les clients du truffaut à 5 km parcque 2 clients carrefour y sont allés 3 jours après et puis et puis et puis.  
 
Par contre tous ceux qui sont allés au carrefour sans rien acheter bah on sait pas qu'ils y sont allé et ils restent dans la nature.
 
On a déjà été victime une première fois du "ça va, c'est qu'un rhume, on maitrise" par excès de confiance et on n'a toujours aucune humilité, on recommence.

Si les données ne sont pas bonnes, le truc le plus plausible pour moi c'est une production de données aléatoires, pas un complot anti HCQ, juste se faire du pognon facilement avec un générateur de données aléatoires.

 
Ceux qui veulent se protéger se protègent et ne sont donc pas contaminés. Ils continuent de faire comme pendant le confinement, drive, rester chez soi le plus possible, se laver les mains, et ils ont des masques maintenant.
 
Les yolo freestyle se contaminent entre eux.

 
Pour l'instant on a pas encore déconfiné au max, et on reste encore assez tendu niveau nouveaux cas et autre, donc ça se passe bien pour l'instant mais c'est pas impossible que ça reparte dans l'autre sens en assouplissant certaine mesure.
C'est comme le lait sur le feu, faut faire attention c'est tout.

Oui: je trouve très bien de limiter les contacts physiques et d'avoir des produits sans coliformes dans les supermarchés et tu veux interner pour ça.    
Ou ça dénote chez toi un goût particulier pour la léchouille des tiers et la scatophilie, ou alors c'est toi qui n'a pas compris mon post initial. J'avais une idée à la base, mais là, vu ton insistance, j'ai un doute.  

Avec moins de 100K individus, tu peux avoir les même résultats d'analyse avec excel. Je pense que les gars de la sillicon valley doivent rigoler quand on parle de big data.
C'est juste un abus de langage pour dire analyse de données à échelle non humaine.
Mais c'est sur qu'il y a de sérieux doutes sur la collecte.
 

 
Et pour le VIH on procède pareil ? Après tout ceux qui ne se protègent pas...
 
Et on peut appliquer ça à d'autres domaines ? Genre ceux qui font pas d'études et pas d'efforts à l'école ?
 

 
Au Sénégal comme à marseille : on soigne.    

 
Si l’HCL était réellement efficace, on le saurait aujourd’hui. Des pays en ont utilisé massivement, comme les US par exemple, et on voit bien que la mortalité n’a pas été réduite.
Il est possible que l’HCL ait un petit impact sur la maladie quand elle prise au tout début (C’est à dire quasi préventivement) et qu’elle limite l’infection virale, mais c’est tout. On ne découvrira rien d’autre et/ou on ne le prouvera pas.
 
Ça n’empêche pas que l’étude du Lancet est du gros gros bidon de compétition.

 
Mes senegalais szur qui trollent l'oms et the lancet
Ils ont plus de crédibilité dans le covid game que les 2 réunis: on est loin de mecs hors sol et ils ont les mains dans le cambouis ... chapeau à eux

 
Et tout ces hôpitaux qui transpirent en cherchant d'où vient la potentielle fuite.
ils vont chercher longtemps

 
Le problème que les gens oublient c'est que la létalité est aussi dépendante de l'accès aux hôpitaux, ce qui implique si tu peux y aller et partir de quand dans le stage de la maladie, aka si tu peux y aller mais que c'est le moment ou tu fait une embolie alors qu'il fallait te prendre en charge avant, c'est pas très utile.
D'ailleurs le patient n1 le prof du val d'oise qui fait une embolie et qu'on débattait à l'époque que c'était pas le virus qui avait provoqué ça, c'était une comorbidité à ce qui parait

 
Et pour le VIH on procède pareil ? Après tout ceux qui ne se protègent pas...
 
Et on peut appliquer ça à d'autres domaines ? Genre ceux qui font pas d'études et pas d'efforts à l'école ?
 

 
C’est clair. Il n’y a pas de preuve pour le moment.    
 
Je me fie juste au profil du type de Surgisphere, au fait que sa boite n’est même pas sur glassdoor (Un comble quand même pour ce type de boite), au fait que c’est apparemment lui, sa femme et 2 ou 3 autres péquins (alors qu’on sait que ce qui touche au big data nécessite plus qu’un gugusse dans son garage) etc... Des tas d’indices qui sont vraiment inquiétants.  
Après, ce type est peut-être un génie, a peut-être vraiment réussi à convaincre 600 et quelques hôpitaux de lui donner des data ultra-confidentielles et a peut-être des compétences hyper pointues en big data.  
 
Tout est possible.    
 

 
 
surtout qu'aucun hopital n'a apporté la moindre confirmation  

Ce qu'on sait c'est que les capacités de 700 000 tests ils ne sont (toujours) pas là

 
 
surtout qu'aucun hopital n'a apporté la moindre confirmation  

Les données médicales sont légalement échangeables voire vendables dans pas mal de pays.

 
Oui et oui.
 
Je te pensais moins pro assistanat et + assumer ses choix.

J'ai la capacité de me mettre un concombre dans le cul, c'est pas pour autant que je vais le faire

je ne vois pas où serait son intérêt, ce serait le meilleur moyen de couler sa boîte.