Reprise du message précédent :

c'est le principe de la création monétaire via les banques (dettes)
une banque qui a 100 crée 500 de dettes grâce à ces 100 (chiffres au pif).
elle distribue ces 500 à ses clients qui ont demandés un crédit, 500 qui in fine se retrouvera dans la poche de salariés d'une boite X et Y et Z.
 
à la base, notre salaire, c'est le résultat d'un crédit qu'une personne (ou entreprise) a fait auprès d'une banque.

alors c'est pas grave si on rembourse pas ?

Bon du coup, au milieu de tout les abrutis qui s'improvisent spécialistes et les paranos qui voient la main de Big pharma dans leur tartine tombée côté confiture, je viens d'obtenir 12h de cours l'année prochaine sur la méthodologie scientifique et l'épistémologie. Ça tombe vraiment bien, et je vais clairement prendre des notes sur ce topic.

Je croyais qu'on parlait de la France.

Non, on parlait du topic qui pourrait atteindre ou non 10k pages.

Même les 100 km c'est fini dixit un gendarme. Par contre ils alignent seulement en cas d'infraction routière. La,  ils contrôlent  les 100 km pour rajouter une couche de plus

 
Les premiers à retourner sur la lune bien probable, par contre exploiter ses richesses  

 
Il suffirait donc de créer deux fois plus d'argent pour qu'on soit tous deux fois plus riches ?    

Ils pouvaient pas attendre, tellement ridicule

Ça change quoi d'un point de vue sanitaire ?

si on rembourse pas quoi ?

non  

Non, on ne rembourse pas https://www.youtube.com/watch?v=kEkLypvp-O4

 
0 masque, excepté ceux qui le portent sous le menton.    
 
Tous les facteurs sont réunis pour une reprise de l'épidémie.    

rien.
c'est juste pour le principe.
çà prouve juste qu'on est un peuple indiscipliné, et que si l'épidémie repart, faudra s'en prendre qu'à nous même

 
Source ?    
 
La violence des attaques sur cette étude de Lancet par les mêmes mecs qui défendaient mordicus les études farfelues de Raoult, avec des patients qui voyagent d'un groupe à l'autre...

 
La loi belge ne s'applique qu'au peuple, la preuve: le prince Joachim, fils d'Astrid et de Lorenz, a été testé positif au coronavirus en Espagne, après avoir participé à un événement avec des membres de l'aristocratie à Cordoue le 26 mai.
 

 
https://www.lalibre.be/lifestyle/pe [...] 1c546bc510

Y a pas la distance, pas de masque et surtout la loi dit le 2 juin
Tant qu'on y est pas ça reste interdit

Le petit restaurateur sacrifie donc le précieux principe pour faire tourner son commerce.
Je n'y vois rien de mal, mais c'est plus simple pour le hfrien en télé-travail de critiquer probablement....

Déconfinement : la Sécurité routière observe des «chiffres alarmants»
 
Lors du pont de l'Ascension, «il y a eu beaucoup d'accidents meurtriers et le nombre de morts a été plus important que l'an dernier à la même époque [...]Entre le 11 et le 27 mai, nous avons relevé 2.421 grands excès de vitesse, supérieurs à 50 km/h au-dessus de la limitation», explique David Julliard, l'adjoint au délégué interministériel à la Sécurité routière. «C'est 321 de plus qu'en 2019 sur la même période, soit une hausse de près de 15 %, ce qui est énorme.» «On nous a aussi signalé une recrudescence des franchissements de feux rouges», ajoute-t-il. «Cela confirme une forme de relâchement ou de désinhibition des comportements au volant de la part d'une minorité de conducteurs.»

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
je ne critique pas le restaurateur.
je le comprends, çà fait + 2 mois qu'il est fermé, 2 juin ou 30 mai, c'est kif-kif au niveau sanitaire.
 
les clients n'ont pas de masques (ils n'ont rien à foutre là d'ailleurs vu que c'est censé être fermé).
 
c'est juste que çà valide le fait qu'on est indiscipliné.    
 
c'est pas que cet exemple, çà doit être partout ailleurs pour à peu près tout.

Sources ?

 
Le chiffre effrayant, c'est que malgré l'explosion de la vitesse le nombre de mort ait baissé en même temps de 55%...

Hza bon une hausse de 15% c'est une baisse de 55 maintenant.

Et toujours aucune données sur le nombre de véhicules circulant, ce qui est bien dommage pour savoir si les comportements globaux s'améliorent ou pas.

Oui, je pense que l’épidémie repartira à cause des terrasses ouvertes 3 jours trop tôt.
 
Mais attendons déjà l'afflux de malades provoqués par les relâchements de début avril.
 

Je sais pas trop si le masque est intéressant dans un bar  
 
D'après les spécialistes du topic si on l'enlève il ne sert plus à rien, or il faut bien boire...  
 
 
Ok pour les distances, il aurait peut-être fallu une table de moins.

je confirme.
j'ai repris le boulot cette semaine donc au volant quasi toute la journée.
les gens font n'importe quoi (c'est pire qu'avant).
2 mois sans conduire, on dirait qu'ils ne savent plus conduire.
j'ai subit aussi cette réadaptation, mais vu que je suis au volant tout l'temps, je me suis réadapté assez vite.
mais 2 mois sans conduire, je faisais aussi n'importe quoi (tête ailleurs, moindre concentration)

 
Il est fait comment la facturation?
Pareil avec ses employés, ils sont payés comment?

c'est sa lecture particulière partielle du document.
Le confinement mis en place pour lutter contre l'épidémie de nouveau coronavirus a provoqué une baisse historique du nombre de morts en avril, avec 55,8% de personnes tuées en moins par rapport à la même période l'an dernier. Mais la Sécurité routière s'était déjà alarmée d'une recrudescence des grands excès de vitesse pendant cette période.
autrement dit : interdiction de plus de 1 km, confinement. Les rares qui roulent encore se permettent tout vu qu'il n'y a personne. Explosion des excès de vitesse. Mais moins d'accidents ou téléscopage vu le nombre restreint de véhicules. Donc moins de morts. Typiquement bourdin fonçant sur l'autoroute vide.
C'est inquiétant car lorsque toutes les voitures seront libérées, ça va aussi libérer les envies de foncer, avec les accidents et morts qui vont avec.

la question est de savoir s'ils en ont un sur eux je pense.
c'est sûr que pour boire un verre, c'est compliqué (ou bien à la paille ? )

 
Hausse de 15% des grand excès de vitesse, baisse de 55% du nombre de morts, c'est écrit dans l'article en toutes lettres...

Surtout qu'ils sont payés avec le chômage partiel jusqu'au 2 juin donc l'argument économique de pas pouvoir attendre 3 jours  

Peut-on également penser que certaines décisions sont ineptes et injustifiées ?
 
On ouvre uniquement les terrasses, alors qu'il existe d'autres lieux confinés autorisés, qui d'ailleurs ne provoquent aucune reprise de l'épidémie. On marche sur la tête.
 
Ce qui me choque n'est pas le manque de discipline, mais le principe de précaution poussé à l'absurde.

 
Ils font bien de la vente à emporter

 
En plus, effectivement.

ineptes et injustifiées, faut pas exagérer.
mais absurdes, oui.
depuis le début, c'est absurde/confus
on est plus à çà prêt maint'nant.

 
Bah le trafic a bien plus baissé que le nombre de mort, les gens conduisent comme de dingues depuis le confinement, on et dirait qu'ils continuent malgré la reprise du trafic    
 
Du 18 mars au 6 mai le trafic a globalement subi une baisse de 77 %. Ce résultat est dû à la diminution du nombre d’utilisateurs sur les routes (– 58 %) et à la baisse de la distance moyenne parcourue quotidiennement par utilisateur sur la période, qui a chuté de 45 %. Sur les quatre premières semaines (18 mars – 13 avril), le trafic a diminué de 81 % par rapport à l’année dernière.[...]En dehors des grandes agglomérations, la baisse de trafic sur le reste de la France a été de 76 %.
 
https://www.decisionatelier.com/Con [...] afic,14016
 

 
Proportionnellement, il y a eu plus de mort pendant le confinement que d'habitude, au vu du peu de trafic, même avec une baisse de 55%  

Oui j'avais même omis cela, donc c'est bien juste pour ne pas respecter les règles encore une fois

 
Le principe de précaution c'est essentiel en médecine, et même fondamental. Là t'as une étude publiée sur The Lancet, revue ultra prestigieuse, sur 96000 patients. C'est une étude d'une ampleur exceptionnelle. Evidemment qu'ils en prennent compte dans l'urgence. Ne serait-ce que sur le plan pénal, ça pourrait avoir des conséquences terribles s'ils n'en prenaient pas compte.  
Après, si les reproches prononcés contre cette étude se voyaient justifiés à un moment (ce que je ne crois pas du tout), alors ils reconsidèreront la restriction du l'usage de la chloroquine.  
En l'occurrence, les auteurs de l'étude ont déjà corrigé les erreurs de détail qu'on leur reprochait, et chacun a pu voir que ça ne changeait rien sur les résultats.  
Et maintenant ils réclament les données brutes, ce qui est très inhabituel, mais bon. Sauf que ce sont les hôpitaux qui détiennent ces données, et certains tiennent à leur confidentialité, là aussi pour des raisons pénales je suppose.  
Si les données brutes des hostos étaient publiées, on pourrait faire le classement des pires hôpitaux du monde pour soigner le covid. On pourrait comparer aux données officielles des bilans de mortalité des pays, et à mon avis il y aurait quelques surprises...  

C'est passé Cannes qui désinfecte ses plages
https://www.lci.fr/population/contr [...] 55173.html
 
C'est complètement inutile, non ?