Reprise du message précédent :

Tu m’expliques comment avec un virus qui circule toujours on pourrait éviter d’une deuxième vague ? Ou à tout le moins une reprise épidémique ?

 
Le mépris de Macron avec cette histoire de médaille    il ne pouvait pas faire pire je crois !
 
Mais quel con ! quel con !  

Un jeton ? C'est à dire ?
 
Tu dois envoyer une info sur le téléphone de quelqu'un. Ca veut dire que t'as un identifiant de ce téléphone. Si t'as l'identifiant d'un téléphone, t'as le nom du proprio sans problème.

Ils ont peut-être sa photo au-dessus du lit pour donner plus de vigueur à monsieur.

 
Une source ?
 

En tout cas comme certains le disaient (dont moi) il y a maintenant bien longtps, le mec n'a strictement servi à rien et n'a rien apporté, mais il a réussi sa comm et tt le monde parle de lui.

 
La source pour ce scénario a été donnée plusieurs fois.

 
Si tu prends une solution technique non anonyme, oui c'est pas anonyme
 
Une solution parmi d'autres => tous les téléphones téléchargent des listes de jeton anonymes (chaque heure, chaque jour) et si la liste contient leur jeton, alors ils doivent se faire tester etc.
 
Les téléphones contiennent les jetons des téléphones environnants, si tu es contaminé, tu envoies ton jeton et tes listes et hop.
 

 
Pourquoi il devrait t'expliquer ? C'est toi qui balance des prédictions sans source et sans fondement hein  

Mépris ? Non, juste qu'il plane complètement.
J'imagine la réunion à l'Elysée avec le conseiller qui sort "et si on leur donnait une médaille", Macron qui approuve, les autres qui se regardent un peu gênés, avant de tous opiner. "Excellente idée, M. Le Président".

 
La CGT, faut pas trop en demander...

y avait eut une bonne video sur ca le mois dernier quelqu'un l'a gardé ?

 
en effet, tu as raison, ça ne doit même pas être volontaire. c'est simplement de la bêtise humaine.

 
Non mais si on en arrive là, on peut aussi s'engueuler parce que:

• La montre de madame est en retard de 4sec par rapport à celle de monsieur
• Monsieur décide de se laver les mains avec un savon parfumé à la lavande alors que madame préfère le parfum ananas
• Monsieur préfère garder la salade pour ce soir, Madame la voudrait pour le déjeuner
• Monsieur utilise le theme classique sur HFR alors que Madame veut le personnaliser

Pour que le virus ne circule plus, il faut éviter tout contact interhumain. Tu te doutes que ce n'est pas souhaitable, ni demandé.
 
Donc, il continuera à circuler, comme le font d'autres depuis toujours. Ce qui est important c'est qu'on puisse identifier/tracer/isoler/prévenir/prendre en charge/traiter. On a bien avancé, sauf pour le traitement.
 
Pour le reste, ce qui tu appelles "relâchement", je le nommerai "retour à une vie plus normale".
 

 
Tiens ta femme  

 
Non.
Pour la simple raison que les humains ne resteront pas distants les uns des autres indéfiniment.
Si l'Oise et l ile de France ont été touchées, alors d'autres territoires peuvent l'être.

On n'en sait rien.
 
Si le lien de causalité entre mesures de confinement + gestes barrières et diffusion de l'épidémie existe forcément, personne ne connaît la force de ce lien par rapport à d'autres facteurs, le R0 étant un truc très théorique qui a amené beaucoup de gens "très sérieux" à affirmer au début de l'épidémie que l'on vivrait sous cloche pendant 18 à 24 mois le temps d'atteindre 60-70% de gens touchés (et donc immunisés), sauf à trouver un vaccin / traitement.
 
L'épidémie peut très bien se comporter comme la grippe espagnole. C'est cette analogie qui génère ta réaction comme celle d'esomeprazol. Mais on n'en sait rien.
L'épidémie peut très bien se comporter comme les autres grippes, c'est à dire disparaître pour revenir de façon saisonnière, sans que ce ne soit strictement une histoire d'UV / température / whatever. Mais on n'en sait rien.
L'épidémie peut très bien se comporter comme des maladies au long cours, type feue la variole. Des poussées épidémiques localisées ça et là de temps en temps, plus ou moins meurtrières, mais ne nécessitant pas le confinement de plus de la moitié du globe. Mais on n'en sait rien.
 
J'attends toujours les numéros en MP
 
Ali

• Monsieur se fait griller en postant sur le topic infidélité avec le mauvais multi

Je ne vois pas comment le client peut avoir un numéro de jeton, le serveur avoir le même numéro de jeton, mais qu'il soit impossible de connaître à partir du serveur l'identifiant du téléphone avec ce jeton.

 
C'est quand même basé sur la confiance hein à la base. Le serveur peut stocker ton IP avec ton jeton mais il est supposé ne pas le faire puisqu'il n'en a pas besoin.
 
C'est un peu comme les données médicales. Avant de les anonymiser on a ton nom, ton numéro de sécu et ta carte bleue si t'as payé avec. Bon ben on enlève le superflu avant de les mettre en opendata c'est tout

 
Pour te faire pardonner offre lui le dernier raoult qui fait fureur
https://www.youtube.com/watch?v=1toAVH8A01U

 
Il n'y a pas 15 études référencées ici avec une posologie proche ou inférieure en dosage à celle du traitement de Raoult.
 
Alors retrouvons le "traitement Raoult" ou French Protocol comme ils l'appellent.
 
1ère étude: https://www.sciencedirect.com/scien [...] via%3Dihub
 

 
600mg/j  
 
2e étude:https://www.mediterranee-infection. [...] HU-2-1.pdf
 

 
600mg/j + azithromycine
 
3e étude:https://www.sciencedirect.com/scien [...] via%3Dihub
 

 
 
600mg/j+ azithromycine
 
 
 
 
Donc si on reprend la liste, sur les 15 études, il y a en a 10 avec dosages égaux ou inférieurs à celui du "french protocol".
Sur ces 10 études, il y en a 5 avec des remarques sur des problèmes cardiaques observés chez les patients.
 
 
 

 
slogan de la radio : "parlons vrai"
 
titre de la vidéo

Hein ?

Regarde la Corée qui avait quasi éradiqué le virus et qui se retrouve avec des clusters dès qu’elle a réautorisé certains lieux (boites de nuit), la Suède qui continue d’avoir un nombre important de cas journaliers, la Pologne qui rencontre une hausse du nombre de cas, etc. Le virus n’a pas changé semble-t-il et tout démontre que ce sont nos comportements qui ont fait baissé sa propagation, pas sa nature même.

Là, on va rouvrir de sacrées vannes pour lui avec les parcs d’attractions, salles de spectacles et cinéma, lieux de villégiature. Il va être comme un coq en pâte avec la multiplication de nos contacts. La question est de savoir s’il se maintient à un R0 inférieur à 1 cet été.  

J’insiste, on ne met pas la politique nécessaire à l’éradication du virus en œuvre. C’est peut-être délibéré mais il faut être clair avec les français : on va cohabiter avec ce virus durablement. Soit. Mais une reprise épidémique est inévitable car le relâchement est humain. C’est exactement ce qui s’est passé avec la grippe espagnole.

 
l'article de Libé qui est passé hier:https://www.liberation.fr/checknews [...] pe_1789363
 
Alors qu'on pensait qu'il avait lancé une RIPH en obtenant l'accord d'un comité au seing de l'IHU (donc soupçon d'essai sauvage), en fait on découvre qu'ils ont reçu un avis négatif d'un CPP (donc externe), mais ont quand même pratiqué l'essai en contournant cet avis (donc plus de soupçon d'essai sauvage, mais essai sauvage flagrant).

Alors ça  

 
L'histoire de la variole est intéressante quand elle rencontre des populations qui n'ont jamais été en contact avec le virus, l'épidémie fait des ravages.
(Islande Amérique...)
Nous sommes pour l'instant assez peu immunisés, pour la souche européenne actuelle en tout cas.  
Les alsaciens ne sont pas différents des bordelais.
Mais oui une souche moins virulente qui se mettrait à circuler pourquoi pas.

Annonce demain 16h pour la deuxième phase de deconfinement

Pourquoi avoir accepté la médaille ? Macron a été clair, ce n'est pas obligatoire de la prendre.

Donc on est d'accord que le process n'est pas anonyme.
 
 

Oui mais justement, ça n'a rien à voir. Les données sont anonymisées au moment de les mettre en open-data, pas avant, personne n'aurait l'idée de dire "les process de traitement de données sont anonymes". Ce sont uniquement les open-datas qui le sont, et c'est facile de s'en assurer.
 

Et faire confiance à un gouvernement qui a passé les derniers mois à dire :  
"les masques ça sert à rien, les tests ça sert à rien, circulez", comment dire.

 
MAIS C'est rien que de proposer cette médaille qui est complètement déplacé. ça n'a rien à voir avec le fait de la refuser ! je comprends les soignants qui veulent lui balancer à travers de la gueule.

   
Et dans les temps en plus?

D'où l'importance d'un changement général des comportements.
Le fait d'avoir traité l'épidémie comme si elle était épisodique, que c'était un mauvais moment à passer, qu'il fallait donc rester enfermer quelques semaines, etc... n'a pas préparé les gens à ce changement.
Paradoxalement, il y aurait plus de morts, sans confinement mais avec des mesures de distanciation stricte, je pense que les gens auraient mieux compris que certaines attitudes et certains comportements sociaux étaient durablement à bannir.
 
Là, et c'est logique et humain, pour la plupart des gens le gros de l'épidémie est dernière nous.

Tiens, du coup j'ai regardé mes sanctions au cas où, et je réalise qu'ici même j'avais écopé d'une sanction pour ce post, au motif d'un HS politique :
 
 
 
La sanction a duré 1 minute, mais tout de même... le HS politique permanent autour de Raoult (car c'est de la politique désormais) doit donc être sanctionné