Reprise du message précédent :

 
Non c'est bien dit. Y a eu une diminution des urgences dans la majorité des hôpitaux.
Ca semble bizarre si tu veux.

J'ai mal lu

Une diminution de la "bobologie", pas des "urgences"  
C'est clairement pas la même chose.

d'une certaine façon, il est vrai que çà parait débile.
mais on peut essayer de trouver des raison à ces décisions.
la première, elle est bien évidemment économique.
un centre commercial (une galerie marchande quoi), faut la ré ouvrir pour diminuer autant que possible les conséquences éco du confinement.
un parc et jardin, çà fait pas trop marcher le commerce, donc çà "urge" pas.
 
la 2°, c'est que dans les centres commerciaux, tu peux forcer les gens à porter un masque,, donc réduire la probabilité de contamination.
 
dans les parcs et jardins, y'a pas d'obligation à porter un masque.
 
les gens peuvent donc se regrouper, assis par terre à discuter proche les uns des autres (et donc non masqué).
certes, à l’extérieur, le risque de contamination est plus faible qu'à l’intérieur, mais il n'est pas nul si les gens sont collés les uns sur les autres.
 
ce qu'il faudrait, c'est obliger les gens à porter un masque quand ils vont dans un parc et jardins.
 
là, on pourrait les ré-ouvrir je pense.
 
simple avis perso bien évidemment.

non
https://www.bfmtv.com/sante/les-pas [...] 98816.html

 
je suis sorti et j'ai regardé les quaie de ma gare en période de pointe justement ainsi que les bus : c'est super clairesemés ici. Mais je suis conscient que les travailleurs de mon coins sont sans doute nombreux à être en télétravail ou à prendre la voiture (car les routes sont assez chargés par contre).  

 
+1 ...  

 
Et un nombre de morts par 100 000 qui dépasse celui de la France et qui ne diminue pas ... (sauf sur leurs stats qui annoncent toujours une baisse sur les 10 derniers jours quoi qu'il arrive du fait de al méthodologie)

 
 
une grosse diminution des AVC et des infarctus ... beaucoup de morts à découvrir au fur et à mesure du dé confinement ....

Mais leur capacité de réa est saturée ou pas?

 
Il suffirait de rendre obligatoire le masque en extérieur
 
simple, efficace.
 
Mais bon, ne brutalisons pas trop nos bon concitoyens...

 
Mais comme il n'y a pas eu de contamination en extérieur même en s'entassant dans les parcs mi-mars on peut penser que c'est pas un problème.    

 
Car c'est pas grave de mourir, du moment qu'on meurt dans un lit de réa ?  

On est dans le même train, donc même si de prime abord ca fait plaisir (à moi aussi j'avoue), le déclin est manifeste aussi en France

Oui et non.
Qui va prendre la place?
La Chine sans doute.
C'est bien ? Oui si t'as la carte du CCP, sinon bof.

Comme ces abattoirs américains qui ont crée des clusters et engendrent quand même des pénuries de viandes?
 
https://www.cnbc.com/2020/05/07/her [...] demic.html
 

 
Ça vaut donc le coup de refaire travailler prématurément, donc.

Et ce n'est pas de la bobologie ça ?  

Malheureusement aussi c'est ce que j'indiquais dans un post avant.
C'est surtout la part "bobologie" qui aurait été apparemment le plus en baisse d'après ce qu'il avait été indiqué dans les journaux.

 
Mouais, je suis un fervent défenseur du masque, mais pour moi, ça c'est une mesure unilatérale assez inepte hors des aires urbaines.  
 
En revanche, ça pourrait plus clairement être obligatoire dans l'espace public et dans les espaces accessibles au public dans toutes les aires urbaines, ou même simplement obligatoire sauf si arrêté motivé du maire pour toutes les communes à plus de 10k habitants.
 
En tous cas le décret est bien fait , mais très mal appliqué , et pas ou presque controlé/sanctionné.

Non, mais tes chances d'en sortir sont beaucoup moindre quand on est obligé de choisir qqn d'autre que toi à placer en réa.
 
Donc qqn sait a quel point le système de soin en Suède tient?

 
Ce virus veut corriger nos travers    
On mange trop de viande, purée d'orties pour tous épicétou  

le masque obligatoire en extérieur c'est débile.
il faudrait le rendre obligatoire dans les lieux où tu peux te retrouver en situation de ne pas pouvoir respecter la distanciation sociale.
un masque sur une plage par exemple, c'est idiot.
par contre, toujours l'avoir sur soi et si on voit qu'il y a de plus en plus de monde, on le met.
un peu de jugeotte quoi plus que de l'obligation

distanciation sociale respectée sur la plage    

 
On voit bien que c'est respecté malgré l'angle de vue.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

c'est bon, c'est respecté.
et les gens sont en mouvement.
par contre, si 2 groupes se rencontrent et commence à taper la discute pendant 1 h à moins d'un mètre, là, il vaut mieux mettre un masque.
mais autrement.......

L'arrêt de la surveillance par drone par exemple ?
Ah ouais non, c'est juste qu'ils avaient utilisés ça sans avoir le moindre texte pour le justifier  
 

Si les français ne sont pas capables aussi de respecter les gestes barrières

Oui, mais en quoi est-ce pertinent de prendre cette situation comme référence ?

 
ça c'est certainement faux. On va peut-être en découvrir au compte goutte, mais je suis certain que la cause de la diminution des AVC et des infarctus est tout simplement lié à une baisse significative d'une certaine forme de pollution ( http://www.leparisien.fr/societe/p [...] 317620.php ), mais aussi et surtout à l'absence de situation d'efforts physiques en déplacement et d'une diminution spectaculaire du stress associé.
 
Je prend toujours l'exemple du cadre de 50 balais avec surpoids, qui fait de la tension et se tape 3 heures de tec ou de voiture, arrive systématiquement en retard, se fait mettre sous pression par ses supérieurs et rentre chez lui à 7 ou 8 heures du soir, et n'a d'autre choix que de bouffer des plats préparés dégueulasses pour la santé. La vraie question, c'est comment ce genre de profil réussit à ne pas faire systématiquement un infarctus.    
 
Je pense d'ailleurs que ce confinement aura certainement été un révélateur pour ce type de personne et j'espère vraiment que des prises de conscience permettront de limiter ce genre de scenario.

 
l'état de Sao paolo oui ( 45 millions de personnes ~ )

 
c'est ce qu'a proposé Hidalgo, refus de la préfecture/gouvernement

Les plans trompeurs, tjs pareil avec ces chaînes..

Pas vraiment la meilleur stratégie pour la santé à long terme

 
Là oui.  
Par contre avec toutes les faillites qui s'annoncent, je doute que le stress va diminuer dans les 2 prochaines années  

FYP.

pourquoi refus ?

C'est pas tres grave de mourir quand tu as 85 ans, non.

PARCE QUE !  
L'IdF est en zone rouge, et autoriser l'ouverture des parcs, le Grand Est va vouloir demander la même chose.
Qu'ils attendent le 2 juin.

oups.
j'avais oublié l'histoire des zones.
otan pour moi  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur