Reprise du message précédent :

Sans raoultine, ils auraient survécu d après toi?

ba ... on parle d'une maladie dont 80% des personnes touchés sans sortent sans probleme …

et la, 100% des cas sont clairement identifié mettent en cause la Raoultine
donc ...

La génétique sud méditerranéenne est peut etre plus résistante. Il faudrait comparer avec les pays africains  non traités a la raoultine

T'as vu l'itw de Raoult sur BFN ?

Faut vraiment être borné et anti-sciences pour pas croire aux bénéfices de la chloroquine.

Et les 50 cas sont plus ou moins que 20% ?

Mais j'ai pas suivi ça... Ça sentait quoi au juste ? Souffre ? Égouts ? Poubelles ?

Qu'est ce qui te fait penser le contraire ?

Ils mettent en cause l automedication, sans raoultine ils auraient pris autre chose avec plus ou moins de réussite

 
c'est 50 cas avéré, prouvé causé par le traitement
 
alors que pour l'instant, pas un seul test sur Terre (in vivo) n'a prouvé un quelquonque bénéfice de la Raoultine

Euh non, faut relire l'article c'est pas lié à de l'automédication.

ba oui, parce qu'un gourou leur a dit que c'était magique.

sur le meme principe, on a des gourous qui prônent le suicide collectif pour devenir un Etre supérieur.

Ca sentait la corona  

La Chine ne paiera rien du tout et heureusement.

À moins que tu ne sois prêt à assumer que, si un jour une épidémie démarre chez nous et se répand mondialement, la France dédommage le monde entier en vendant tout ce qu'elle a (et disparaisse donc) ?

Il faut réfléchir un peu plus loin que le bout des nez des populistes.

 
Tu les trouves où les chiffres de Marseille ?
 
Sinon l'IHU a diffusé une carte sur Tweeter qui concerne les Bouches du Rhône, genre sans commentaire. Checknews de Libé a demandé le pourquoi du comment, j'adore la réponse de l'IHU : «Si nous avions souhaité commenter ces cartes, nous les aurions commentées. Il nous semblait que c’était une information pertinente. Après, libre à chacun de les lire [et de les interpréter].»
 
Ça me rappelle les grands moments avec les truthers du 11 septembre

 
D'après ce que j'ai compris, ça sentait Paris en temps normal. Les habitants n'étaient plus habitués

Il y a un site qui liste les déclarations de Raoult semaine après semaine, "c'est pas plus dangereux que la grippe !", "l'épidémie touche à sa fin" (il l'annonçait déjà fin février), "Ca m'étonnerait qu'on arrive à 10 000 morts", etc. Bref je comprends même pas qu'on relaie encore ce que dit cette AW.
 
Pour parler de gens un peu plus sérieux, Asian Boss a reinterviewé le professeur Woo-Joo Kim en Corée du Sud : https://www.youtube.com/watch?v=0k84gE7ObuQ&t=170s
 
Pour lui le Covid19 devrait se calmer cet été

 
Il est presque certain qu'il va revenir fort à l'automne


 
Il pense qu'en CdS, avec les dépistages massifs et le traçage, le nombre de malades réels est proche de nombre de malades diagnostiqués, et que donc le taux de létalité (2,3% en CdS) est proche du vrai taux de létalité de la maladie

 
 
La vidéo est orientée vers les théories du complot, mais évidemment pour lui c'est de la merde.

 
oui je l'ai vue. L'argument d'être borné ou anti-sciences est juste ridicule.
La vérité, c'est que pour prouver l'efficacité d'un traitement, il y a un protocole précis à suivre. Or Raoult s'est assis dessus, donc tout ce qu'il a fait, ne prouve absolument rien.
 
Et il s'est assis dessus, car c'est un docteur arrogant et narcissique, qui aime enfoncer des portes ouvertes et aller à contre-courant. Dès le tout début (sur des essais in vitro), il avait déclaré que la chloroquine fonctionnait. Donc il veut que cela fonctionne, point barre, juste pour pouvoir se pavaner qu'il a raison. Et tenir de tels propos, face caméra, est au mieux de l'inconscience, au mieux une faute professionnelle. Une des conséquences avec son cinéma, c'est que des médecins en IDF ont été menacés par les familles parce qu'ils ne donnaient pas de raoultine à leurs patients. Et ça, c'est son irresponsabilité qui le provoque.
 
Aujourd'hui, avec la quantité d'essais menés partout, si la raoultine fonctionnait vraiment, ça ferait longtemps qu'on le saurait.

A voir si ils auront la capacité de le produire en grande quantité et de qualité  

Si c'est si miraculeux que ca, on se demande bien pourquoi Huawei ne s'est pas affranchi d'Android plus tot

Bientôt 300.000 morts, le virus pourrait ne jamais disparaître, selon l'OMS
 
https://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] s-20200514
 

 
Wishful thinking

Bfm.

Sanofi France qui balance la vérité dans la gueule de l'Europe.

C'est les Américains qui ont payé, c'est eux qui auront accès au vaccin en priorité !
On a demandé des financements européens sans aucun résultat.

Et ça râle !  

Raoult a dit que c'était terminé donc cette hypothèse doit être juste.    

Mais oui, on va déclarer une guerre mondiale qui fera des dizaines de millions de morts civiles, c'est très malin.

Y a pas un archiduc à buter quelque part ? Histoire d'avoir une bonne raison de commencer une guerre j'veux dire.

Tu blagues, mais je suis sur qu on est en meilleur santé à marseille qu a Paris.

Moins de stress, plus de soleil, une pollution différente... ca existe des stats par région (par forcement covid) sur la santé ?

 
De nos jours, ce n'est pas un archiduc qu'on doit buter pour déclarer une guerre.  Il faut plutôt buter un milliardaire.

ils testent peut etre un nouveau traitement sur Marseille ?

 
Oui les moteurs des voitures tournent au pastis dans le sud c'est bien connu  

 
 
"guerre, invasion et partage du butin"     La Chine croque et chie 10 fois la France militairement

Plus d'UV

10 fois ?
seulement ?

lors du défilé  annuel de l'armée chinoise, mon collègue me racontait qu'une seule division de leur armé possède plus de tanks que l'Allemagne tout entière.

 
 
après y'a plus rien à macher  

Oui, après la guerre moderne c'est plus tellement celui qui a le plus de fantassins/avions/char qui gagne.

 
Ca n'a aucune valeur de procéder de la sorte pour plusieurs raisons.  
 
Tous les hopitaux n'ont pas les mêmes moyens humains et matériels, ni la même expertise. Donc même pour une maladie contre laquelle on n'a aucun traitement spécifique, tu n'auras pas le même taux de guérison d'un hopital à l'autre. Ce qui fait qu'une étude multicentrique aura toujours plus de valeur qu'une étude sur un seul centre puisque elle permet de gommer ce facteur de biais important. Sauf erreur de ma part, l'IHU est une des unités de maladies infectieuses qui ont les plus gros moyens en France.
 
Depuis le début, la stratégie de dépistage est différente à Marseille par rapport à ailleurs. Marseille dépiste de façon bien plus large et c'est tout à leur honneur. Cependant, ça veut dire aussi que le dépisté moyen à Marseille est dans un état bien moins grave qu'ailleurs, d'où une mortalité attendue plus faible.
 
Comme pour tout test clinique, il y a des critères d'exclusion éliminant les patients pour lesquels le traitement est a priori risqué. Ici, les patients avec des pathologies cardiaques sont à juste titre exclus. Le problème, c'est que la sous-population des personnes exclues est aussi à risque bien plus élevée que la population générale. En les excluant, tu améliores donc ton taux de mortalité attendu. De combien, on ne sait pas.
 
Donc on a au moins trois biais importants qui sont introduits si on contente de comparer avec d'autres villes. Au final, comment sait-on si l'effet éventuellement observé est du au traitement ou à la façon dont la cohorte a été constituée ? On n'en sait rien et les auteurs non plus puisque visiblement ils n'ont pas jugé utile de le discuter.

La vitrifier avec un nuke, peut être que cette fois ci on la verra depuis l'espace  

Et donc on est sensé avoir 10 fois plus de cas covid19 en France d'où une propagation bien plus importante du fait du manque de testing en plus du manque de masque au début…
Regarder l'Allemagne, ils ont fait 2 fois de tests et du coup, 6 fois moins de morts
L'OMS a raison sur ce point, tester, tester, tester...

C’est exactement ce qui m’est venu

 
Chez Bourdin tout à l'heure il disait qu'ils avaient déjà retournés leur veste.
 
Qui croire, du coup ?

Les réflexes ont la vie dure.

 
 
la question ne se pose pas avec la capacité de dissuasion possédée par la France, mais sans ça, je vois pas comment l'armée française pourrait gagner une guerre actuelle contre une telle super puissance.