Reprise du message précédent :
 
Ah ben si : être contre tous les modèles qu'on nous donne. C'est son credo depuis le début.
 
Le mec a commencé par nous raconter que le virus ne sortirait pas de Chine et que même en Chine, il passerait inaperçu.
Une fois qu'il est arrivé chez nous, il a dit qu'il n'y aurait que quelques milliers de morts, qu'il passerait inaperçu également.
Mais une fois que tout le monde s'est mis à paniquer, il a sorti le traitement miracle, hop, c'était fini avant même que ça commence.
 
Raoult en a rien à foutre de la réalité de cette pandémie, il a construit une réalité alternative. Et 30% d'asymptomatiques, c'est pas bon, parce que ça augmente la propagation de la maladie donc le nombre de victimes.  
 
Un de ses derniers chiffres aussi, c'était de dire que 3% de la population française avait été infectée, donc que le virus ne se propageait pas tant que ça.  
 
Pourtant, 3% pour 30 000 morts (j'arrondis au plus haut), ça fait 30 000 / (67 000 000 x 0,03) = 1,5% de mortalité chez les infectés. Chiffre totalement délirant. S'il y avait 1,5% de mortalité, on serait autrement plus dans la merde.

  Des clusters vont émerger de partout.

Législative de 1986. La date d'origine sur l'affiche est le 16 mars

Oui mais c'est pas grave ces 700 000 enfants !
On a sauvé 20 000 personnes âgées, écoute.

 
Un week-end à Maurice, c'est plutôt assez commun pour certains réunionnais (1/2h de vol)

Tu vois la limite du site. ça se base sur le nombre de cas, et un rattrapage fait monter le Rt

Es-tu entrain d'insinuer que l'Homme n'est pas naturel, et que les actions de l'Homme ne font pas partie de la nature ?

0,5% en moyenne, au plus. Estimation d'une étude publiée dans The Lancet et également de l'INSERM.
 
Sur le Diamond Princess, population plus âgée donc plus à risque, on a calculé un taux de mortalité de 1,2%.  
 
Là il arrive à nous sortir implicitement au niveau de la France un taux de mortalité supérieur, on sait pas d'où il sort ça. Encore une de ses conneries.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Pour info, les vieux et les obèses paient des impôts et à ce titre ils ont le droit à un État qui les protège.

Et qui a créé le nasique hein ? Jean Lasalle ?

T'es pas au courant ? A minuit toutes bagnoles dehors et concert de klaxon

 
Mais la lourdeur

réunion de rentrée demain à 14h

 
Mais ouais ! Pis les enfants ont qu'à manger les vieux merde !
 
 

Bonsoir,  
 
pensez vous qu'on atteindra les 8000 pages ?

 
Il va te sortir que du coup, on a confiné pour ce taux de mortalité. Et que c'est irresponsable
 
Discussion sans fin.

je suis de ceux qui pense qu'on aurait dû mettre en place dans tous les pays un maximum de 2 enfants par famille, mais je conçois tout à fait que ce concept de limitation des naissances puissent être considéré comme une atteinte majeure à la liberté.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Toi non, évidemment, dans ta grande rigueur tu te contentais d'extrapoler les résultats de Marseille à toute la France pour arriver à 15-20% d'infectés en France au 20 avril. Et je t'avais montré que, avec 150k cas confirmés sur le territoire à l'époque, même en postulant 80% d'asymptomatiques il restait un facteur > 10 entre ton estimation et les chiffres. Donc venir dire maintenant qu'y aurait que 5% d'asymptomatiques, c'est rajouter encore un facteur 16. Pour dire les choses clairement, t'es carrément en train de nous expliquer que tu pouvais difficilement te vautrer plus lamentablement à l'époque.

Edit - Et bien sûr sur la seule base des chiffres à tonton Raoult, pour changer. Parce que fuck toutes les autres études qui placent les asymptomatiques autour de 20-30%.

 
Merci !  

On est parti pour 2 ans donc oui à l'aise.
50 000 pages je dirais

 
 
 
 
J'aime quand un plan se déroule sans accroc  

y'a aucun rapport.    

Non mais il pourrait les désinventer

 
Excuse moi mais j'ai du mal avec la source quand meme

Le problème démographique est intimement lié aux modes de vie. Un américain moyen émet 50 à 100 fois de carbone qu’un congolais.

Ah oui là vous dites le contraire    

Ridicule ? C'est déjà en gros 10 fois plus que les pires grippes. Si on avait en plus tous nos services de réa saturés, il y a plein de gens qu'on aurait pas pu sauver. Donc ça ferait quelques dizaines de milliers de morts qu'on aurait eu en plus.
 
Je ne sais pas si d'un point de vue civilisationnel, il est acceptable en 2020 dans un pays aussi riche que la France (ou n'importe quel pays riche d'ailleurs), de laisser crever des dizaines de milliers de malades faute d'avoir de quoi les hospitaliser. Pour un taux de mortalité à la base pourtant "ridicule".  
 
Au passage, pour la réa, le taux de mortalité y est de 50%. Une chance sur deux si tu finis intubé et/ou dans le coma artificiel.

Source

 
Rigole pas , y'a pas longtemps j'ai fait des raviolis frais saumon / épinard    
 
Les raviolis avaient la même gueule que le soylent green    
 
Bon, j'les aient défoncés quand même hein  

https://twitter.com/BFMTV/status/1259520668330332162
 
Coronavirus: 2776 personnes actuellement en réanimation en France
 

 
Selon toi, pour être heureux, c'est nécessaire de laisser crever les autres?