Reprise du message précédent :

article de blog déjà passé plusieurs fois, et qui se base sur rien

 
 
Source https://www.lemonde.fr/internationa [...] _3210.html

 
Bah si on regarde ses stats, c'est pourtant 3000+ COvid et 12 morts dans son CHU.
C'est pas terrible ?
Et sinon , tu sais combien de personnes ont pris ce plaquenil pendant des années, ou, des européens pour aller en Afrique,  ? ce sont des millions de personnes. Oui.
si je prends 5 doliprane 1 G en une journée, je peux mourir, aussi....
Alors je suis d'accord, et MR Raoult aussi, on ne donne pas de la chloroquine à un patient en réa, sans virus....ça fait 35986458 pages qu'on dit que ça marche si on est dépisté tôt.

 
S'il y a une deuxième je pense que c'est effectivement un problème qu'on va devoir gérer : on sera tous déjà bien entamé (même ceux qui ont passé leur temps à râler sur HFR), et notamment les services de santé, les plus cruciaux, et ça sera pas facile de faire ce qu'il y a à faire.

 
Voui enfin bizzarement , la raoultine plus ou moins amélioré semble satisfaire à l'étranger aussi ...  
 
https://www.caducee.net/actualite-m [...] quine.html
 
et y'a pas que ce lien ...

Soit 0,4%
Ce qui est le taux normal sans "traitement miraculeux"
Il arrive dont juste à prouver avec ses chiffres qu'en testant tout, cas grave, pas grave, asymptomatique... on arrive au taux attendu

 
Ok merci, mais, si moi je choppe cette merde, je prendrais la raoultine avec plaisir

 
La Belgique, c'est en partie Wallon, un peu français, des gens qui aiment tergiverser, s'entendre parler, jamais d'accord.  C'est en partie Flamand, un peu hollandais, des gens un peu radin qui se sont dit: "On ne va pas renouveler le stock de masques, ça nous fera des économies".  Comme les hollandais, ils aiment bien voter droite-extrême-droite.
 
Mais ils ont un truc que ni les français, ni les hollandais, ont: l'honnêteté.  Il compte tous les morts, incluant ceux qui ne sont pas testés positifs, mais qu'ils pensent que ça pourrait être positifs au Covid.
...
Bon j'arrête de me moquer des belges sinon ma femme, belge, va me tuer.

 
Étonnant, il était où lui ?

C'est de la merde ton site tu refuses leurs cookies t'as une page brute illisible. Hop poubelle surtout que le niveau d'info est proche du néant.

Vous pensez vraiment que si c'était un traitement si bon que ça, et qui est connu et testé depuis 2 mois, il n'y aurait pas eu une utilisation massive du truc, plutôt qu'un article à gauche à droite d'un médecin qui a soigné plein de monde avec, et des tests cliniques plus que réservés sur l'intérêt de ce traitement.

 
Pourquoi ?

J'espère que ça va pas nous tuer Tom Zé, 83 ans quand même

Et ça fait donc 35986458 pages qu'"on" raconte des billevesées, vu que "ça" marche point.

 
d'ou tu sors ce 0.4% ? en Italie on arrive à 13 %...l'espagne à 10.25%
La France ? presque 14 %...

 
"Non parce que le monde est contrôlé par les GVT et les LOBBYS PHARMACEUTIQUE"
 

 
Mais même indépendamment de savoir si ça marche ou pas, le débat est complètement con au départ.
 
Si il y a un effet du traitement, on le trouvera tôt ou tard. On le trouvera même plus vite sans des gens qui se la joue gourou comme Raoult et qui pollue la communication sur le sujet.
 
S'il n'y a pas d'effet du traitement, le comportement de Raoult d'essayer de convaincre en gueulant plus fort que les autres est une énorme perte de temps.

 
0,53% en France (modulo l'intervalle de confiance que j'ignore), soit comme Raoult.

 
Faut bien l'affûter car il y a du monde.
 

En tout cas comme d'habitude, on avait raconté n'importe quoi avec les lits de réanimations

https://twitter.com/cavousf5/status [...] 31361?s=19

A voir absolument.

14 000 lits avec respirateurs pour la France, 22 000 pour les allemands. Et 15 m d'hb en plus pour l'Allemagne

Par contre je pense vraiment que els allemands ont eu la chance énorme de ne pas avoir un cluster pourri au départ (merci els évangélistes).

Et oui ça paraît néanmoins bizarre...

 
Utilise les estimations de prévalence dans la population avec les sondages sérologiques.
 
https://www.lemonde.fr/planete/arti [...] _3244.html
 
3.7 millions d'habitants touchés, mettons 30'000 morts, ça te fait 0.8%

Parce qu'il y a un mec qui porte une blouse blanche qui dit que ça marche, alors c'est forcément vrai

Triste. Mais ça confirme que ce virus fait aussi mal dans l’hémisphère Sud et n’a cure de la météo et des climats.  
 
 
Si en Afrique, ça prend pas, c’est simple : peu de cas ? Peu de tests et des gens asymptotiques pour la plupart (population jeune). Peu de morts ? Très peu de vieux et pas d’obésité, de diabète, d’hypertension.  
 
+ Raoultine.

sur worldometer on a la même calculette ou les bac +5 ne m'ont pas servi ?

 
Si on en croit HFR, ca ne sert a rien
Primo) La maladie se guérit toute seule
Deuzio) Pas de groupes témoins, étude dégueulasse, fake news, savant fou
Tertio) Les effets indésirables surpassent la mort
 
 

Et on t'y encouragera tous!

Je donnerai des news toutes les 15 minutes, HFR > BFMTV !

 
Il est simplement humble.
Au lieu de prouver ses dires et devenir le futur Pasteur, il préfère reprendre la rhétorique de Trump et s'en prendre à d'autres docteurs critiques.

Parce qu'il y a une différence entre le rapport testés/décès d'un pays, qui ne rime absolument à rien, et le vrai taux de mortalité, qui est estimé par plusieurs études, à environ 0,37%.

hehe on dirait un vendeur

 
La "gripette" chez nous, la "maladie des blancs" chez eux.

Bon bah ça fera deux trois news.

Une news toute les 15 minutes = beaucoup de news par jour, désolé

 
Je me suis toujours demandé pourquoi tous les gens crédules demandaient à corps et à cri de la chloroquine quand il y a 10 autres molécules et 100 combinaisons différentes qui sont en cours de test... Mis à part le fait que Raoult fait des vidéos tous les 3 jours, la chloroquine vous plait tant que ça pour quoi ?
 
Je veux dire, ça demande pas un bac +8 de comprendre que pour démontrer l'efficacité d'un médicament il faut comparer deux populations équivalentes, l'une traitée et l'autre non, et voir s'il y a une différence.
 
C'est pas très compliqué non plus de comprendre que si on teste tout le monde, et qu'on donne un chiffre de guérisons de tous les patients testés positifs c'est à dire également des symptômes légers et asymptomatiques qui auraient à 100% guéri tous seuls et ne vont pas à l'hôpital (donc n'entrent pas dans les chiffres des hôpitaux), on gonfle artifciellement les statistiques.
 
Ou alors c'est moi qui surestime les gens ?

Vu tes analyses, désolé de te dire que c'est plus probablement le choix 2

ok, bonne nuit, amusez vous bien