Reprise du message précédent :

C'est pour empêcher les gens de sortir.
 
On leur dit qu'on balance un désinfectant mais qu'il faut pas sortir parce que c'est toxique

Ok ceux-ci sont homologués, mais rien à vendre, d'ailleurs j'ai cliqué sur un des seuls lien internet mentionné, et aucune mention de vente de masque.

 
 
+1

 
Rien à voir je parle par rapports aux marins contaminés du CDG  

Oui enfin y a 50 ans on arrivait a faire voler un concorde en 7ans en développant les technologies qui vont avec, maintenant on n est plus capable de produire des masques ou faire se laver les mains a des bac+5. Le déclassement tu le vois partout et tous les jours.

C'est un peu le cas, c'est de l'eau oxygénée qu'ils balancent apparemment.

 
Donc entre se laver les mains régulièrement avec du savon et porter un masque, tu penses que c'est le port du masque qui limite le plus la propagation?
Really?

D'ailleur y a déjà des études qui montrent que personne n'est mort du Covid après avoir ingéré un bidon de 5l de Javel pure

Décès du DG de Nexity, 51 ans.

Son IMC a l'air un peu trop élevé

 
ça a été expliqué.

- Le vaccin (:o)  comme tu as dis déjà
 
Puis, dans le désordre  
- Lavage des mains
- toussage dans un coude
- mouchoir
- éviter les contacts superflu dans une telle période (bise, serrage de main)
- Port du masque (uniquement pour les malades, en cas de sortie obligatoire)
 
En plus strict
- distanciation soclaie
 
 
Et au fin fond de tout ça, port du masque pour tous, dont il n'y a aucune preuve de l'utilité réelle d'ailleurs

Se laver les mains.
Éviter de sortir pour tout et n'importe quoi.
Distanciation sociale.
Isoler les fragiles.
Isoler les contaminés.

Une des pires boîtes de l'immobilier pour les locataires pour info.

Mais paix à son DG malgré le manque d'humanisme totale au sein de cette boîte (à Toulouse en tout cas où ils sont très implantés).

 
J'imagine bien le mec en train de se faire une perf de javel dans sa cuisine.  
 

 
On va donc imposer un truc qui a été démontré comme pouvant être contre-productif si on oublie les gestes barrières ? Cette histoire de masque me laisse un brin perplexe.
 

100% des personnes ayant ingéré de l'eau de Javel ne sont pas morts du Covid-19.

 
Je pose la question pour de vrai.
 
Le virus n'est pas cultivé sur les mains.

 
 
T'es sérieux ?
 
Multiples études sur le sujet + bon sens (microgoutelettes d'eau projetées dans l'air quand on parle et on tousse, contamination par ces goutelettes, c'est documenté et simple à comprendre)
 
 

Ben j'en ai acheté la semaine dernière, livrés mercredi, à un de la liste ( https://konystart.com/masque-barrie [...] leur,rouge en rupture par contre pour le moment).

 
Bah comme visiblement tu peux être contagieux pendant quelques jours avant que la maladie se déclare, le masque pour tous me semble justifié... quand il y a suffisamment de masque.

. Surtout que le virus semble principalement pénétrer par le nez. Donc s'il y a un endroit à protéger avant tout, c'est celui ci.

C'est quoi ces exemple à la con ?  

Les études portent sur l'efficacité du masque en lui-même (ce que personne ne remet en cause je crois).
Le problème c'est que les gens les utilisent mal et arrêtent les autres mesures quand ils ont un masque, donc aujourd'hui l'impact du port généralisé du masque n'est pas démontré comme efficace dans la limitation d'une épidémie. Il n'est pas non plus démontré qu'il soit inutile ou contre-productif.

Personne n'ayant jamais tenté, ce n'est pas étonnant

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Oui, je le pense. Très clairement.  
 
Je sais que la population française a été lobotomisée avec les "gestes barrière", mais penses-y juste deux minutes.

Les deux sont complètementaires vu qu'ils n'agissent pas dans le même contexte. Je vois pas l'intérêt d'une opposition.

 
Bon euh. Les explications pour utiliser le masque juste, ça tient en 6 images sur une page A4.
 
Et si t'as 50% des gens qui font juste, ça fait déjà une grosse diminution de risque.

Sort une étude qui prouve qu'un masque chirurgical protège une personne saine de l'infection du coronavirus (vu qu'il en existe tant, ça devrait être super simple)

 
C'est ce que je disais aussi.
 
Étant vietnamien d'une famille de boat people qui a fui le communiste, je pourrais dire qu'il n'y a pas plus sceptique que moi, à l'exception de mon père et mes oncles et tous ces anciens vétérans de l'armée du sud et autres collabos du côté des perdants.  
 
Il m'a fallu quand même beaucoup d'effort pour convaincre mon scepticisme et mes préjugés, et les préjugés, je ne te dis pas, à mon âge, on en a une tonne.  Donc, il m'a fallu beaucoup d'effort pour convaincre mes préjugés que "ça se pourrait que ce soit possible".  Mais je ne vais pas dépenser autant d'effort pour convaincre les autres, surtout ceux qui ont autant de préjugés que moi, ça c'est peine perdue.

Se laver les mains en entrant/sortant des chiottes c'est pas compliqué, 50% des gens ne le font pas

Je ne dis pas ce qu'il faudrait faire ou pas, je dis que le port généralisé du masque comme moyen de freiner/stopper une épidémie n'a pas prouvé son efficacité.

 
Peux-tu me donner la source de la démonstration ?  
 
Ne te donne pas cette peine si c'est la même source qui disait que les masques ne servent a rien.

Y avait une étude dans ce sens au Vietnam je crois.
Mais une étude, voilà quoi

Cela c est pas demontré non plus, quand tu fais l’effort de porter un masque, tu fais aussi l effort de te laver les mains, et attention aux autres.

 
 
On est d'accord.
 
 
Mais 50% d'utilité voir même 30% d'utilité au final (du fait du mauvais port du masque, etc...), au final c'est toujours des vies sauvées et des meilleures santés pour des dizaines de millier de personne (voir des centaines de milliers ou plus).
 
En outre, on peut apprendre aux Français à bien faire attention avec des messages éducatifs répétés par la TV et autres médias. Je pense qu'au bout de quelques semaines, les Français deviendraient globalement meilleurs sur le sujet et la mesure du port du masque obligatoire pour tous deviendrait collectivement plus efficace.
Ne pas faire ça, c'est du défaitisme et ignorer la capacité des citoyens à apprendre. Bien sûr, il y a des personnes qui n'apprendront pas et resteront dans leurs mauvaises habitudes. Mais je pense que globalement on peut arriver à améliorer la situation petit à petit.
 

 

 

 
Et là, c'est pour des simples microbes, imagine maintenant pour des entités 20 fois plus petites.
 
 

Je confirme ce sont des putains de rapaces.

 
 
Je pense qu’il y aura des campagnes de sensibilisation à l’utilisation du masque comme ça a été fait pour les autres gestes barrières  
 
Donc si une majorité de gens savent correctement l’utiliser ça ne sera pas contreproductif au final

 
40% des hommes et 25% des femmes confinés ne se lavent pas tous les jours, on peut facile rajouter 20% de chaque coté pour réequilibrer à cause des gens qu'osent pas l'avouer au tel. Source : france info
 
Donc à mon avis pour les mains c'est bien moins qu'1 sur 2  

C’est pour te montrer que y a 50ans on pouvait faire voler un avion supersonique alors que maintenant on peine a assembler un peu de cellulose sur un élastique.

La recherche au laboratoire NSB3 de l'IHU Méditerranée Infection  
https://www.youtube.com/watch?v=S2m9FPjjzb8
 
Entretien avec le Pr Bernard La Scola responsable du laboratoire NSB3 de l'IHU Méditerranée Infection

Ah mais je suis d'accord qu'entre
* lavage de main + distanciation sociale + isolement fragiles/contaminés
et
* lavage de main + distanciation sociale + isolement fragiles/contaminés + masque
 
Je prends la N°2