Reprise du message précédent :

 
D'un autre côté, vu qu'il a tort tout le temps, il faut l'écouter mais faire le contraire, ce n'est pas si négatif  

Pas eu le temps de tout lire.

Ça a déjà été posté ?

https://www.franceinter.fr/la-nicot [...] e-le-covid

 
Une balle dans le buffet pour les parents récalcitrants.    
 
Désolé pour le crosstopic.  

oui  

 
Le gouvernement sera seul responsable du chaos qui régnera àpd 12 mai.  
Un président qui accable la population en annonçant un état de guerre, puis qui déconfine quelques semaines plus tard alors que rien n'est maîtrisé.    
C'est parti en couilles dès le début et le temps n'a fait qu'agrandir les incompréhensions.  

 
ça me rappelle quelque chose.

Ben regarde, les journalistes en plateaux disent déjà qu'ils vont se ruer dans les restos (Praud ce matin)
 
Si tu comptes sur le sens civique des gens, t'es mal barré amha

Stupéfaction, doute, consternation, acceptation, résignation ?

Sans compter les commerces qui préparent leurs réouvertures pour... le 11.  
Y a un qui va voir flou quand il va voir tout le monde dehors le 11 mai, le jour ou il a annoncé un déconfinement partiel sans en informer ses équipes.

 
Journaliste et Praud dans la même phrase, fallait oser.

Et en attrapant pas le virus on engorge pas les hôpitaux. CQFD.

 
J’attends l’avis de Raoult.

T'as tout de même oublié de mentionner que si le hfrien désobéit c'est qu'il a une bonne raison de le faire contrairement aux autres.

 
Ben oui, + 10 000 quoi !    
 

Dans un pays où tu dois bosser jusqu'à 70 ans et prendre les transports en commun pour y aller  

 
Le pragmatisme serait d'ouvrir par zones géographiques.
Et aussi INFORMER la population sur où ont lieu les infections, si en Ile de France c'est au travail et en famille, il faut que nous le sachions.
Parce que là, c'est le grand flou.
 

 
Praud  

 
Plutôt qu'une capture d'écran LCI je me permets de faire passer ce papier, qui m'a l'air d'être celui dont ces chiffres sont tirés :
 
Estimating the burden of SARS-CoV-2 in France

source : Institut Pasteur
 
Du coup ils estiment l'IFR aux alentours de 0,5% ce qui commence à faire beaucoup d'estimations convergentes vers ce chiffre.

Il a une carte de presse, comme les journalistes de Valeurs Actuelles, Taha Bouhafs ou Gaspard Glanz n'en ont pas, ce ne sont donc pas des journalistes.  

Tu marques un point

Merci !

C'est donc l'estimation actuelle de l'IFR.

L'auteur du blog "For Better Science" (celui qui a descendu Raoult en flèche) a répondu "did you switch your phone with Trump ?"

Le virus développé par le lobby du tabac  

 
Ce combat d'infirmes

 
L'annonce du gouvernement est très claire. Même perso si je pense que c'est trop tôt, les dates sont claires.
 
Le problème c'est les journalistes qui font n'imp.
 
Alors quand tu lis des messages "les médias nous mentent", comme encore ce matin, let me lol...
 
enfin non pas drôle, c'est déjà écris que ca va être un bordel monstrueux parce-que tout le monde va faire comme bon lui chante.

 
Ca fait quelques semaines qu'une étude chinoise avait remarqué une plus faible contamination chez les fumeurs. Comme c'était un point relativement annexe de l'étude en question (et que c'était exactement le contraire de ce qu'on attendait) ça demandait à être reproduit dans des conditions mieux contrôlées. Il y a plusieurs études en train d'arriver sur la question et elles confirment ce résultat totalement inattendu. Maintenant il faut trouver quel composant du tabac a cet effet protecteur, la nicotine étant de loin la piste la plus convaincante pour le moment.

Ce que je note quand même, c'est qu'ils ne sont pas en train de manifester sur les ronds-points pour exiger le déconfinement et réclamer la liberté au virus de tuer autant qu'il le veut. Ce faisant, je ne peux qu'en dresser un constat : nos GJ ne sont visiblement pas aussi décérébrés que leurs pendants américons.  

Si c'était si clair y aurait pas besoin d'autant de commentaires et d'autant d'interprétations par tout un chacun.

 
Donc ce n'est pas du tout le taux de létalité du virus, mais le taux de mortalité observé en France, grâce au confinement.
Absolument rien à voir.

Donc en une semaine, le mec passe du doxxing d'un autre docteur, à des appels au harcèlement contre la scientifique qui la première à pointer les malfaçons dans ses études.
 
Tout va bien.

 
Je dois avouer que l'épisode trompe n'y est pas pour rien

les 0.5% d'IFR c'est pour un population ayant
- quelle pyramide d'âge ? (France?)
- quelle proportion d'obèses/fort surpoids (ça semblait beaucoup compter) ?
etc...
 
Dur de dire que l'IFR sera le même dans tous les pays.

Stratégie.
 
En racontant tout et son contraire, à un moment forcèment tu tombes juste, même si c'est dû uniquement à la chance et au hasard.
 
Et les raoultiens ne voient que ce cas spécifique ou ça fonctionne en occultant délibérément les centaines d'autres on ça foire total.

si c'est le goudron tu dois avoir une couche due aux années de tabagisme.
Si c'est la nico, il te suffit d'en rajouter dans ta vapotte !
   
 
 
 
 
   
Par contre, du coup, je n'ai plus d'excuses pour n'a pas aller en chercher une cartouche pour Mme, cet aprem .
 
 
   
Et il fait trop mauvais pour prendre la trott !
 
   

 
il est joueur, mais ça se défend...
s'il y a une 2ème vague, faudra pas l'attraper au moment du sommet de la 2ème vague !

 
+1 sauf pour le résidu de cuve. On dit résidu de fond de cuve. Sinon ça veut rien dire

Wé....  L'étude sera à refaire quand on connaîtra le vrai nombre de surmortalité du à ce virus.