Huang Yanling, ça vous dit quelque chose ?

 
Ils expliquaient qu'ils ont suivi la Corée du Sud, testé massif, ils vont carrément dans les immeubles et maisons tester au hasard des gens pour avoir une cartographie de l'évolution de la pandémie et tout de suite cloisonner un potentiel secteur où un foyer pourrait se déclarer
Et à pib égale investi dans la santé que nous(11%), ils ont 28 000 lits de réanimation contre 5000 pour nous
Et surtout 10% de moins en bureaucratie hospitalier par rapport à nous, ce qui leur permet d'avoir beaucoup plus de personnel de terrain (infirmiers, médecins)
Le fait que les landers gèrent chaque région, avec une vraie décentralisation a bien aidé
Nous avec l'ars et l'état qui doit décider de tout, on perd un temps fou et le temps de décider, de l'eau à coulé sous les ponts

 
Ils expliquaient qu'ils ont suivi la Corée du Sud, testé massif, ils vont carrément dans les immeubles et maisons tester au hasard des gens pour avoir une cartographie de l'évolution de la pandémie et tout de suite cloisonner un potentiel secteur où un foyer pourrait se déclarer
Et à pib égale investi dans la santé que nous(11%), ils ont 28 000 lits de réanimation contre 5000 pour nous
Et surtout 10% de moins en bureaucratie hospitalier par rapport à nous, ce qui leur permet d'avoir beaucoup plus de personnel de terrain (infirmiers, médecins)
Le fait que les landers gèrent chaque région, avec une vraie décentralisation a bien aidé
Nous avec l'ars et l'état qui doit décider de tout, on perd un temps fou et le temps de décider, de l'eau à coulé sous les ponts

 
Plutôt que de se fouetter comme étant terriblement mauvais, je te rappelle que la Corée du Sud s'est fait vachement peur avec le SARS et le MERS qu'on a assez largement ignoré en Europe. Donc ils étaient surtout préparé à l'avance.
 
Après je te rejoins que la structure ultra centralisée en France est sans doute un gros inconvénient pour réagir vite et de manière différenciée.

Pauvres biquets. Heureusement qu’on s’est pas pris un virus et pas une attaque de la Bundeswehr, les mecs auraient mis 3 jours pour arriver à Paris. Meme face à des gardes suisses on aurait pris une branlée.

#teamYarien  Le coup de gueule du philosophe André Comte-Sponville sur l'après-confinement
https://www.franceinter.fr/idees/le [...] 73FcxgjFQQ

Pauvres biquets. Heureusement qu’on s’est pas pris un virus et pas une attaque de la Bundeswehr, les mecs auraient mis 3 jours pour arriver à Paris. Meme face à des gardes suisses on aurait pris une branlée.

Test massif, c'est 2% de la population seulement. En même temps, la Corée du Sud, c'est seulement 1% de la population testée aussi. La France est à 0,7%. C'est pas le nombre qui fait la différence donc mais surement qui/quand tester.

Après c'est pas leur nombre de lits en réa qui fait qu'ils ont un taux de mortalité aussi bas. Chez nous, il y a que l'Est de la France qui a été débordé et on a déplacé des patients dans d'autres régions de France. Au niveau national, nos places en réa ne sont pas saturées.

Manu ne peut pas dire "bon ok on limite les déplacements, uniquement pour aller en cours mais les cantines scolaires seront fermées"... tu vois le problème ?
Les gosses le midi, ils mangent où alors ? Chez eux ?  

 
Il a raison qu'il y a rien. Qui se souvient de la grippe de 69 ? Honnêtement dans 10 ans on aura oublié...

 
Il a raison qu'il y a rien. Qui se souvient de la grippe de 69 ? Honnêtement dans 10 ans on aura oublié...

Et n’avoir qu’une seule frontière, la plus hermétique du monde, ça aide aussi.

 
Ils expliquaient qu'ils ont suivi la Corée du Sud, testé massif, ils vont carrément dans les immeubles et maisons tester au hasard des gens pour avoir une cartographie de l'évolution de la pandémie et tout de suite cloisonner un potentiel secteur où un foyer pourrait se déclarer
Et à pib égale investi dans la santé que nous(11%), ils ont 28 000 lits de réanimation contre 5000 pour nous
Et surtout 10% de moins en bureaucratie hospitalier par rapport à nous, ce qui leur permet d'avoir beaucoup plus de personnel de terrain (infirmiers, médecins)
Le fait que les landers gèrent chaque région, avec une vraie décentralisation a bien aidé
Nous avec l'ars et l'état qui doit décider de tout, on perd un temps fou et le temps de décider, de l'eau à coulé sous les ponts

Intéressant.
A noter qu'en Italie, l'état fédéral a plutôt empiré les choses, alors qu'en Allemagne, ça a aidé.

Mais amha il y a d'autres facteurs aussi. Confinement assez tôt je crois, population contaminée globalement jeune, etc.

Ils en sont à presque 2 millions de tests quand même
Et nous on en est à combien ?

Pas si clair que ça le dernier argument, un article du Monde expliquait que certaines mesures avaient pris du temps à être appliquées en Allemagne à cause de la décentralisation justement. Sur des mesures de confinement l'état fédéral ne pouvait que "recommander fortement", ensuite il fallait attendre que chaque Länder l'applique ou non...

Par contre est-ce qu'on sait à quel instant de l'épidémie (par rapport à la France, en temps écoulé depuis le début de l'épidémie) l'Allemagne a commencé à tester+confiner ?
Est-ce qu'ils n'ont pas eu juste la chance d'avoir une épidémie plus tardive, et d'avoir réagi rapidement ? Avec une évolution exponentielle, une différence d'une semaine peut avoir un impact énorme. C'est la seule explication que je vois en tout cas

1,728,357 tests en Allemagne. 463,662 chez nous.

1,728,357 tests en Allemagne. 463,662 chez nous.

Après, ces tests, c'est presque 40% de faux négatifs... on est vraiment pas aidés .

 
c'est la qu'elle est la grosse connerie de cette épidémie... mais personne dans 10ans ira pleurer les vieux de plus de 70 restés sur le carreau...

Test massif, c'est 2% de la population seulement. En même temps, la Corée du Sud, c'est seulement 1% de la population testée aussi. La France est à 0,7%. C'est pas le nombre qui fait la différence donc mais surement qui/quand tester.
 
Après c'est pas leur nombre de lits en réa qui fait qu'ils ont un taux de mortalité aussi bas. Chez nous, il y a que l'Est de la France qui a été débordé et on a déplacé des patients dans d'autres régions de France. Au niveau national, nos places en réa ne sont pas saturées.

Tu ne réponds pas à mes questions, là.
En moyenne, les symptômes apparaissent 6 jours après la contamination. Et là, le test est fait 6 jours avant les symptômes. Donc, statistiquement, le jour de la contamination. Avoue que c'est troublant.
Et je repose le problème : pourquoi soigner un asymptomatique? N'est-ce pas éthiquement problématique? Surtout avec un médicament qui a des effets secondaires reconnus.  

En Février, on avait signalé un effet positif in vitro. Ce qui n'a rien à voir avec un effet positif in vivo. Et c'est déjà arrivé par le passé que la Chloro donne un effet positif in vitro tout en donnant des effets négatifs in vivo. Rien de probant, donc.
Cela dit en effet, les expériences sont lancées, comme pour d'autres médicaments, ce qui ne veut pas dire que des données exploitables sont établies.
J'espère juste qu'on n'a pas trop perdu de temps en polémiques vaseuses, tout ça parce qu'un médecin français a refusé de faire comme il fallait, et qu'on privilégiera à la fin le médicament le plus efficace, pas celui dont on parle le plus sur youtube.  

C'est toi sur l'avatar ?

Ils en sont à presque 2 millions de tests quand même
Et nous on en est à combien ?

Ça c'est ceux qui achètent des tests chinois
Coucou l'Espagne et le UK

Les cantines scolaires c’est ok mais pas les restaus, tu crois que ça va tenir longtemps ?
Macron a ouvert la boite de Pandore en annonçant la réouverture des écoles.

Après, ces tests, c'est presque 40% de faux négatifs... on est vraiment pas aidés .

Je pense pas que les cantines seront ouvertes.
D'ailleurs les élèves auraient cours le matin ou l'après-midi mais pas toute la journée

 
La PCR? Pourtant j'avais entendu que c'était excellent??

Il te donne les chiffres en % de la population. C'est le critère qui compte.

La Corée du Sud s'en est tirée parce qu'elle avait une stratégie de surveillance des épidémies avant de commencer la partie (quarantaine préventive ciblée, traçage des contacts - t'as pas besoin de tester 50% de la population).

En Europe c'était de l'ordre du "on verra bien, on a bien rigolé avec l'histoire des vaccins qui ont servi à rien pour la grippe là". Et on est encore en retard, parce que même un mois après, je crois pas qu'un seul pays européen ait déjà mis en place des gens pour retracer les contacts des malades.

Il me semble que ça n'a rien à voir avec ça, mais avec la concentration du virus dans les fosses nasales qui peut être insignifiante.

Ca, c'est une phrase qui m'a fait bien flipper (j'ai 69...) jusqu'à ce que je réalise ça :

- il y a 92% de gens âgés de + de 65 ans parmis les morts du virus, certes.

MAIS :

- ça ne veut pas dire que 92% des + de 65 ans meurent s'ils chopent le virus !

Ouf...

Tu fais comment pour les transports scolaires avec des mômes qui viennent à la demi-journée ?

Je parlais du coton tige dans le nez

 
+1, pas convaincu par ces arguments non plus
y a vraiment eu aucune explication claire pas les spécialistes ? C'est incroyable je trouve.

 
La PCR? Pourtant j'avais entendu que c'était excellent??

 
c'est la qu'elle est la grosse connerie de cette épidémie... mais personne dans 10ans ira pleurer les vieux de plus de 70 restés sur le carreau...

Tu fais comment pour les transports scolaires avec des mômes qui viennent à la demi-journée ?  

Test massif, c'est 2% de la population seulement. En même temps, la Corée du Sud, c'est seulement 1% de la population testée aussi. La France est à 0,7%. C'est pas le nombre qui fait la différence donc mais surement qui/quand tester.
 
Après c'est pas leur nombre de lits en réa qui fait qu'ils ont un taux de mortalité aussi bas. Chez nous, il y a que l'Est de la France qui a été débordé et on a déplacé des patients dans d'autres régions de France. Au niveau national, nos places en réa ne sont pas saturées.

 
Bah c'est ça. Tu prélèves dans le nez et t'amplifies l'arn que tu trouves dans l'échantillon.