Reprise du message précédent :

 
nan mais arrêtez, c'est vraiment un pur hasard qu'il soit tombé la dessus  
d'ailleurs dans la vidéo, il se sert du témoignage de Paillard Franco pour alimenter le complot big pharma et anti Raoult  
 
c'est bien une preuve qu'il pige pas tout car si le combo utilisé par la toubib fonctionne bien, ça discrédite carrément l'HCHL et Raoult avec  
 
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Ok mais seulement si le jeu en vaut la chandelle or la pour moi, ça paraît évident qu'il a nettement plus à perdre qu a gagner dans cette histoire et en plus, l'arnaque se verra très rapidement et bien avant qu'il ait pu en tirer des bénéfices, c'est pas comme lors d'une élection où tu peux mentir à gogo et où la supercherie se voit APRÈS que t aies été élu.
Et en plus, tu parles dego mais le mec ne s'approprie même pas entièrement le traitement vu qu'il répète à chacune de ses vidéos qu'il n a rien inventé et qu'il s'appuyait sur des études chinoises.

 
La question du nombre m'a également interpelé, puis j'ai pensé qu'il avait déjà lancé une série de tests cliniques avant d'effectuer les 1061 études qu'il a chouffées à macron pour confirmer ses premières recherches...
 
N'étant pas perso dans la recherche sauf de la vérité et du bon sens, j'ai du par respect m'incliner devant l'expérience un type qui fait son taf depuis plus de 30 ans, avec résultats reconnus par ses pairs et sans jamais trainer ses pantoufles sur HFR...    
 

https://www.estrepublicain.fr/sante [...] thromycine

https://fr.wikipedia.org/wiki/Azithromycine

Publier des études basiques par centaines, ça fait illusion auprès des internes et parfois des journalistes qui n'approfondissent pas leurs sujets.

Mais il n'a plus aucune publication qui sorte de l'ordinaire depuis des dizaines d'années.

Là il cherchait juste à figurer en haut des classements internationaux car beaucoup de classement sont fait avec des critères totalement débile sur le nombre de publication et absolument pas sur la qualité.

Ca fait déjà plusieurs années qu'on parle de cet énorme problème avec des classements qui ont été mis en place ou fortement soutenu par la Chine pour se mettre en avant et où les critères sont malheureusement extrêmement nocif pour la recherche car au détriment total de la qualité.

Il y a des dizaines d'instituts dans le monde aujourd'hui très bien classés alors qu'aucune de leur recherche ne sont décisives.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Il se base sur le nombre de citations que reçoivent les articles + le facteur d'impact des journaux dans lesquels ils sont publies
 
Il ne suffit pas de publier n'importe quoi dans des journaux obscures pour que ca te propulse en haut du classement.

 
Dans ce cas, on peut tous postuler non?

 
Et encore heureux....

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Je pense plutôt qu'il est depuis longtemps en conflit ouvert avec les décideurs français concernant la recherche dans le domaine de la santé. Dans les vidéos qu'il publiait ces dernières années, il tire à balle réelles sur ce milieu, en prenant en référence les asiatiques qui auraient un train d'avance sur tout le monde. Et sur ce sujet, je ne pense pas que ce soit un cas isolé. Mais lui l'ouvre bien comme il faut et leur a fait comprendre qu'on ne pouvait pas le contrôler facilement.
 
Après oui, il a probablement rien à perdre. Mais je ne pense pas qu'il aille au front avec une paire de 7 dans sa manche hein.

Maladie qui guérit dans 85/90% des cas donc ça confirme rien. Tant qu’il n’y aura pas des résultats d’études réalisées dans les règles de l’art, aucune preuve d’efficacité ou de non efficacité.

 
Des mecs avec les poumons infectés à qui tu files des antibios vont mieux.
 
Une révolution, rien de moins.  

 
Il a probablement été un excellent chercheur à une époque  
 
mais aujourd'hui, il dirige un institut universitaire  
et il cosigne principalement ce qu'il en sort  
 
mais comme le classement mondiale se base sur le nombre de citation, et vu le nombre de publication qui sort de son établissement, c'est assez logique qu'il soit hyper bien classé  la dessus  https://recognition.webofsciencegro [...] ited/2019/
 
c'est devenu une usine à papier son institut

 
Le traitement de la toubib n'est pas un combo. Elle utilise l'Azythromicine systématiquement. La C3G en plus sous certaines conditions. Son étude et celle de Raoult sont complémentaires et vont dans la même direction. Celle de la diminution rapide des symptômes.

sauf qu'il n'est question que d'antibiotique et pas d'hydroxichloroquine
 
et ça, ça change tout vu le débat autour de cette molécule    
 
on en parlait un peu plus haut, la chloroquine implique une suivi contraignant à cause des contrindications cardiovasculaires  
si au final, les antibios suffisent, c'est un peu la loose pour Didier  
 
Et tout ce cirque autour de lui pour rien  

Après quand on regarde notamment à travers des revues comme sciencemag, on voit que c'était un grand chercheur dans le domaine, mais la médecine est tellement complexe que tout ce qui était vrai il y a 10 ans peut être faux 10 ans plus tard.

Par exemple sur les hanches et les ménisque, on s'est rendu compte qu'on opérait à tout va, il y avait de stars de la profession dans le lot, et aujourd'hui cette pratique là prend énormément de plombs dans l'aile. C'est simple que ces excellents chirurgiens ont permis de résoudre des problèmes au départ mais à un moment donné, ils ne sont suffisamment questionné sur le champ d'application de leur pratique et sont allés trop loin dans celle ci.

Aujourd'hui Raoult se fait clairement démonté par sciencemag (voir l'article suite au passage de Macron).

 
Juste sa réputation (et s'il a un aussi gros ego qu'on le dit, c'est pas la moindre des pertes), la pérennité et le rayonnement de son CHU et j'en oublie.
Il a bien plus à perdre qu a gagner dans cette histoire, je ne vois même pas comment on peut dire l'inverse, d'autant qu'encore une fois, on parle d'un traitement dont il ne s attribue même pas la découverte (en y rajoutant l'azythromycine, il ne fait que prolonger des tests entamés en Chine mais qui n'ont pu être terminés faute de nouveaux contaminés).

 
Faut ptêt se calmer...    
 
Quand tu as appris à marcher, tu as consulté combien de manuels du parfait équilibriste ? As-tu au préalable démontré que l'instabilité est la forme supérieure de l'équilibre en mouvement ?
 
Et pourtant Saturne pas rond, Galilée l'a dit avant tout le monde    
 
 
 
 

https://www.nicematin.com/sante/cor [...] ice-489118
 

Sauf que potentiellement, la combinaison de Raoult pourrait être inutile et même dangereuse alors que l'antibio seul serait tout aussi efficace et sans risque

Si c'est le cas au final, ça serait un sacré fail pour lui

Toute la partie là est intéressante en effet et difficile de dire qu'il avait tord sur ces points.

Par contre je pense vraiment (et malheureusement) que c'était un 7 avec la chloroquine, et heureusement il a trouvé un 10 avec l'azithromycine au dernier moment.

 
Pour ça, j suis d'accord mais ça serait moins un fail que les chinois qui eux apparemment ne testaient que l'HCHL seule  

Oui enfin, les chinois fail depuis le début, ils sont hors concours

résumons :
 
l'hcl seul pourrait marcher, mais on en sait rien car pas d'étude en double aveugle. éthiquement, cela voudrait dire laisser mourir des patients en leur filant un placebo. risque de l'hcl : cardiaque
 
l'azt seule pourrait marcher, mais on en sait rien car pas d'étude en double aveugle. éthiquement, cela voudrait dire laisser mourir des patients en leur filant un placebo. risque de l'azt : cardiaque
 
le combo : idem. risque cardiaque x2
 
du coup, on fait quoi ?

 
On s'en fout des chinois    

 
Bordel le truc si c'est confirmé, Raoult qui pensait tenir le remède alors qu'il l'avait à l'envers .

L'antibio n'a pas de risque cardiaque en effet secondaire il me semble

Raoult a déjà gagné en France: Si on trouve un traitement et que l'on prouve que l'Hydroxychloroquine ne fonctionne pas les fanboys de Raoult diront que c'est de la désinformation et qu'en fait cela fonctionne mais que Big Pharma préfère vendre l'autre médicament qui coûte plus cher...
 
Le débat en est arrivé à un point où il est devenu impossible de faire entendre raison aux pro-Raoult qui ont pour une bonne partie viré complotiste alors qu'au départ les anti-Raoult ne disaient pas que l'HCL ne fonctionnait pas mais juste que les études étaient mal foutues et ne prouvaient rien.
 
Mais quoi qu'il en soit cet épisode restera dans l'imaginaire Français comme un scandale de plus, au même titre que toutes les théories du complot.
 
Mais en tout cas c'est passionnant d'assister à celà même si c'est extrêmement frustrant de discuter avec des gens fanatisés qui ont perdu leur sens critique.

 
Bah les spécialistes disent que si ou en tout cas, que ça amplifie nettement le faible risque cardiaque entraîné par l'HCHL chez les personnes fragiles au niveau cardiaque

 
nan mais ça va en fait, les macrolides apparemment, ça donne la chiasse,  c'est tout  
 
faudra juste mettre des couches aux malades à l'hosto, sinon, tous ceux qui auront dévalisé les stocks de PQs dans les magasins pourront se rassurer d'avoir été prévoyants  

ah merde, je croyais que c'était déjà le principe des publications...

si

https://fr.wikipedia.org/wiki/Azithromycine
https://academic.oup.com/cid/article/35/2/197/399568

https://www.nicematin.com/sante/cor [...] ice-489118

 
 
J'adore ce raccourci implicite facile "ceux qui supportent ou croient aux travaux de Raoult sont nécessairement des fanboys"
 
D'ailleurs, moi aussi je peux jouer à ce jeu là et dire que dans tous les cas, Raoult a perdu car même si le traitement de Raoult se révèle efficace, les anti-Raoult nous diront que ce sont les chinois en 1er qui ont prouvé  l'efficacité de l'HCHL contre le virus  

Oui mais c'est tellement gros.    
 
Il faut faire parfois confiance en l'intelligence des gens.  

Le risque de l’azithromycine seul est très faible, c'est celui de l’hydroxychloroquine qui est élevé, et les 2 ensemble est normalement contre-indiqué.

EDIT : à priori, le risque est faible pour les 2, et élevé quand les 2 sont ensembles.
ça change rien au potentiel fail de Raoult

 
Justement, apparemment, les Macrolides ne couteraient pas cher non plus  
du coup faute d'argument, il ne leur restera plus que la mauvaise foi