je me demande si l'intervention du Medef en disant qu'il faut reprendre le boulot Lundi va jouer sur le discours à Macron... ou si il va y faire référence

Lundi, c'est férié  

Lundi, c'est férié  

Lundi, c'est férié

Mais le budget que ça coûte c'est pas possible pour les gens, si tous les jours tu en utilises 1 ou 2 , si tu as une famille, les frais sur le mois pour les masques, tu lâches ton salaire

 
Ben si tu veux, mais une boite de 25 a jamais coûté plus cher que 15€ avant le covid.
 

https://www.prescrire.org/fr/203/18 [...] tails.aspx
Vivement que Raoult soit radié  
 
 
Quelqu'un a un graph avec les nouvelles admissions en réa ?

Tu ne comprends pas le fonctionnement des infirmières en France, les soins sont prescrits par les médecins. Les dispositifs médicaux pour les soins aussi. Les infirmiers n'ont pas de dispositifs d'vance en nombre car ils ne leur sont pas payés, ce n'est pas le fonctionnement en France.

Quand tu vas faire un pansement pour 3 euros net (prix fixé par l'état), tu ne vas pas non plus fournir le matériel pour. Est ce que tu peux comprendre ca ?

 
En Italie, france et Espagne, les malades déclarés sont seulement ceux qui ont été dépistés alors qu'ils avaient de sérieux symptomes et nécessitaient une hospitalisation.  
 
A l'IHU,  
- ils ont dépisté tous les volontaires qui le désiraient : attirant donc des asymptomatiques et des faiblement symptomatiques
- ils ne traitent que ceux qui ne sont pas en cas graves (ces derniers sont envoyés à l'hopital pour soins intensif ou réanimation)
 
Pour comparer les chiffres de l'IHU, il convient de se baser plutôt sur des pays comme la Corée ou l'Allemagne qui dépistent massivement.
 
Et si on compare avec ces cas (qui comprennent aussi les cas graves non traités par l'IHU), le taux de 98% de guerison n'a rien d'exceptionnel.
 
 
La simple sélection de population faite par l'IHU permet d'expliquer que l'IHU aie de bien meilleurs chiffres que l'hopital, tout comme l'Allemagne et la Corée.  

Je vous conseille fortement cette très intéressante interview de William Dab ancien directeur de la DGS.
Il y a deux heures sur LCI.
 
https://www.youtube.com/watch?v=L-_MzLw4Il0
 
Le pitch.
William Dab explique que la France a un vrai problème de prévention sur le terrain,  
qui vient d'une insuffisance organisationnelle et logistique. Tant que la pression de l'épidémie restera  
aussi forte, on ne pourra pas sortir du confinement et ça deviendra insupportable quand les dommages  
du confinement (économiques, sociaux, humains) dépasseront ses bénéfices.  
 
L'objectif doit être de faire baisser cette pression, de faire baisser le nombre de nouveaux cas,  
et finalement d'éradiquer le virus par une prévention active. On a les moyens d'y arriver,  
mais il nous faut un commandement unifié.
On a vu "un Clémenceau" (Le président de la république) sur le terrain, mais maintenant il nous faut  
un "général Foch" qui exerce un commandement unifié face à cette menace. Nous avons des forces  
et des compétences qui sont capables de mener un travail de terrain, d'épidémiologie, un travail social  
pour aider les familles en difficultés, mais ces forces ne sont pas mobilisées. (L'équipement manque).
 
Egalement un article dans le journal 'Le Monde'
Coronavirus en France : « En matière de prévention, nous ne sommes pas à la hauteur de l’épidémie »
Pour l’ancien directeur général de la santé William Dab, le gouvernement fait peser, avec le confinement,  
l’ensemble des efforts de prévention sur la population.
 
https://www.lemonde.fr/planete/arti [...] _3244.html

https://www.ouest-france.fr/sante/v [...] ne-6806280

Pour en revenir à l'étude de l'IHU sur les 1061 patients.
 
Je comprends que l'absence de groupe contrôle est un crime de lèse majesté pour beaucoup, et ce que j'entends très bien.
 
Néanmoins, on peut simuler deux choses
 
1/ on reprend les taux de décès observés par classe d'âge (ex Italie)
https://www.epicentro.iss.it/en/cor [...] %20ENG.pdf
   
 
2/ on fait des tirages de 1061 valeurs (=patients) selon une loi normale avec la moyenne=43 ans et l'écart type=15 ans (cf l'étude de l'IHU)
   
 
3/ on peut attribuer chacune de ces valeurs à une classe d'âge (0-9, puis 10-19, etc...) et appliquer les taux de létalité théoriques observables.
 
Quand on fait cela, on doit s'attendre normalement à observer 32 décès et non 5.
   
 
Avant de me tomber dessus, je connais les biais de cette méthode:
-Pourquoi une loi normale de distribution?
-Etat de santé de l'échantillon Raoultien vs. Les infectés en moyenne.
-quid des patients qui étaient tjrs en "negative outcome": sont-ils morts ?
 
Néanmoins, je souligne juste que l'écart 32 vs 5 est assez significatif.
 
   
 
 
 
 
 

https://www.prescrire.org/fr/203/1845/58630/0/PositionDetails.aspx
Vivement que Raoult soit radié  
 
 
Quelqu'un a un graph avec les nouvelles admissions en réa ?

Italie => fin de l'épidémie

 
Elles sont pas dans ton article tes fameuses modélisations.
 
Mais fais le calcul a l'envers. Quel taux de mortalité donnerait 15% de la population alsacienne contaminée ?
0,05% ?

http://image.noelshack.com/fichier [...] cb51-2.jpg

On m'explique qui a poser cette photo dans le bureau de raoult au dessus de macron ?

Le rapport avec les EPI ou les EPC ? C'est et ca reste de leur responsabilité peut importe le coup de fonctionnement derrière. Si tu n'es pas près à investir dans des EPI/EPC pour toi ou les autres c'est qu'il y a de suite un problème.

Et d'ailleurs tu te focalise sur les infirmières , mais mon discours tous les soignants libéraux de l'infirmière en passant par l'ambulancier, le généraliste, le dentiste,...

Après qu'il y ait des arrangements avec l'état , pourquoi pas, mais "je" n'ai pas l'impression que c'était leur priorité et celle de leur syndicat avant le covid.

Tout comme pour l'état, de base le système libéral est défaillant et il est à corriger.

920 décès en Alsace, avec un taux a 0.05% on serait a 18.400 contaminés, ça te parait crédible connaissant la contagiosité du virus et le rassemblement de Mulhouse 3 semaines avant confinement ?

Va au bout de ton raisonnement stp : tu conseilles donc à tous les libéraux qui n'ont pas accès aux epi qui leur sont nécessaires de stopper leur activité pour préserver leur santé ?

Je vous conseille fortement cette très intéressante interview de William Dab ancien directeur de la DGS.
Il y a deux heures sur LCI.

https://www.youtube.com/watch?v=L-_MzLw4Il0

Le pitch.
William Dab explique que la France a un vrai problème de prévention sur le terrain,
qui vient d'une insuffisance organisationnelle et logistique. Tant que la pression de l'épidémie restera
aussi forte, on ne pourra pas sortir du confinement et ça deviendra insupportable quand les dommages
du confinement (économiques, sociaux, humains) dépasseront ses bénéfices.

L'objectif doit être de faire baisser cette pression, de faire baisser le nombre de nouveaux cas,
et finalement d'éradiquer le virus par une prévention active. On a les moyens d'y arriver,
mais il nous faut un commandement unifié.
On a vu "un Clémenceau" (Le président de la république) sur le terrain, mais maintenant il nous faut
un "général Foch" qui exerce un commandement unifié face à cette menace. Nous avons des forces
et des compétences qui sont capables de mener un travail de terrain, d'épidémiologie, un travail social
pour aider les familles en difficultés, mais ces forces ne sont pas mobilisées. (L'équipement manque).

Egalement un article dans le journal 'Le Monde'
Coronavirus en France : « En matière de prévention, nous ne sommes pas à la hauteur de l’épidémie »
Pour l’ancien directeur général de la santé William Dab, le gouvernement fait peser, avec le confinement,
l’ensemble des efforts de prévention sur la population.

https://www.lemonde.fr/planete/arti [...] _3244.html

920 décès en Alsace, avec un taux a 0.05% on serait a 18.400 contaminés, ça te parait crédible connaissant la contagiosité du virus et le rassemblement de Mulhouse 3 semaines avant confinement ?

Y en a vraiment qui croit à ça ?

L’épidémie n’est pas fini, les mesures de confinement l’ont juste enrayé. Ça va repartir, tant que la population ne sera pas suffisamment immunisée.

https://www.lesoir.be/293993/articl [...] irect=true

Le medef sont bien capables de demander l'annulation tous les jours fériés de l'année

Perso, quand je vois comment ma femme se défonce la tronche avec les ffp2, je préfère encore passer au masque intégral , moins besoin de tension car se fixe sur des parties moins mobiles du visage.

920 décès en Alsace, avec un taux a 0.05% on serait a 18.400 contaminés, ça te parait crédible connaissant la contagiosité du virus et le rassemblement de Mulhouse 3 semaines avant confinement ?

Non ça c'est 5%

 
R0 =1 là bas selon worldometre.

 
  , en fait, dans le doc Italien en lien dans mon post, 80% des dépistés sont "Mild" / "Paucisymptomatic" etc.... 20% de cas plus graves, contre je crois 95% de score clinique LOW chez Raoult. Donc effectivement le 5%-20% explique une partie de la différence  
   

Non mais en pratique le deconfinement commence déjà progressivement,  nos grosses boites de btp et certaines industries, comme la mienne, commence déjà à se réadapter via des guides/obligations validés par l'état et des professionnels de la santé.  
 
D'ici là fin de semaine prochaine,  de nôtre côté il y aura déjà plus d'une centaine de personnes sur sites et on va même avoir besoin d'intérim  

Integral ?

Le rapport avec les EPI ou les EPC ? C'est et ca reste de leur responsabilité peut importe le coup de fonctionnement derrière. Si tu n'es pas près à investir dans des EPI/EPC pour toi ou les autres c'est qu'il y a de suite un problème.
 
Et d'ailleurs tu te focalise sur les infirmières , mais mon discours tous les soignants libéraux de l'infirmière en passant par l'ambulancier, le généraliste, le dentiste,...
 
Après qu'il y ait des arrangements avec l'état , pourquoi pas, mais "je" n'ai pas l'impression que c'était leur priorité et celle de leur syndicat avant le covid.
 
Tout comme pour l'état,  de base le système libéral est défaillant et il est à corriger.

Europa ist Frieden.

et c'est que le début    
c'est ce qui se passe quand on élit un clown