Reprise du message précédent :

 
https://france3-regions.francetvinf [...] 10576.html

Ca marche pour les strings aussi ?  

IL y a quand même quelques chiffres qui peuvent étonner en France : commencement dans le haut rhin (territoire complètement paumé), Moselle, Meuse, Marne même si ça reste limitrophe ça me semble le désert.  
Et t'as le Rhône et la Loire alors que ça fait loin.

Ce Topic !
 

C'est qui ça ?

 
toujours le sens du spectacle !

 
Tu es vraiment gonflé. Faire la différence entre un nombre de cas sur toute la durée d'une épidémie (>5mois) et un nombre de cas à un instant t c'est enculer les mouches ?

 
Je te donne le lien de l'article The Lancet cité 288 fois à ce jour qui correspond à la référence [19] de Gautret et al. et  tu me dis que l'étude n'existe pas.
No comment.
 
La partie de la review que tu cites ne correspond pas à cette étude.

Paris et Lyon sont les deux grosses villes à proximité du grand est.

Une tendance ça se dessine pas sur deux jours, en particulier quand l'un des deux est un dimanche

 
 
Bah c'est plutôt logique qu'une étude sur la chloroquine serait intéressante pour un futur trainement à la chloroquine, non ?
 
Au risque de me tromper c'est comme faire une étude sur ceux qui porte le slip à l'envers et se dire "ah bah c'est bon, grâce à cette étude la chloroquine fonctionne !"  

 
 
Et tu peux rajouter une canicule cet été qui devrait battre des records

 
Cluster de l'Oise et de l'Est

 
Merci Madame Irma.  

le maire de Tomblaine

Le mec sur la 5 qui dit que les premières études par sérologie montrent une contamination a seulement 10% de la population.
On va être dans le caca jusqu'au vaccin dans 6 mois / 1 an.

 
Je suis convaincu de l'efficacité de la chloroquine in vitro contre le covid et plein d'autres virus, y compris plein qui n'ont pas été testés. En fait il y a même des composés bien plus simples et faciles à produire qui ont exactement le même mécanisme antiviral et sans doute les mêmes effets secondaires. Je ne donne pas les noms des composés publiquement mais c'est dans quelque part cette liste. Je ne voudrais pas que certains s'en injectent en iv et que ça me retombe dessus  
 
Et malheureusement, je comprends assez bien pourquoi la chloroquine a collectionné les échecs in vivo en tant qu'antiviral (et ces composés feraient de même).
 
L'activité anti-malaria de la chloroquine dépend d'un mécanisme totalement différent, inutile contre un virus.

Ca c'est pour les 100 prochaines années à venir.

J'ai entendu parler que du 1. et  4.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Non le service national britannique de météorologie

 
C'est con, quand même, au moment même où des gens font une review du papier et constatent que les "études" référencées n'existent pas,  
le problème devient soudainement que les études référencées ne sont cette fois-ci pas complètes.
 

c'est pas assez

c'est une bonne et une mauvaise nouvelle.
 
bonne car ça veut dire que le taux de gens qui tombent malades est bas.
mauvaise car dès qu'on va dé-confiner, l'incendie va re-démarrer.

 
C'est pour montrer ses dents ? Ils font les mêmes en t-shirt ou pantalon ?    

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Le bon sens paysan

 
Normalement un Cluster devrait être modéré par la concentration de la population en limitant la charge virale non ?

C8 en mode Raoult président 2022, et Raoultine pour tout le monde  

 
Ce qui a été mesuré en Europe avant le confinement ce serait plutôt aux alentours de 4, d'où la rapidité de l'épidémie.

 
Parce qu'on a pas maitrisé ces clusters du coup ça a débordé ce qui nous a débouché sur le confinement.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

pour le 2 (feu de forêt à tcherno https://www.parismatch.com/Actu/Env [...] te-1681100 )

ya un truc pour yellowstone? je l'ai pris comme une connerie moi, t'as un lien?

Punaise ça repart en Chine et en Italie. On n'est pas sorti des ronces avec ce virus j'ai l'impression et le confinement va encore durer un moment

 
Moi, c'est ça que je crains très fort.  
Pourquoi on ne teste simplement pas son traitement de manière officielle histoire , soit de lui fermer le clapet de manière définitive, soit de trouver un traitement efficace ?.
 
Mais non. Ok, on va tester la chloroquine à cause du buzz, mais sur des patients graves et en tant que seule molécule.
 
On voudrait faire en sorte que ca ne marche pas, on s'y prendrait pas autrement.
 
Il y a un contentieux entre l'INSERM et Raoult , et vu la mentalité de Mandarin d'un coté comme de l'autre, j'ai l'impression qu'on ne veut pas tester la "méthode Raoult" de peur que ça marche .
 

 
d'ou ça repart? moins de réa en Italie donc ça repart pas

in vitro, l'hypochlorite de soude doit fonctionner super bien aussi

 
Et c'est 10% dans les zones chaudes, les pires niveau contagion... Quand on vous dit qu'il y a pas tant d'asymptomatique que ça...

Bah si. Ils viennent de le dire à "C dans l'air" ou alors ils mentent.