J'ai un resto qui vend 100 burgers par jour, soit 36'500 burgers par année.
 
Suivant ton raisonnement, c'est débile de bosser tous les jours. Je pourrais juste essayer d'en vendre 36'500 en une journée.
 
Si j'essaie, je vais me planter comme une merde et éventuellement en vendre 200.
 
Bah toi tu proposes la même chose mais avec des gens à soigner. Tu prends tous les gens à soigner en une fois et 95% vont y rester parce que tu peux pas gérer la petite proportion de gens qui a besoin d'être hospitalisée si toute la population fait la maladie en 3 mois.
 
Mais bon t'aimerais bien boire une bière en terrasse alors on va faire crever les papys et mamys de toute l'Europe, ok.

C'est bien un rayon...
 
https://www.google.com/search?q=cor [...] e&ie=UTF-8

 
c'est pas un problème si les mecs ont les moyens de respecter les gestes barrière  

Non mais attends, si t'as 40 millions de gens qui choppent le truc en 2 mois, sachant que les cas graves durent 4 semaines, tu vas faire comment pour ventiler la part de cas graves ?

Et qu'est ce qui te fait dire que les cas graves y passeraient en grande majorité, alors qu'à l'heure actuelle, l'hopital en sauve 80% ? Et même 50% des intubés ( en fait ceux qui y passent massivement sont les plus de 70 ans ) ?

Je sais pas moi, je te donne des chiffres, tu réponds par des pirouettes.

j'ai pas dit ça
A nouveau, tu laisses les choses faire, très rapidement des gens vont s’immuniser, donc ne plus être un support pour le virus et ce nombre de personnes immunisés augmente de manière assez rapide (exponentiel), donc rapidement de moins en moins de personne contagieuses. Faute de support, le virus "disparait"' (enfin effet marginal).
Ho et puis merde  

 
Mais c'est complètement con    
Une région touchée en premier n'est pas forcément moins dangereuse avant les autres.

plus des gens sont immunisés, moins le virus a de support, donc moins il se transmet
c'est un peu comme si ça entrait en résonance  
au début t'as bcp de victimes (que de toutes manières y passeront, ou en grande majorité) et ensuite le virus est bloqué faute de support.

Non mais attends, si t'as 40 millions de gens qui choppent le truc en 2 mois, sachant que les cas graves durent 4 semaines, tu vas faire comment pour ventiler la part de cas graves ?
 
Et qu'est ce qui te fait dire que les cas graves y passeraient en grande majorité, alors qu'à l'heure actuelle, l'hopital en sauve 80% ? Et même 50% des intubés ( en fait ceux qui y passent massivement sont les plus de 70 ans ) ?
 
Je sais pas moi, je te donne des chiffres, tu réponds par des pirouettes.

 
Le chiffre avancé pour que l'épidémie s'arrête spontanément, c'est 60% de personnes qui font la maladie. Si tu prends 1% de mortalité quand tout va bien, ça fait 400'000 morts. Sauf que vu que les malades arriveront trop vite pour être soigné, 400'000 c'est la borne inférieure.
 
OSEF de 400'000 morts?

 
c'est pas un problème si les mecs ont les moyens de respecter les gestes barrière avec masque & co

non mais c'est pas une question de million, on parle de personne en contact avec le virus, pas de malades!!!
1/ bcp de gens sont contaminés au départ
2/ bcp de ces gens sont immunisés rapidement (d'autres, assez peu, y restent)
3/ le virus n'a pas assez de support disponible pour persister

 
https://twitter.com/GuillaumeDaret/ [...] 61632?s=19

non mais c'est pas une question de million, on parle de personne en contact avec le virus, pas de malades!!!
1/ bcp de gens sont contaminés au départ
2/ bcp de ces gens sont immunisés rapidement (d'autres, assez peu, y restent)
3/ le virus n'a pas assez de support disponible pour persister

 
Le chiffre avancé pour que l'épidémie s'arrête spontanément, c'est 60% de personnes qui font la maladie. Si tu prends 1% de mortalité quand tout va bien, ça fait 400'000 morts. Sauf que vu que les malades arriveront trop vite pour être soigné, 400'000 c'est la borne inférieure.
 
OSEF de 400'000 morts?

première baisse des cas en soins intensif -64

première baisse des cas en soins intensif -64

j'ai pas dit ça
A nouveau, tu laisses les choses faire, très rapidement des gens vont s’immuniser, donc ne plus être un support pour le virus et ce nombre de personnes immunisés augmente de manière assez rapide (exponentiel), donc rapidement de moins en moins de personne contagieuses. Faute de support, le virus "disparait"' (enfin effet marginal).
Ho et puis merde  

Pas de masques mais geste barrière et une chaise sur deux en réunion

non mais c'est pas une question de million, on parle de personne en contact avec le virus, pas de malades!!!
1/ bcp de gens sont contaminés au départ
2/ bcp de ces gens sont immunisés rapidement (d'autres, assez peu, y restent)
3/ le virus n'a pas assez de support disponible pour persister

Pas de masques mais geste barrière et une chaise sur deux en réunion

 
La moitié qui n'aura pas de chaise va gueuler

Mais évidemment que ça va arriver, mais au prix sans doute de la mort de tous les cas qui ont besoin d'oxygène. La question est, t'es prêt à sacrifier à peu près 3% de la population ?

non mais c'est pas une question de million, on parle de personne en contact avec le virus, pas de malades!!!
1/ bcp de gens sont contaminés au départ
2/ bcp de ces gens sont immunisés rapidement (d'autres, assez peu, y restent)
3/ le virus n'a pas assez de support disponible pour persister

 
Sauf que 1% c'est surévalué...

Sauf que 1% c'est surévalué...

Si t'as le virus, t'es malade. Par définition. Après tu peux être malade sans avoir d'effets secondaires sur ton état physique mais t'es bien porteur du virus.

 
Tu livres tes burgers avec uber eats ?

Pas si t'as plus de soins intensifs/réa .

La moitié qui n'aura pas de chaise va gueuler

Mais évidemment que ça va arriver, mais au prix sans doute de la mort de tous les cas qui ont besoin d'oxygène. La question est, t'es prêt à sacrifier à peu près 3% de la population ?

 
Vu le nombre qui s'en sortent...

Mais mec, c'est ça que tu dis. Pour que la population s'immunise spontanément, il faut qu'une grosse partie fasse la maladie. Ca peut aller de 40% à 95% de la population.

https://www.healthline.com/health/herd-immunity#stats

Et si on laisse faire, les gens vont être malades un peu tous en même temps. Genre sur 3 mois. Et tu pourrais soigner seulement une toute petite partie des gens qui ont besoin de soin pour survivre à la maladie.

 
La moitié qui n'aura pas de chaise va gueuler

Quasiment 1 mois de confinement pour que le nombre de personnes en réanimation baisse, ça nous donne une indication pour nous.

 
Sur ce point non, pas forcément.  
 
On peut avoir une réaction de notre système immunitaire sans qu'il ne déclenche toute la cavalerie "inflammatoire".  
 
La fièvre par exemple, est un outil de la réponse immunitaire : typiquement des signaux envoyés aux muscles pour provoquer des contractions (frissons) afin de faire monter la température corporelle (fièvre), car les hautes températures favorisent la croissance et la multiplication (fonctionnement optimal) des globules blancs.  
 
On peut déclencher des réponses immunitaires sans fièvre (certaines vaccinations... ). Si le système immunitaire est suffisamment costaud "de base", alors l'organisme n'a pas à déclencher la cavalerie et les intrus sont rapidement neutralisés. Si on n'a pas eu besoin d'avoir de la fièvre pour appuyer nos globules blancs, alors on n'aura pas non plus de courbatures (résultats de la sollicitation des muscles lors des frissons)... Si l'infection est vaincue rapidement, pas besoin de réactions inflammatoires excessives ou détectables (bronchoconstriction et production de mucus, congestion des tissus)... donc pas de difficultés respiratoires, donc pas de sollicitation des muscles respiratoires accessoires (souvent dans le dos et les épaules), donc pas de douleurs dorsales...

Y en a qui ont essayé, ils sont en train d'avoir des problèmes.

Pour la 1ère fois le nombre de cas graves a baissé en Italie, enfin

En Belgique ca fait 20 jours, on a commencé le 14 mars. Et en France ?