Macron est toujours à l'heure.

https://www.flightradar24.com/CLX69Z/2449bc39
 
bizarre ce vol entre l'Italie et le Luxembourg...

 
 
"
Jamais personne n'a comparé dans un essai l'efficacité du parachute. Un collègue anglais avait proposé, pour obéir à la dictature de la méthode, de faire sauter, au hasard, 100 personnes portant un sac avec ou sans parachute pour répondre aux normes actuelles de validation d'un essai thérapeutique. Le problème était de trouver des volontaires.
"
   'love him

Barbier est vraiment très bien, martial, à la hauteur des événements

pourtant c'est comme ca que ça fonctionne ! Imagine que le groupe témoin aurait démontré que les patients auraient tout autant guéri sans le traitement de Pr Raoult, du coup bah le traitement n'était pas convaincant.
Là en faisant comme ça, il laisse une grande part de hasard statistiquement.

y'en a beaucoup ici qui sont en mode balec sur les vieux, je m'excuse

 
Et pourtant on en file depuis des dizaines d'années à des touristes lambda, qui n'ont aucune maladie, sans aucun suivi,  qui partent se faire dorer la pillule dans un pays ou il peut y avoir le palu.  

Barbier est vraiment très bien, martial, à la hauteur des événements

Coronavirus : le Conseil d’État rejette les requêtes déposées par des syndicats de soignants
 
Hop, suivant

Sur WOM, les USA viennent de passer de +55 à ... +177 morts  

Cet idiot qui défendait becs et ongles la tenue des élections municipales ????

pourtant c'est comme ca que ça fonctionne ! Imagine que le groupe témoin aurait démontré que les patients auraient tout autant guéri sans le traitement de Pr Raoult, du coup bah le traitement n'était pas convaincant.
Là en faisant comme ça, il laisse une grande part de hasard statistiquement.

 
Cet idiot qui défendait becs et ongles la tenue des élections municipales ????  

"
Jamais personne n'a comparé dans un essai l'efficacité du parachute. Un collègue anglais avait proposé, pour obéir à la dictature de la méthode, de faire sauter, au hasard, 100 personnes portant un sac avec ou sans parachute pour répondre aux normes actuelles de validation d'un essai thérapeutique. Le problème était de trouver des volontaires.
"
'love him

Sur WOM, les USA viennent de passer de +55 à ... +177 morts  

 
J’ai non seulement écouté le bonhomme (Qui est un gros provocateur arrogant AMA) Et lu les études. Je me suis même tapé l’étude chinoise de départ à laquelle il a fait référence. Il a toujours été clair sur la cible de son traitement, dès le départ. Ensuite, il a probablement “aidé” son étude et c’est probablement un margoulin et peut-être même qu’au bout du compte, il a tort. Pour tout te dire, je n’en sais rien. Les gens qui le connaissent le décrive comme une personne brillante, ce n’est pas juste “une fraude” ou en tous cas, il ne l’a pas toujours été.

Je ne suis pas spécialement raoulien, mais je ne comprends l'argument du groupe témoin manquant. Si tu penses avoir le bon traitement, tu ne peux pas éthiquement faire un groupe de patients contaminés à qui tu ne le donnes pas. Il y a des vies humaines en jeu et le risque de toxicité est très faible. Donc ne pas le donner, c'est contraire à l'esprit de la médecine qui est de soigner les patients.
 
Si jamais l'étude est validée, comment tu vas justifier les décès dans le groupe des patients qui n'ont pas reçu le traitement ? "Mort pour la science ?" C'est hyper violent.

C'est de pire en pire sa barbe
Wola on a un dalmatien en première ministre  

Ce topic manque de captures d'écran.

OPERATION RESILIENCE

https://i.imgur.com/gJ5e0Aq.jpg

 
 
"
Jamais personne n'a comparé dans un essai l'efficacité du parachute. Un collègue anglais avait proposé, pour obéir à la dictature de la méthode, de faire sauter, au hasard, 100 personnes portant un sac avec ou sans parachute pour répondre aux normes actuelles de validation d'un essai thérapeutique. Le problème était de trouver des volontaires.
"
   'love him

 
J'en peux plus de ce gars qui décrédibilise la profession.

super anxiogène son discours là

 
Mais, on est entrain de faire de la médecine ou des statistiques ? Le but, c'est que les patients ressortent soignés ou bien d'avoir une étude bien carré ?

edit de fourbe