Reprise du message précédent :
Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Effectivement, être gros semble poser problème pour ce virus aussi.
Probablement lié au fait que le coeur fatigue plus vite.

Les chiffres de l'Iran sont devenus fiables ?  

Je n'y ai pas vu le double traitement.

Ce médecin a vécu l'épidémie en Chine et pense qu'on va droit dans le mur avec nos demi-mesures.  

Mais pas trop entendu vraisemblablement...

edit: source
https://www.francebleu.fr/infos/san [...] 1584874496

 
https://aspofrance.files.wordpress. [...] 24mars.pdf
 

 
Franchement cette phrase s’adresse aussi à toi même. Tu es visiblement parti en croisade contre Raoult. Tu as peut-être raison ou tort, mais tu vas le savoir rapidement dans moins de 2 semaines. Pourquoi t’agiter comme cela ?

 
Les petites boules c'est pas mon truc

Hélas peu le comprennent, je crois ...

 
 
Je n'en sais rien, mais les nôtres sont pas terribles non plus : notamment les morts dans les EHPAD qui ne sont pas comptabilisés.

Parce que tu  crois aux chiffres de l'Iran et la Chine.

Le double traitement est chez Raoult. Et c'est ce qui marche le mieux. Si on considère bien sur qu'une étude sur 6 patients est suffisante pour qu'on en tire des conclusions.

 
Les interpolations pour l'Espagne et la France (voire pour l'Italie) n'ont aucun sens, je te fais un fit tout aussi bon avec 3 milliard de morts pour chacun de ces pays.

 
Disons que ça a des chances de raccourcir la durée de vie

Ça arrive, ça va faire une petite marche d’escalier dans les courbes

Malheureusement les déstabilisations d'états entiers par les US depuis les années 50, c'est bien réel.
Si les théories du complots ont de l'audience, c'est qu'il existe quelques cas de vrais complots.

On se disait, merde, c'est dingue de voir Trump président des USA...

Mais est-ce que quelqu'un sur HFR, voir même sur Terre... Pouvait s'imaginer qu'une personne allait se servir de ses tweets pour appuyer ses propos pendant un débat sur la santé des habitants de la planète ?  

une autre info de ma femme qui "pourrait" expliquer les symptômes digestifs.
il "semblerait" que quand les personnes toussent, elle pourrait avaler des glaires qui descendent jusqu'au tube digestif (résistant à l'estomac ???).
 
gros guillemets sur çà car cela ne vient pas directement d'un médecin, mais d'une de ses collègues.

Corona test

 
Oui, comme la grippe.

 
A un certain degré près oui

Je répondais là à quelqu'un qui est venu expliquer que le gouvernement sabordait les résultats de l'étude de Raoult sous la pression des lobbys pharmaceutiques parce qu'ils n'auraient pas de pognon à se faire avec les génériques de Raoult qui ne coûtent rien. Un bon discours conspi bien primaire ne reposant sur aucune base scientifique.
 
Je n'ai fait que remettre l'Eglise au centre du village  
 

 
Bah nous sommes tous des morts en devenir

Hermès, un peu de sérieux... Ernestor est un des derniers à se battre sur ce sujet contre x personnes ici. ..

 
Chaque humain non contaminé aussi d’ailleurs. Nous sommes tous en train de mourir.  

C'est d'une violence quand tu regarde Top Chef en //
 
 

C'est surtout qu'il y a aussi des cellules ACE2 dans l'estomac il me semble.
Comme le coeur et les reins qui peuvent être attaqués idem.

Oui enfin l'Etat l'a dit... Ils vont les ajouter...

Sérieux maintenant on se compare même à l'Iran ici  

bon courage à vous 2.

Donc c’est bien celle que j’ai vu. Dosage inférieure de 33%, et pas d’antibiotique associé. Rien de nouveau. Et elle date du 6/3 avant le début du test Raoultien d’ailleurs, il a du la consulter avant de commencer le sien.
 
L’article que tu cites est intéressant car il éclaircit bien le sort des malades arrivés trop « avancés » pour le test.  
Intéressant également ce passage:
« Dans des situations de maladie émergente où on ne connaît pas de traitement, ça ne nous paraît pas éthique de ne pas donner un traitement qui peut marcher et donc de comparer sans et avec traitement, c'est pour ça qu'on a choisi de ne pas faire de bras randomisé (groupe contrôle témoin, NDLR) avec absence de soins, car la randomisation ne nous paraissait pas éthique. »
 
Biais, limites éthiques qui sont certainement les mêmes à la Pitié Salpetriere où Alexandre Bleibtreu fait une étude sur le sujet en prévenant à l’avance des limites méthodologiques:
https://twitter.com/bleibtreualexa1 [...] 21952?s=21
On retrouve également son commentaire ici:
https://www.franceculture.fr/scienc [...] -fake-news
La chloroquine est-elle un remède au Covid-19 ?
Dr. Alexandre Bleibtreu : «Pour l’instant c’est beaucoup trop tôt pour pouvoir le dire. Sur les publications disponibles, il y a un signal positif. Mais en terme de devenir clinique des patients, c’est-à-dire est-ce qu’ils guérissent plus vite, est-ce qu’il y a moins de patients qui vont en réanimation, est-ce que ça diminue la mortalité, pour le moment on n'a aucune donnée solide. Dans notre service nous avons commencé à donner la chloroquine il y a une dizaine de jours à titre compassionnel. Mais nous n’avons pas encore le recul suffisant pour pouvoir dire que ça marche ou ne marche pas. Et nos résultats seront très probablement dans un entre-deux, comme c’est toujours le cas en médecine, où il y aura une partie des patients pour lesquels cela aura été bénéfique et une partie pour lesquels ça aura été insuffisant ou ça n’aura pas marché. Il n’y a aucun traitement qui soit miraculeux et qui marche sur 100% des personnes. Il faut plus de données avant de crier à la découverte miracle.»
 
Je pense que c’est le grand soucis actuellement: le besoin de faire avancer la recherche tout en soignant les gens sur le terrain. Du coup études bancales, espoir, doutes... et juste ca pendant quelques temps. Ce qui n’empêche pas les médecins d’agir selon leurs convictions.

 
j'espère qu'elle est boucher-charcutière sinon c'est bancal comme source  

Questions aux experts du Coronavirus :
 
Comment est-ce possible que le coronavirus puisse survivre 4 jours sur du plastique et du métal si par exemple les postillons d'un eternuement ou de la toux sont secs au bout de quelques heures ?
Le virus est censé que survivre dans de l'humidité ou de l'eau et si cette humidité est asséchée comment se fait-il qu'on puisse être contaminé sur une surface sèche ??

 
Donc, maintenant, rabattre le caquet des conspirationistes qui considèrent que le gouvernement organise sciemment la mort de gens pour de l’argent, c’est être en croisade contre Raout ?
 
Surtout, dites le, si vous considérez que Raoult et son étude doit être intouchable.

 
Virus enveloppé : très peu probable qu'il résiste à l'estomac
Entrée dans une cellule pH-dépendante : très très très très très très très très très très très peu probable qu'il résiste à l'estomac
 
Il ne faut jamais dire jamais mais là ce serait une énorme surprise que le virus passe par là.

C'est surtout que ça angoisse moins dans la compréhension du monde que de penser qu'il y a un groupe de personnes qui tirent toutes les ficelles plutôt que de faire face à un non déterminisme et à des situations passablement inexplicables.  
 
Là avec Raoult c'est pareil : on a peur du coronavirus, on veut vivre comme avant sans être confiné, alors on se met à croire qu'il a forcément raison parce que ça serait la fin de tous nos problèmes et de nos angoisses.

ah voila un article , filmesque :

 
lisible sans abo :
https://www.ladepeche.fr/2020/03/25 [...] 818358.php

Vu que c'était la question à laquelle tu répondais, t'as donc répondu à côté de la plaque, non?

Et c'est bien la difficulté avec ce qu'avance Raoult :truc mal branlé scientifiquement, avec un coktail non testé à ces doses...

 
Je ne parlais pas que de ce message. Filtre les messages d'Ernestor. Tu vas comprendre.

qui va serrer des mains et faire la bise après la pandémie ?
 
on vas tous devenir "monk" ?