Reprise du message précédent :

Rien que le niveau d'orthographe devrait t'aider à trouver la réponse...

Non c'est aussi véridique que celui qui au bac de philo a répondu avec une feuille ou il y avait juste "c'est ça" à la question "qu'est ce que l'audace" et a eu 23/20 comme note.

 
 
globalement, évidement d'accord, mais ...
 
faut reconnaître qu'il y a moins d’obèse dans les grand sportif.  
le surpoids étant un facteur agravant...

a chaque commentaire comme cela j'ai envie de dire que j'ai dormis dans le salon parce que j'avais prêté mon pull

ca veut dire quelque chose ?  
parce que la, j'ai pas la ref...

 
Je compte au moins 8 fautes, sur une phrase belle perf  

La fameuse obligation où tu peux refuser

 
C’était bien joué, il faut reconnaître    
Les coms akakon reflètent la bêtise crasse. De plus, les auteurs devaient dormir en cours de français  

 
Je l'ai toujours entendu celle la, même quand j'avais 20 ans  

Les sanctionner, oui.
Mais les priver de soin ... on est dans un pays civilisé.
A un moment dans une vie, on a tous besoin d'accéder a des soins, parfois important.

Déjà, imposer un certain niveau de culture générale, scolaire, etc .. pour avoir le droit de donner son avis sur internet, ça ferait du ménage !
Et arrêter de financer des émissions type TPMP et autres poubelles.

 
Multi d'Ernestor grillé  

C'est surtout la parfaite illustration de ce même.
Çe commentaire pue la haine revancharde, d'une personne ayant un gros complexe.

Lindividu n'est écouté ni socialement ni professionnellement,  elle l'a constaté mais à un ego trop gros et est trop limité pour accepter d'avoir tort.
Cette "preuve" qu' elle exibe tel un trophée cest enfin pouvoir enfin avoir raison.
Et enfin cette jubilation fait échos à une profonde souffrance,  de ne pas être écouter voir d'être contredit régulièrement.

 
enfin !  
 
   

Et qui ne c'est pas écrire fran sait.

il revient, en 2024
"the return" le nouveau film de terreur de night shyamalan
"the return" un film ou tout le monde se lave les mains avec du savon
"the re-turn" telerama dit: "la scène où les héros  cherche désespérément du papier toilette dans une superette etait abominablement touchant"
the re-t-u-rn" bientot sur vos ecrans

https://www.sciencedirect.com/scien [...] 0X24001270
 
@epsiloneridani @daouar
 
Ça vaut quoi en terme de revue ? Indice de confiance etc ?
L'échantillon me paraît énorme. C'est quoi le bricolage derrière ?

Intervalle*

Tu tentes quoi là petit multi ?    
Tu veux nous faire le coup de CNews sur cette étude ?  
 

https://www.cnews.fr/sante/2024-02- [...] ante-selon

 
Je tente rien du tout. L'échantillon paraît énorme, quasi sûr que ça fouette niveau méthodo par ailleurs.
Je demande aux spé du forum.

rien ne vaut une étude sur 15 personnes en éliminant les 5 qui peuvent fausser mon résultat  

 
Revue plutôt sérieuse de ce que j'en sais. Par contre rien de nouveau à ce qu'on connaissait déjà sur les effets secondaires des vaccins Covid  
 
L'article de CNews pue la merde bien complotiste, mais quoi d'étonnant  

c'est une tempéte dans un verre d'eau  
les thromboses sont trés courante, elle augmentent avec les réponses immunitaire que cela soit un vaccin ou une maladie.

https://beh.santepubliquefrance.fr/ [...] -34_2.html
les chiffres avancés n'ont rien de catastrophiques c'est simplement une étude sur un phénomène déjà connu, mais sur un vaccin nouveau c'est tout.
quand au risque du Guillain-Barré Syndrome  est bien plus important d'aprés cette étude dans la cadre du covid
https://www.neurology.org/doi/10.12 [...] 0000207900

 
une fois encore on trouve une etude qui remet les choses a plat mais que les journaleux vont soigneusement mettre de coté et ne pas citer.

Je vous rappelle qu'hormis pour les soignants, le gouvernement et les parlementaires de la période Covid n'ont jamais assumé de rendre obligatoire la vaccination Covid.

Je n'aurais pas été contre mais toujours est-il que sans obligation débattue au niveau où une obligation vaccinale pourrait être démocratiquement décidée ça me paraît malvenu de réfléchir à des sanctions.

On soigne les assassins, les violeurs, les dictateurs africains, mais il faudrait ne pas soigner les non vaccinés. Réfléchis un peu quand tu écris.

 
La revue est correcte. Les IC commencent à être sérieux.
 
J'ai cependant une critique importante sur l'article et je n'ai pas l'impression que les auteurs y aient répondu. C'est par rapport à l'établissement des "expected cases" qui servent de point de référence. Je cite le passage en question :
 

 
On sait que le covid lui-même peut provoquer ces effets secondaires. Donc ça me semble une assez douteux de prendre comme référence la période avant covid. Ca aurait été bien plus pertinent de calculer les OR par rapport à l'année 2020 qui aurait été une meilleure référence (avec covid mais sans vaccins).

 
Soigner la connerie serait déjà une bonne médecine.
Même plus besoin de vaccin d'ailleurs si on y arrivait, à la soigner, la connerie des gens.

 
CNews, BFM, c'est de la lobotomie intellectuelle clairement

 
On est tous le con de quelqu'un, il faudrait sacrément investir dans la Santé pour soigner les cons  

 
Tu fais bien de dire "assumé", si le gouvernement en avait eu la possibilité l'obligation vaccinale pour tous aurait surement été instaurée. Seulement, avec les élections en approche, le "cadeau" fait a l'opposition était bien trop grand. Et le processus legislatif trop long. C'est bien pour ca que l'on a eu la papass (un des plus stricts d’Europe) et toute ses règles qui nous paraissent aujourd’hui d'une absurdité totale.  
 
Au passage l'autre jour je repensais au discours bien paternaliste de Castex sur la fermeture des stations de ski, jugées "non essentielles" en 2021. Ironiquement, 3 ans plus tard le ski semble bel et bien être devenu "essentiel", vu que l'on a une compagnie de transport qui priorise, de manière assumée les déplacements vers les Alpes au détriment de tout les autres destinations

Oui enfin ce sont les contraintes de la démocratie (d'un régime par représentation elective en tout cas), ça aurait été bien de s'y soumettre!!

On fait voter les représentants pour répondre à la question de principe de si face à une maladie on doit rendre la vaccination obligatoire ou non et ensuite dans le premier cas on prend des mesures pour faire respecter l'obligation dans l'autre cas on serre les fesses à espérer que la non-obligation voulue par le pays ne remplisse pas trop les cimetières.

Le JN.1.23, un sous-variant du JN.1 découvert début janvier au Brésil possèdant les mutations S:K444R et Y453F, devrait s'imposer ces prochains mois en raison de sa très grande affinité ACE2 et de son échappement immunitaire élevé selon les premières analyses.
 

Tiens, de retour...
 
Comme le new super variant Delta en septembre 2023 ?
 

 
Il a fait pshit.
 
Ou un peu avant, le XBB.1.16 qui allait tout défoncer ?
 

 
Il n'a jamais dépassé les 30% des cas séquencés en France...
 
En gros, sur la palanqué de variants dont Lonely nous abreuve, une poignée ont vraiment fait parler d'eux...
 
En 2020, si t'avais le Covid c'était sûr à 100% que c'était la souche Wuhan.
 
Au printemps 2021, plutôt Alpha, qui n'a pas dépassé 80% de prévalence.
 
Automne 2021, Delta s'impose avec une longue période proche de 100% des séquences analysées.
 
Fin 2021, c'est Omicron qui débarque, avec divers variants dont aucun ne dépasse les 95%, et pendant un temps très court avant d'être balayé par le suivant : BA.1, BA.2, BA.5... 2022 sera l'année Omicron, mais aucune branche ne s'impose...
 
Puis début 2023 vient la période soupe de variants : BQ.1 frôlera les 80% avant de se faire dégager par les différents XBB. Dans cette lignée, toute l'année 2023, chaque variant arrivera au mieux à prendre 1/3 de "part de marché" Aucun variant ne domine après BQ.1 dans l'année 2023.
 
En 2024, on a enfin un challenger, Omicron BA.2.86 (bye bye XBB, you failed), qui sera le premier depuis un an a être largement majoritaire dans les séquençages. Mais il recule effectivement devant JN.1 (qui n'est qu'un dérivé de BA.2.86), et bien malin qui pourra prédire si en 2024 on va retourner sur une soupe de variants, ou si un autre va réussir à s'imposer...
 
Source : https://ourworldindata.org/grapher/covid-variants-area

Dites moi si je me trompe, mais j'ai l'impression que depuis 2022, de toute façon c'est soit auto-test, soit pas de tests, dans la majorité des cas.
Par conséquent, la remontée des lignages n'a pas la même fiabilité qu'en 2020/2021.

Faudra attendre le prochain variant vraiment nuisible pour avoir des stats fiables, si prochain variant nuisible il y a vu que la majorité de la population n'est plus naïve face au Sars-Cov2

le bot est de retour

C'est bizarre, au début du topic, lonely il échangeait un peu quand même.