Euh... ben non.

 
Et hop !, confronté à ma bêtise je botte en touche avec une réponse complètement à côté de la plaque.

 
Mais bordel d'où tu sors ça ??
 
Quand j'écris que j'ai été victime d'un caniche en donnant des détails t'étais pas là il me semble, le même caniche ayant obtenu un logement de fonction probablement injustifié ça t'avait pas fait tiquer non plus
 
Il se trouve que j'ai aussi été entassé mais pas longtemps, et j'avais aussi une expresso et le frigo
C 'est un coup de chance ce local et j'aurais pu refuser mais pourquoi je me priverai de confort ??
 
Ca avait été proposé à un prestataire elec mais il en voulait pas car à l'époque il y avait des odeurs à cause du mauvais entretien du bac à graisse du resto, réglé depuis
Dedans quelques cartons d'arichives, si c'est pas du gaspillage....
 
J'ai un taf qui me convient tout comme mes collègue j'ai juste plus de confort, et à ce que je sais ils sont même pas jaloux
 
Tu juges sans avoir tous les éléments
 
Si tu veux encore du HS tu me le dis    
 
 
 
 

Les 30 à 40% qui ne le choppent pas même avec Omicron.

Le vaccin a toujours été évalué sur ses capacités à réduire les formes graves. Efficace à plus de 90%, peu importe le variant.
Le gain sur la transmission, c'est bonus.
Mais continue de te mentir à toi même, c'est vrai qu'elle fait peur l'aiguille

 
C'est la position de la société française de pédiatrie, ça.  
 
Sauf qu'ils ne se basent sur pas grand chose de concret pour leurs affirmations  
 
 
En outre, mathématiquement, je vois pas ce qu'il y a de choquant. Les contaminations chez les enfants n'ont jamais été aussi hautes, c'est logique que, même s'ils sont peu touchés par des formes graves, les hospitalisations augmentent.  
 
 
 
Par contre sur les admissions, il y a beaucoup de moins de un an, majoritairement même, si j'en crois l'article de libé qui se base sur les chiffres fournis par santé publique france.  
https://www.liberation.fr/checknews [...] HU7VS5MAU/

source  

Oui, on se rappelle de l'époque où on se branlait tous sur les 95% d'efficacité de Pfizer contre la contamination, et qu'on disait "wow c'est les meilleurs, je le veux, je veux pas AZ c'est d'la merde"
 
Maintenant, pour sauver la face, on dit "il protège contre les formes graves"  
 
Mais continue de te mentir à toi même.  

 
 
C'est vous qui êtes à coté de la plaque avec omicron et la réalité des contaminations  

Il y a eu des tableaux sur l'efficacité des vaccins dans ce topic même.
Fais tes propres recherches (c)

ouai pour le variant delta  

Tous les jugements de divorces indiquent que toutes les questions médicales doivent être prise d'un commun accord.  
 
Peut être que le vaccin est considéré comme sucer un bonbon

C'est toi qui es à coté de la plaque avec ton argumentation et la réalité des effets de la vaccination  
 
 
 
J'ai gagné ?

source?

Le vaccin a toujours été évalué sur ses capacités à réduire les formes graves. Efficace à plus de 90%, peu importe le variant.
Le gain sur la transmission, c'est bonus.
Mais continue de te mentir à toi même, c'est vrai qu'elle fait peur l'aiguille

Je suis triple vacciné n'essai pas de me faire passer pour un antivax

 
Après, il faut quand même admettre que même si ça protège un peu de la contamination, c'est pas fantastique sur omicron. Et peut-être même un peu moins bon que ce que montrent ces grapiques vu que :
- Les non vaccinés ont plus de chances d'être en contacts avec d'autres non vaccinés, un peu plus contaminés et contaminants
- Les non vaccinés ont tendance à avoir des comportements un peu plus ballek que les triple dosés, masque/gestes barrière, ce qui crée un petit biais supplémentaire.

 
 
ok  

Non mais leur truc c'est "il protège à 30% de la contamination" vs. "il protège pas de la contamination (du tout)"
Le seul résultat c'est que c'est merdique 30 ou 0.
 
D'ailleurs, empiriquement on voit très bien que ça marche avec nos records de contaminations    

Le gouvernement qui enlève l'autorité parentale à un parent sans comprendre  les conséquences.  
 
Les juristes doivent s'arracher les cheveux de voir cette bande de guignol nous gouverner .

Certes, mais c'est en partie le gain/bonus sur la transmission qui a conduit une partie des jeunes à la vaccination l'été dernier, par civisme (bon, la contrainte pass a aidé un peu aussi). Et ça a fait partie un temps des arguments principaux (protéger les autres)

 
Il n'y en a pas. C'était 95% (à un poil près) contre les formes symptomatiques.

 
Certes, mais c'est en partie le gain/bonus sur la transmission qui a conduit une partie des jeunes à la vaccination l'été dernier, par civisme (bon, la contrainte pass a aidé un peu aussi). Et ça a fait partie un temps des arguments principaux (protéger les autres)
 

 
Mais..mais sais tu qu’un enfant de 16 ans et plus n’a même pas besoin de l’autorité vaccinale pour se faire injecter de la 5G l’ARNm. Quelle compétence juridique as tu pour tenir ce constat ?

et du coup s'il n'y a pas d'accord, on fait quoi ? on encombre les tribunaux ?

Tous les jugements de divorces indiquent que toutes les questions médicales doivent être prise d'un commun accord.  
 
Peut être que le vaccin est considéré comme sucer un bonbon

C'est justement cette décision du gouvernement qui va encombrer les tribunaux, et mettre les 3nfants dans des situations moralement très difficiles. Le gouvernement est complètement à la ramasse et n'assume absolument rien.

 
 
ouai pour le variant delta  

 
Au final, je me demande, la finalité du vaccin c'est surtout d'éviter l'engorgement de l'hopital, si ça peut diminier la transmission on prends,   mais  c'est pas le 1er cheval de bataille.
 
Et apparemment, pour les vaccin covid, ça bloque pas tant que ça la transmission, donc le but c'est bien de pas bloquer les hopitaux pour éviter un reconfinement
 
enfin c'est mon avis

 
 
« L'efficacité contre le risque de contamination chute en revanche à 33 % » pour omicron ..
 
https://www.lesechos.fr/amp/1375612
 
Aussi Philippe Amouyel, professeur de santé publique au CHU de Lille évoque-t-il une protection contre la contamination de l'ordre de seulement  "30 à 40%", même après la troisième dose, rapporte LCI
 
https://www.lindependant.fr/amp/202 [...] 039081.php
 
 
Mais bon c’est pas faute de l’avoir dit plusieurs fois et aussi cité plusieurs fois ici..

 
 
« L'efficacité contre le risque de contamination chute en revanche à 33 % » pour omicron ..
 
https://www.lesechos.fr/amp/1375612
 
Aussi Philippe Amouyel, professeur de santé publique au CHU de Lille évoque-t-il une protection contre la contamination de l'ordre de seulement  "30 à 40%", même après la troisième dose, rapporte LCI
 
https://www.lindependant.fr/amp/202 [...] 039081.php
 
 
Mais bon c’est pas faute de l’avoir dit plusieurs fois et aussi cité plusieurs fois ici..

 
 
ouai pour le variant delta  

Totalement d'accord, et il a rempli son rôle. Mais l'efficacité contre la transmission a été utilisée comme argument presque majeur dans le débat pendant un temps. Le fait que l'efficacité devienne moins bonne peut poser problème pour convaincre de faire le rappel (encore bcp trop de non triplevax chez les 50+)

 
Pour omicron aussi.

Et hop !, confronté à ma bêtise je botte en touche avec une réponse complètement à côté de la plaque.

 
 
j'en fais jusque là parti puisque je n'ai jamais choppé le covid   ou alors je suis asymptomatique  

C'est justement cette décision du gouvernement qui va encombrer les tribunaux, et mettre les 3nfants dans des situations moralement très difficiles. Le gouvernement est complètement à la ramasse et n'assume absolument rien.

Le move habituel...  
 

Tous les jugements de divorces indiquent que toutes les questions médicales doivent être prise d'un commun accord.  
 
Peut être que le vaccin est considéré comme sucer un bonbon

T'as un couple séparé avec enfant.
Un "antivax" et un "provax"
Avant la décision gouvernementale, c'est l'antivax qui imposait sa décision médicale (pas d'accord = statut quo)
Maintenant, c'est le provax qui impose sa décision.
En quoi une autorité parentale est-elle enlevée?