Reprise du message précédent :

 
A te faire rager, toi et tes congeneres    

 
Oui, et pas d'isolement non plus.

 
Demande confirmation à Tolor

https://www.bfmtv.com/politique/cov [...] 00092.html
 
Et le pass vaccinal alors ?  

 
Ça viendra en tout dernier lieu.

 
+1000 , j'allais au bureau en vélo (30 min aller le matin et le soir)
bah maintenant , en TT , je fais 1h de vélo entre midi et deux et course à pied le soir en fonction de mon emploi du temps
et pour la bouffe , avec une bonne hygiene de vie , y a pas de raison de manger plus chez soit qu'au taff (c'est même souvent pire au taff  car on a souvent quelqu'un qui va amener croissant , gâteau etc etc...)

 
C'est écrit dans l'article  

C'est vrai qu'ils ont démontré aux sénateurs l'étendue de leur intelligence pour démontrer que les coûts de leur prestation en valait la peine. D'ailleurs ils ont été tellement convaincants qu'Amélie de Montchalin n'a pas attendue la fin de l'enquête pour annoncer une réduction de 15% des commandes passées (pourquoi 15% d'ailleurs ? Mystère).
 
Par ailleurs le fait que Tadjeddine ai été impliqué dans la campagne de Macron et ai fait des missions non rétribuées, ça visiblement le principal intéressé s'en fout un peu.
 
Effectivement les mecs prouvent leur grande intelligence.

 
Ça va venir, si tous les pays autour de nous lèvent les restrictions, ça me semble totalement délirant pour le gouvernement de maintenir les nôtres, encore plus en période d’élection  

Il est clair que l'on a sans doute dépassé le million de cas quotidien depuis longtemps.
 
Je pense que la plupart des enfants ont déjà eu, ou vont avoir Omicron dans les jours qui viennent, ainsi que leur parents.
 
Pour les childfree et les vieux ça va prendre un peu plus de temps, mais je ne vois pas comment quelqu’un pourrait passer à travers.
 
Et du coup, en l’état actuel des choses, la vaccination des enfants ne sert plus à rien.

 
La dernière partie est vrai si le virus peut muter à l'infini en gardant ses caractéristiques. On voit avec Omicron qu'il a dû lâcher sur la sévérité pour gagner en contagiosité, principalement en contournant en partie l'immunité. Tuer le porteur n'apporte aucun bénéfice évolutif, au contraire. On commence à avoir une carte des mutations avantageuses pour le virus, il ne pourra pas indéfiniment en trouver d'autres :
 

 

 
Source : https://www.researchgate.net/public [...] ure_Review
 
Bref, on peut espérer qu'Omicron soit un tournant dans l'épidémie, avec le premier variant se diffusant à grande échelle qui soit moins sévère que les précédents. Et, vu le nombre de mutations qu'il partage avec ses copains, on peut aussi espérer une immunité croisée avec les autres variants, présents et futurs. Ou alors, que le prochain variant ait besoin d'abandonner ces mutations pour déjouer l'immunité, ce qui lui ferait perdre l'avantage qu'elles confèrent.   Mais méfiance, cette saloperie nous a toujours réservé des surprises    
 
Beyond Omicron: what’s next for COVID’s viral evolution
 
Delta et ses descendants représentent désormais la grande majorité des cas de COVID-19 dans le monde. La plupart des chercheurs s'attendaient à ce que ces lignées Delta finissent par supplanter les dernières souches. Mais Omicron a ébranlé ces prédictions. "Beaucoup d'entre nous s'attendaient à ce que le futur variant bizarre soit un enfant de Delta, et là c'est un peu un joker", déclare Aris Katzourakis, spécialiste de l'évolution virale à l'université d'Oxford, au Royaume-Uni.  
 
[...]
 
La façon dont le SRAS-CoV-2 évolue en réponse à l'immunité a des implications pour sa transition vers un virus endémique. Il n'y aurait pas de niveau de base constant d'infections, explique M. Kucharski. "Beaucoup de gens ont une ligne horizontale plate dans leur tête, ce qui n'est pas le cas des infections endémiques." Au contraire, le virus est susceptible de provoquer des flambées et des épidémies de taille variable, comme le font la grippe et la plupart des autres infections respiratoires courantes.
 
Pour prédire à quoi ressembleront ces épidémies, les scientifiques étudient à quelle vitesse une population devient nouvellement sensible à l'infection, explique M. Kucharski, et si cela se produit principalement par l'évolution du virus, l'affaiblissement des réponses immunitaires ou la naissance de nouveaux enfants non immunisés contre le virus. "J'ai l'impression que de petits changements qui ouvrent à la réinfection une certaine fraction de la population précédemment exposée pourraient être la trajectoire évolutive la plus probable", déclare Rambaut.
 
L'avenir le plus prometteur - mais probablement le moins probable - pour le SRAS-CoV-2 serait de suivre la voie de la rougeole. L'infection ou la vaccination confère une protection à vie, et le virus circule largement sur la base des nouvelles naissances. "Même un virus comme celui de la rougeole, qui n'a pratiquement pas la capacité d'évoluer pour échapper à l'immunité, est toujours là", déclare M. Bloom.
 
Un parallèle plus probable, mais encore relativement prometteur, pour le SRAS-CoV-2, est la comparaison avec un agent pathogène appelé virus respiratoire syncytial (VRS). La plupart des personnes sont infectées au cours de leurs deux premières années de vie. Le VRS est l'une des principales causes d'hospitalisation des nourrissons, mais la plupart des cas infantiles sont bénins. La baisse de l'immunité et l'évolution virale permettent à de nouvelles souches de VRS de balayer la planète chaque année, infectant les adultes en grand nombre, mais avec des symptômes bénins grâce à l'exposition pendant l'enfance. Si le SRAS-CoV-2 suit cette voie - aidé par des vaccins qui offrent une forte protection contre la maladie grave - "il devient essentiellement un virus d'enfants", déclare M. Rambaut.
 
La grippe offre un autre scénario - en fait, deux. Le virus de la grippe A, qui est à l'origine des épidémies mondiales de grippe saisonnière chaque année, se caractérise par l'évolution et la propagation rapides de nouveaux variants capables d'échapper à l'immunité suscitée par les souches précédentes. Il en résulte des épidémies saisonnières, propulsées en grande partie par la propagation chez les adultes, qui peuvent encore développer des symptômes graves. Les vaccins contre la grippe réduisent la gravité de la maladie et ralentissent la transmission, mais l'évolution rapide de la grippe A signifie que les vaccins ne sont pas toujours bien adaptés aux souches en circulation.
 
Mais si le SRAS-CoV-2 évolue de manière à échapper plus lentement à l'immunité, il pourrait ressembler à la grippe B. Le rythme d'évolution plus lent de ce virus, comparé à celui de la grippe A, signifie que sa transmission est largement alimentée par les infections chez les enfants, qui sont moins immunisés que les adultes.
 
La rapidité avec laquelle le SRAS-CoV-2 évolue en réponse à l'immunité déterminera également si - et à quelle fréquence - les vaccins doivent être mis à jour. Selon M. Bedford, les offres actuelles devront probablement être mises à jour à un moment donné. Dans un préprint publiée en septembre, son équipe a trouvé des signes indiquant que le SRAS-CoV-2 évoluait beaucoup plus rapidement que les coronavirus saisonniers et même plus vite que la grippe A, dont la principale forme en circulation est appelée H3N2. M. Bedford s'attend à ce que le SRAS-CoV-2 finisse par ralentir pour retrouver un rythme d'évolution plus régulier. "Je ne sais pas s'il s'agira d'une évolution semblable à celle du H3N2, qui nécessitera une mise à jour du vaccin tous les ans ou tous les deux ans, ou d'une évolution plus grave", dit-il.
 
Bien que d'autres virus respiratoires, y compris les coronavirus saisonniers comme le 229E, offrent plusieurs possibilités d'avenir pour le SRAS-CoV-2, le virus pourrait prendre une toute autre direction, selon M. Rambaut et d'autres. La circulation élevée de Delta et la montée en puissance d'Omicron - favorisées par des déploiements inéquitables de vaccins dans les pays à faible revenu et des mesures de contrôle minimales dans certains pays riches comme les États-Unis et le Royaume-Uni - offrent un terrain fertile pour que le SRAS-CoV-2 fasse de nouveaux sauts évolutifs surprenants.
 
Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite)

 
Prolongé de deux semaines d'après l'article

Prolongé de 2 semaines.  

Édit: Grillée par oore.. orodre.. bref grillée par Philou

Htan a demandé au gouvernement de mettre fin à cette mesure injuste.
Le gouvernement a promis d'examiner sa proposition avec attention.

 
   
 
"Le pic des contamination autour du 15 décembre"
 
   
 
Comment peut on encore citer ce guignol, il finira par avoir raison en évoquant toutes les semaines la fin du pic dans quelques semaines  

Elle les vaut bien

 
Et le passe vaccinal non plus.
 
Le temps que Macron demande des sondages d'opinions pour savoir si son électorat est plutôt pour ou plutôt contre une décision sera prise en mars.

 
Je ne vois pas ça perso... C'est très timide sur la vaccination des enfants.  
 
- La vaccination est recommandée dès le 1er trimestre de grossesse pour les femmes enceintes.
- La vaccination est recommandée pour les personnes souffrant de comorbidités associées à un risque de développer une forme grave de Covid-19.
 
https://solidarites-sante.gouv.fr/g [...] n-covid-19

Les mecs nous ont martelé que la vaccination était le seul moyen de s'en sortir, ce qui était sans doute vrai à l'époque, mais maintenant on voit bien que malgré un taux de vaccination record, on est toujours soumis à des restrictions de dingue et que la vaccination est moins efficace avec Omicron. Mais bon comme les mecs ont doublés leur pragamtisme scientifique d'une posture morale de recherche du bouc émissaire, ils ont du mal à en sortir sans passer pour des guignols, alors même que la situation évolue. J'en tire trois morales.
 
1. Le consensus scientifique a une durée de vie très courte en cette période d'innovation virale permanente ce qui devrait appeler à un peu d'humilité.
2. La connaissance scientifique seule ne peut déterminer une politique. C'est le syndrome d'Adam de se croire omniscient. Mais l'homme devra toujours faire avec une part d'inconnu dans de nombreux domaines. C'es pourquoi le meilleur scientifique du monde ne sera jamais le meilleur politique du monde. Il faudra toujours quelque chose qui relève de la morale, de l'idéologie, du bon sens, de la capacité à entendre les voix divergentes, du courage...
 
 
Mais bon y a toujours des gens pour confondre science et scientisme. Il faut lire "la révolution d'un seul brin de paille" de Fukuoka sur le sujet. En gors le scientifique a une vision excellente sur un champ de 10° alors que la politique nécessite une vision à 360°.

Et les non vaccinés à risque ne sont pas non plus passés sous silence, avec le pass vaccinal c'est fini les sorties pour eux

 
Je vois pas en quoi c'est important comme news ......

Mais qu’est ce qu’ils sont cons. Mais cons. Mais cons mais c’est pas possible d’être aussi cons. Un puit sans fond de connerie.
 

 
Tu commences ton argumentaire par une déformation de ouf de la réalité    
On n'a pas un taux de vaccination record, on est bien en dessous de 80% de la population
Le vaccin est très utile vu qu'il évite malgré les contaminations du protocole tousinfectés ( ) de remplir les hôpitaux
Les restrictions "de dingue" sinon?

disons que sur Omicron, il faudrait (si je me souvient des chiffre) plus de 90% de vacciné.et ... si je me trompe pas, le Portugal est l'un des rare a l'avoir atteint, et a des chiffre tres bon comparer au autre
 

lol, un politicien a une vision a 1°:  La parole qu'il doit adapter pour la prochaine élection. dusse-t -il mentir/travestir/prostituer pour l'obtenire

https://www.youtube.com/watch?v=6yrYAOFHi3A

Des restrictions de dingue    
 
Le vaccin remplit très bien sa fonction puisqu'à ce jour les hôpitaux tiennent encore (difficilement mais ça tient).

 
génération de fragiles  

cons de se laisser peindre les ongles de pied par ses filles ?  oui un peu  

 
La phase contagieuse du covid est assez précoce, ça commence avant la phase symptomatique et ça se termine souvent avant l'apparition d'éventuels symptômes graves. Le fait de tuer ou non le porteur est donc probablement assez neutre du point de vue évolutif puisque la transmission à d'autres personnes se produit le plus souvent avant le moment où le covid peut mal tourner. Par contre l'intérêt pour le virus c'est de maximiser l'intervalle de temps entre le début de la phase contagieuse et le début de la phase symptomatique puisque à ce moment les porteurs seront moins prudents et ils transmettront le virus le plus efficacement. Ce qui a in fine en pratique le même effet final, le virus "optimal" du point de vue évolutif c'est celui qui est très contagieux et asymptomatique et donc contre lequel aucune contre-mesure ne sera prise. D'où la tendance générale observée après une zoonose où un virus initialement peu contagieux et fortement pathogène va évoluer vers une forme très contagieuse et peu pathogène.

Si j'ai bien suivi les rumeurs, on devrait avoir en sortie de conseil de défense une sorte de calendrier de levée des mesures ?

 
Ce qui est pratique avec ces captures ces que si on a pas un niveau d'anglais énorme...
 
il est juste impossible de bien comprendre ce qui est écrit...et tout aussi impossible de faire une trad avec google, vu que c'est une image et non un texte...ça pourrait être bien de mettre le lien en même temps...

c'est ce qui se dit, mais vus les courbe .... peut être un nouveau confinement qui sera levé par un taux de vaccination > 95% ?