Reprise du message précédent :

Ben disons qu'avec 4 antigeniques négatifs, j'étais pas super isolée, j'ai reçu le résultat pendant un repas de famille

Ouais enfin le protocol dit pcr ou antigenique, et quand le résultat du PCR met plus de 4 jours à arriver, on se tourne plus sur l'antigènique

Sorry, je ne regarde jamais les tweet de "le doc", ce mec a un melon incroyable et je n'aime pas les extrêmes comme lui.

   
ok, mais l'article que je poste dit bien que l'antigénique quand t'es asymptomatique, c'est pas génial.
si le protocole ne tient pas compte de ce fait, c'est pas de ma faute.    
c'était au gouvernement de prévoir que le nombre de tests pcr allait exploser, augmentant du même coup l'arrivée des résultats.
une solution aurait été de mettre en place des centres de dépistage comme il existe des centres de vaccination plutôt que d'envoyer tout l'monde dans les pharmacies ou labo overbookées.
mais pour çà, il fallait an-ti-ci-per

https://www.eurekalert.org/news-releases/939595
 
les enfants de mères vaccinés allaitant ont des anticorps  
 
est-ce que les antivax vont considérés que c'est pas assez naturel?

Je dis pas le contraire, je justifiais juste d'avoir fait des tests antigeniques

Puis d'après le protocol, on peut arrêter de s'isoler 5j après le test positif si pas de symptômes et test pcr ou antigenique négatif. J'ai l'impression que ça a aucun sens non plus vu que tous mes antigeniques étaient déjà négatifs
Enfin bon, j'irais refaire antigenique et pcr demain

Vu que la contagiosité dépend surtout du comportement social ...

   
je trouve que çà n'a aucun sens non plus, mais bon    
moi je reserverais les pcr pour les asympto, et les autres pour les sympto.
mais je suis pas au gouvernement, et j'ai pas comme priorité absolue que les cracheurs de tableur excel aillent bosser  

et du statut de superspreader

Masques FFP2 : face au variant Omicron, le masque chirurgical est moins efficace, selon le président du syndicat des fabricants français de masques
 

 
https://www.francetvinfo.fr/sante/m [...] 09279.html

 
C'est interressant la "grille des tarifs" :

beh tiens.
c'est surtout qu'il coute plus cher.

 
si tout l'monde portait correctement son chirurgical, çà irait.
 
mais vu le ballecisme ambiant, c'est sûr qu'il vaut mieux un ffp2 dans les zones "à risques"

 
Pour ne pas contaminer les autres si on est positif, il faut porter un masque, chir ou ffp2.
Pour se protéger d'une contamination, le chir n'a jamais été efficace, seul le ffp2.

le chir est efficace si tout l'monde le porte correctement  

Perso je ne me sens pas vraiment protégée avec un chirurgical, ça baille de partout, l'air y entre bien plus facilement qu'avec un ffp2.
Du coup j'utilise les ffp2 pour tous les rdvs médicaux, la pharmacie et les endroits où je dois rester plus de quelques minutes à ne pas pouvoir gérer l'éloignement des gens. J'utilise les chirurgicaux pour l'extérieur ou pour ouvrir la porte à un livreur.
De plus, les ffp2 sont bien plus confortables, il n'y a pas de fibres qui te chatouillent le pif et en hiver ça tient chaud

5% de vaccinés dans ceux qui ont eu PIMS, 36% dans le groupe contrôle.
 
C'est justement l'intérêt de l'étude, le calcul qu'ils font et le résultat qu'ils trouvent (91%). Ils prennent évidemment en compte ça.

Un Chir ca ne pose pas de soucis pour le mettre sous le nez, quand je vois la populace du métro...
Le FFP2 c'est moins évident de ne pas le porter normalement

 
j'ai les 2
Et si un FFP2 sous le nez, c'est moins évident, plus ridicule et tu ne peux pas simplement baisser le masque (ou alors faut avoir un double menton)
Alors qu'un chir, suffit de le descendre un poil et hop !

Les masques mis sous le nez ou le menton me donnent une envie irrésisitible de tirer l'élastique au max et de relâcher en hurlant HAAAGRAAAAAD §§§§

Il faut pas ça s'appelle le lâcher prise
Face à une situation que tu ne peux rien faire pour améliorer faut lâcher prise

Par exemple, tu peux pas forcer les gens à porter leur masque correctement.
Tu peut rien y faire donc le mieux c'est de s'en foutre

Tu verra ça va mieux après

Y en a qui arrivent très bien à le porter... à l'envers

Alors je veux bien lâcher prise, si je tiens un non vax au-dessus d'une falaise
Immunodéprimée, 1 covid mars-avril 2020 -> pas d'anticorps ->3 doses pfizer -> pas d'anticorps, Booster Moderna + vaccin grippe, à voir...
J'ai la haine qui monte contre tous les ballecs antivax et ceux qui préconisent de laisser courir, immunité naturellemoncul, toussa toussa...
Je reste enfermée au maximum.

 
mais au moins son nez est couvert    
Bon, d'un autre coté, qu'elle le porte à l'envers je trouve limite que c'est obvious pour elle
 
Perso, à chaque fois que je la vois, ca me rappelle la vidéo où en fond elle changeait de posture toutes les 3 secondes ! c'est gravé à vie  
Il me semble que la parodie de Sandrine Trop forte est basée dessus.

Ah mais pareil ! Avec son sourire niais !  

immortalisée sur hfr
 

Sauf si on s'appelle Valérie Pecresse  

Oué j'ai vu qu'ils avaient mis des boîtes de ffp2 au taf, c'est la nouvelle mode ?

Un ffp2 trop grand par contre, c'est pour le coup bien pire qu'un masque chirurgical. Et je croise beaucoup de femmes lorsque je fais les courses qui en portent justement des trop grand....

 
+ beaucoup.
 
Il faut arrêter de considérer les masques (ou les vaccins, ou le GHA, ou autre) comme des totems d'immunité, et rappeler que ce ne sont que des outils, parmi d'autres, dont l'efficacité est limitée et qui peuvent donner un faux sentiment de sécurité.
 
Le moindre T-shirt est proposé en trois tailles au moins, et on essaye les chaussures avant de les acheter, mais c'est rarement le cas pour des équipements censés sauver la vie  
 
Dans le cas où le FFP2 deviendrait obligatoire, j'espère qu'il y aura une grosse campagne d'informations sur la façon de le porter, voire des incitations ou obligations (qui pourraient peser sur les employeurs) à les fournir en plusieurs tailles, à les vendre en petites quantités pour qu'on puisse essayer plusieurs modèles, et à fournir des essais d'ajustement, au moins pour les personnes les plus à risque.

Avec des « si » on mettrait Paris en bouteille  

Et il ne faut pas se focaliser sur les FFP2 (ou équivalents comme les N95 et KN95): il existe des masques plus protecteurs  

S'ils fournissent un seul modèle dans une seule taille, son port risque de relever du phénomène de mode en effet  

« Quelques minutes », c'est déjà beaucoup, et le contact avec un livreur (du moins s'il entre dans un lieu clos) peut être dangereux même s'il est bref (j'espère que vous ouvrez les fenêtres avant et continuez à aérer après).

Pour moi, la règle devrait plutôt être:
* masque FFP2 (voire mieux) là où le masque est utile (foules et intérieurs partagés, sauf si on est seul et que l'endroit a été bien ventilé depuis le départ des autres occupants)
* autre masque (le moins cher, et pas la peine de se fatiguer à bien le porter) là où le masque ne sert qu'à éviter une amende (dans les rues désertes)

Parce que hors COVID les hôpitaux sont vides, les professionnels de santé sont au chômage technique et tout le monde a accès à un médecin dans les 24 heures ?

Impossible, les vaccinés sont stériles.

J'espère que vous vous rendez bien compte dans quel "monde" on n'est entrain d'arriver...
 
Votre monde de masqué/vacciné tout les 3 mois perso j'en veux pas, même si c'est pour échapper à la mort.  

 
Euh pour un anti vax c’est tout sauf une bonne nouvelle.  
Ça signifie que l’enfant est aussi empoisonné, raison de plus qu’une femme enceinte ne se fasse pas vax

https://www.nytimes.com/2022/01/06/ [...] sters.html

C'est quoi tes plans futurs à toi ?
Bro tip : Mars, n'est pas habitable

 
Prends la prochaine fusée ou déménage sur une île et bouffe du poisson.

Couvre feu avance à 20h en Guadeloupe tiens  
 
https://www.lemonde.fr/planete/arti [...] _3244.html
 
Et Omicron est déjà à 100% la bas

 
Même dans l'Antarctique, on n'est pas à l'abri.
Isolée en Antarctique, une base de scientifiques belges presque entièrement contaminée
https://www.leparisien.fr/amp/inter [...] Q4CDC4.php