Reprise du message précédent :
 
 
   

Euhh non.
En Ardèche du Sud

Sérieusement, ils vous le disent ?

 
Non, totalement hermétique, et j'en ai eu raz le bol des embrouilles mettant brillamment en lumière la célèbre loi de Brandolini. Donc depuis on parle de la pluie et du beau temps  

 
Je suis allé voir leur site.
 
Écriture inclusive   bordel on a l’impression qu’un debile analphabete a rédigé le tract    
 

 
Ça commence mal.

 
  Ce n'est pas à la portée du premier venu ça !  
 Pour faire ça il faut au préalable avoir une bonne condition physique, donc ne pas être "trop" en surpoids.

C'était en cours de discussion à l'OMC.

Je comprends pas le problème des liaisons, vous ne bossez pas sur des répertoires partagés ?

Ils commencent par dire que le virus est d'origine naturelle. C'est pas mal, y a d'autres partis pour qui c'est pas si évident.

Je pense aussi, évidemment.
Seulement la comparaison initiale était l'accès aux soins gratuits pour les non-vaccinés, vs les fumeurs ou les chauffards.
Le fait que le tabac, l'essence, ou les infractions soient taxées n'est pas un contre-argument.

Ce post tellement hfr

 
Autant que Zemmour ou le FN a intérêt à faire du nettoyage chez leurs bras tendus.

Selon le cœur et le corps, la perte de poids commence déjà à 100. Il n'y a pas besoin d'être à plus de 160 pour perdre du poids. Se caler à 120 est largement suffisant. Et pour certains, il suffit de marcher pour cela. Ou de faire du vélo à 20km/h de moyenne.  
Mon beau père a perdu 30kg en marchant 2 heures par jour, une fois à la retraite. Ciblage cardiaque entre 110 et 120.

 
Oui ben je n’en saurai pas beaucoup plus, tous leurs tracts sont en écriture inclusive, c’est illisible.

 
Bon sang, dès le matin, ca met pas bien  

Ouais, les discussions sur le sport, des fois c'est un peu comme les discussions vegan :

Avec des mecs qui finissent par dire le poids qu'ils soulèvent alors que personne leur a demandé, ou leur moyenne de temps par km sur les 6 derniers mois

La cible cardiaque varie en fonction de l'âge. Mais bon c'est HS.

 
Si y'a pas les capacités derrières pour produire les vaccins par d'autres boîtes, je ne vois pas l'intérêt de cette mesure à part le côté symbolique.
 
Pour les prochains vaccins, les labos ne sortiront plus de brevets du coup et garderont leur secret de fabrique... Aucune raison de le dévoiler à la concurrence et de leur faire profiter gratuitement du temps dépensé en recherche et R&D qu'ils y ont passé... Et les états vont faire quoi ? Pondre des lois pour leur empêcher de garder le secret ? Et qu'est ce qui les empêchera par ailleurs d'augmenter en conséquence les prix des doses pour compenser ? C'est quoi l'étape d'après ? L'état qui va menacer les méchants labos de nationalisation ? C'est ça qu'on veut ?  

 
Chaud, t'es sûrement cas contact là

 
Son VPN ne fonctionne pas sans doute

 
Il n’est pas supprimé.  
Il sera défini par décret par dérogation.
La loi n’a pas à être précise sur ce point, sinon on devrait refaire voter le parlement si l’on veut modifier ce point.
Imagine que omicron fasse que la chute des anti corps soit visible en population générale seulement après deux ans d’une infection et que tu aies mis 2 mois dans la loi.  

Pour le coup, sans VPN, pas de télétravail possible.

Je suis pas sûr d'avoir vu ça dans le protocole, je crois que même les récents positifs doivent se faire tester

Partage d'écran, c'est quoi la différence à être deux derrière le même écran .?

Si

Tu compares les hospitalisations parce que ça va dans ton sens, avec un non vax moins de 40 ans qui équivaut à peu près à un double vax+6 de 60-80 ans.
Par contre moi je constate que sur les décès (ce qui est quand même le plus important)  il y a 3 fois plus de triple vax 60-80 ans que de non vax 20-40 ans, toutefois les chiffres sont tellement faibles qu'ils ne sont pas assez significatifs.
 
Perso je pense déjà que les tranches d'âge de ce graphe manquent un peu de finesse : 20 ans c'est trop large ! un jeune de 21 ans est généralement en bien meilleure santé qu'un adulte de 39 ans, tout comme un homme dans la force de l'âge à 41 ans VS un pré-retraité de 59 ans... Il me semble que des tranches d'âges de 15 ans aurait été bien plus pertinentes.
Mais surtout ce graphe tient compte de l'âge et du statut vaccinal, mais pas du tout des comorbidités alors que c'est aussi un facteur essentiel du risque.
 
Et comme je l'ai dis plus, il y avait moyen de cibler plus finement, par exemple :
On aurait pu mettre le pass vaccinal obligatoire l'été dernier pour les +65 ans (d'autant qu'étant à la retraite ils sont moins essentiels pour l'économie)
Par contre par défaut on validait le pass pour tous les moins de 65 ans, puis on le désactive au cas par cas avec un délai d'1 mois pour ceux avec comorbidités, et on le réactive après qu'ils soient double vaccinés.
Ensuite 6 mois plus tard on force la dose de rappel pour les +65 ans et on force la double dose seulement pour les +50 ans...

Aucun rapport
C'est juste que les fichiers sont complexes et donc c'est plus simple à suivre en côte à côte

 
 
Covid plus arrêt des stéroïdes aussi  

On sait aujourd'hui que le sport est globalement une mauvaise idée d'un point de vue approche pour la perte de poids en dehors de la marche.

Le mieux est de se concentrer sur l'alimentation et marche à pieds tous les jours si possible. Et une sortie longue en marche à pieds rapide le week-end.

 
 
Ben oui moi j'ai le cas au bureau, réunion le 29/12 avec une personne pendant 1h à 1m de distance, port du masque .
Elle m'annonce le 31 qu'elle est positive, aucun symptôme à ce jour pour moi, en pleine forme

Roi Métal en PLS

Bonne remarque, je suis toujours sur les règles de décembre, je ne sais pas si l'update de janvier a changé quelque chose la dessus ?
 
Un sachoissant sur le topic ?

 
Mais les enfants entre eux, qui sont aussi tous masqués, sont cas contact si un autre enfant est positif.  
 
La logique implacable...

monter à 160 pour perdre du poids lorsqu'on est obèse, je ne vois pas bien à qui on peut conseiller ça, même pour une personne très jeune.
 

Qu'on ait pas de symptômes oui ça je veux bien.
Qu'on soit pas considéré cas contact, j'ai plus de mal. Mais vu qu'à l'école primaire si on est cas contact c'est trois autotests en 4 jours maintenant si j'ai bien compris, ça m'arrange qu'elle ne soit pas cas contact.

Vous y mettez clairement de la mauvaise volonté. Même quand on est ensemble au bureau on partage nos écran par teams parce que ça simplifie les choses.

A quelqu'un dont on attends un héritage ?

 
 
Par contre pour un obèse tu oublies ses performances  

https://www.lesoir.be/415977/articl [...] anti-covid
 
Si ca permet de sauver les personnes à risque...faut juste que ce soit administré assez tôt je crois.

Tout à fait.
 

Ok
Bah pas nous, ça complexifie nettement les choses Teams