Reprise du message précédent :
Hâte de lire le protocole Covid pour les élections présidentielles    
 
Si on est COVID+ on aura le droit d'aller voter à votre avis ?  

Comme maintenant. Consommer des choses dont on n'a pas besoin, regarder Paris se faire éliminer, attendre le prochain One Piece que Shanks se bouge enfin.

Réfléchis

Version optimiste: plus de masque ni de pass sanitaire avant le 1e avril 2022

Je peux déjà annoncer que non avec l'annonce à la fin de cette vague du début de la campagne de la 4e dose.
 
On tombe à une efficacité de 45% de la troisième dose après dix semaines contre Omicron.
Source : https://www.lefigaro.fr/sciences/om [...] e-20211227

 
Y'a une façon d'écrire, comme un antivax ?  

Donc une dose tous les 3 mois ? A part sa ça marche bien ce « vaccin » si on peut l’appeler ainsi  
 
Quel hypocrisie…..  
 

Omicron est tellement contaminant qu'il disparaitra dans 4-6 semaines. Pratiquement tout le monde sera contaminé.

j'ai été injecté au Moderna  

mais sinon aucun souci pour une dose tous les semestres / trimestres s'il le faut

 
Ca c'est Astrazeneca + booster mRNA.
 
2 x Pfizer + booster Pfizer ou Moderna tout en bas de ton article c'est beaucoup mieux.

 
Mouai, me faire vacciner ne me pose pas de problème..., mais faut pas que ce soit non plus tout les 3 mois, au bout d'un moment ça devient chiant...  

Non.

Fais gaffe je vais devenir antivaxx avec toutes ces promesses

Il y aura toujours des immunodéprimés non-vax chez qui le virus va rester pour qu'il "mute" tranquillement et réapparaisse sous une nouvelle forme.
 
Avec le SIDA en Afrique, il y a une masse d'immunodéprimés énorme. D'autant que le taux de vaccination reste faible. Parfait nid à variants.

 
Effectivement ça reste à 75% juste avec Moderna en booster, j'ai mal lu le tableau.

"A monter" ?
 
A qui ? Contrôlé par qui ? Comment ?
 

 
---
Ma moitié est précisément Directrice d'école élémentaire :
-> l'école, elle (directrice), sa supérieure (IEN) n'ont pas le droit de demander des infos médicales aux parents/enfants...
-> jusqu'à maintenant, il n'y a jamais eu d'autre vérification que la déclaration sur l'honneur des parents.
-> même lorsque les parents devaient tester leur enfant, elle n'avait pas le droit, formellement (ie autre que faire confiance aux parents) de connaitre le résultat.
-> etc, ...
 
---
Article de ce jour dans Le Parisien, je cite JM Blanquer :

On reste donc sur du pur déclaratif des parents.
 

 
---
Je repose ma question :
 
Tu dis -> "A monter" ?
 
A qui ? Contrôlé par qui ? Comment ?
 

 
 
---
Bah oui parce que, présenté comme cela (la description rapide du "protocole" ), ça parait [tellement] évident à tout le monde :  
-> bah oui quoi, il y a juste à montrer le test...
 
-> mais en fait, dans la réalité -> NON : l'école/direction n'a pas le droit de demander quoi que ce soit, si ce n'est "une attestation sur l'honneur des parents"...
-> le protocole légal, si l'école veut respecter ce que lui dit son IEN -> c'est ça... et rien d'autre, et rien de plus.
 
C'est simplement ce que je dis.

 
Il serait temps de passer au vote numérique de chez soi !

 
On fera un SIDATHON, s'pas grave...  

Si on reste à une v1 ,même une dose par jour ne serviras plus a rien au bout d un moment .

Des news sur la fab ou les test de v2?

 
Oui, ça réduit fortement l'intérêt de la troisième dose    
 
Perso je comptais la faire juste pour garder mon pass sanitaire vaccinal, qui me servait surtout à aller voir les matchs de rugby, mais avec le retour des jauges, aucune utilité... Bref je la mets en suspens le temps de voir comment ça évolue.

 
pas tout à fait
 
Vaccine effectiveness was estimated by period after dose 2 and dose 3. The final analysis included 147,597 Delta and 68,489 Omicron cases. Vaccine effectiveness against symptomatic disease by period after dose 2 and dose 3 is shown in Figure 7 for those who received a primary course of the AstraZeneca vaccine (Figure 10A), Pfizer (Figure 10B) or Modern (Figure 10C). Booster estimates are separated for Pfizer and Moderna boosters. In all periods, effectiveness was lower for Omicron compared to Delta. Among those who received an AstraZeneca primary course, vaccine effectiveness was around 60% 2 to 4 weeks after either a Pfizer or Moderna booster, then dropped to 35% with a Pfizer booster and 45% with a Moderna booster by 10 weeks after the booster. Among those who received a Pfizer primary course, vaccine effectiveness was around 70% after a Pfizer booster, dropping to 45% after 10-plus weeks and stayed around 70 to 75% after a Moderna booster up to 9 weeks after booster.  
 
 
est-ce que le fait d'avoir fait Pfizer + Moderna ou Pfizer + Pfizer en guise de première et deuxième dose change quelque chose?

 
Ben voyons, je n'ai aucune confiance au vote numérique, c'est trop facilement falsifiable...

 
Pourquoi ce ban ? J'ai 3 doses et si faut refaire tous les 4 mois ça va pas le faire non plus

 
Bon d'abord je répondais à quelqu'un qui demandait des éléments, j'ai donc cité le post très instructif de daouar de ce matin & l'article de "du côté de la science" qui faisait le point au 28/12.
 
Je les remets ici pour que chacun puisse s'y reporter, ce sont de saines lectures amha    
 
https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t64837670
 
https://ducotedelascience.org/vacci [...] nti-covid/
 
Tu es défavorable à la vaccination des enfants, très bien. Moi j'y suis favorable pour l'essentiel des raisons que tu as omises dans ton court argumentaire portant uniquement sur le nombre de décès enregistré au 8/12.
 
 
1- L'épidémie n'est pas terminée et elle va désormais toucher de plein fouet les enfants parce qu'ils ne sont pas vaccinés et qu'Omicron est arrivé (cf. les cas pédiatriques en augmentation déjà mesurés aux US sur les 2 premières semaines de décembre mais ce sera pareil pour nous à cause de la dynamique Omicron). Qui dit augmentation dit aussi hospis en hausse dans des hôpitaux déjà saturés, aux personnels moins nombreux car covidés, etc.
 
 
2- Si certains verront dans ces chiffres un risque de décès faible, la question qu’une nation doit se poser est : quel est le nombre de décès évitables que l’on est prêt à accepter chez les enfants de moins de 12 ans ? (je recopie ici la question posée dans l'article lien ci-dessus, absolument pertinente).
Réponse possible (ordre de grandeur): "Si l’on se base sur les données américaines et britanniques, au rythme actuel, sans vaccination ni maîtrise efficace de la circulation virale, il pourrait y avoir en France jusqu’à 75-100 décès  (0.01% des enfants déclarés cas+)"
 
 
3- J'ajouterais: quel est également le nombre de séquelles post-infection graves & persistantes évitables que l'on est prêt à accepter ? à ce stade, les séquelles post-infection persistantes du Covid chez les enfants commencent tout juste à être remontées: 1 et 2% des enfants présentent des séquelles post-infection qui persistent au-delà de 56 jours (fièvre, fatigue extrême, diarrhée, troubles cognitifs, douleurs musculaires)
 
 
4- Les risques de myocardite qui ont tant fait couler d'encre sont multipliés par 6 à 34x en cas d'infection si pas de vaccination ARNm. Même combat pour les PIMS qui, en outre, touche le plus la classe d'âge 5-11 ans.  
 
 
5- Autrement dit, faut-il vacciner ou non ses enfants ? Pour moi, la réponse est évidente: en l'absence quasi-totale d'effets secondaires graves avérés dus à la vaccination & au contraire d'un effet protecteur qu'on peut déjà mesurer (pour eux et plus largement pour la société toute entière), la balance bénéfice-risque est LARGEMENT en faveur de la vaccination.
 
Après tu fais ce que tu veux.

 
Je suis assez d'accord.  

Et je rajouterais que si tu ne peux pas te déclarer cas contact, comment tu fais pour faire ton premier test comme il est dit dans le protocole ? Personne ne va te réclamer une preuve que tu es cas contact. Par contre, si tu n’es pas vacciné, il te faudra payer le premier test PCR ou antigénique. C’est le seul « frein », en plus du risque d’être + et automatiquement en arrêt, bien sûr.

J'ai hâte de taguer les affiches de Macron en omacron    

Intéressant. Je ne sais pas s'il y'a d'autres données du type. Compliqué de savoir quand on l'a choppé et quand on est contagieux en tout cas.

Pour ma part

J0 : Soirée avec X
J1 : Journée et soirée avec X
J2 : Journée avec X qui commence à avoir des symptômes dans la soirée.
J3 : X COVID+ => Cas Contact => Antigénique négatif mais COVID+ pour Y dans le foyer qui était en même temps que moi avec X. Début de l'isolement (10+7j) pour cas contact familial) mais pas d'isolement entre les membres du foyer.
J4 : PCR négatif
J6 : Autotest négatif
J8 : Autotest négatif
J10 : Autotest négatif
J11 : Autotest positif (syndrome type rhume qui trainais depuis plusieurs jours et plus fort ce jour là)
J13 : PCR positif. Début de l'isolement pour COVID+ (suspicion Omicron via criblage)

Sur la base de ma petite expérience perso, c'est clair que les autotest à J2 / J4 n'ont pas été d'une grande utilité... même le PCR malgré J+1 du dernier contact et J+4 du premier d'ailleurs.

 
Va ptêtre falloir attendre quand on aura une 4ème dose pour s'exciter à dire que y'a un calendrier avec un vaccin tous les 3-4 mois non ?

+1
 
Je ne comprends pas cette sanction.  
On ne peut pas dire que le vaccin soit super efficace dans la durée.  

 
j'ai déjà battu ma coulpe plus haut  C'est leur graphe bizarroide qui accole le booster Pfizer et le Moderna en remettant l'échelle de temps à zero entre les deux qui m'a enduit d'erreur.

 
C'est sûrement pour les guillemets.

3 mois ou 4 mois, ça reste super court quand même pour un vaccin.

Même expérience ici

 
Bon ok, sur ce point tu as raison...    
 
Mais au début, on nous disais qu'il fallait un seul vaccin et qu'un deuxième ne serait pas nécessaire, et surtout pas obligatoire pour le pass sanitaire.
 
Ensuite, on nous as dit il faut un deuxième, obligatoire pour le pass, mais qu'un troisième ne serait pas nécessaire...
 
Ensuite, on nous dit qu'il faut un troisième obligatoire pour le pass...
 
Il y'a un moment, ou on se dit qu'on nous prend pour des cons...    
 

 
Pourquoi tu mets en gras une partie, sans mettre en gras le point qui concerne justement ce que je dis :
 

 
Et pourquoi se poser la question maintenant alors que :
- Cette partie n'a pas du tout changé. Le fait de montrer un test négatif à J0 était déjà dans le protocole depuis décembre (et même octobre pour les départements en test)
- Le sujet a déjà été discuté, et déjà répondu, début décembre, et aucun problème pour l'école de vérifier le statut quand l'élève arrive à J0 : https://www.liberation.fr/checknews [...] 2SERSMOME/

 
N’importe quoi…

Parce que c'est n'est pas du tout ce qu'il dit dans son message, peut être ?