Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
7033 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  22337  22338  22339  ..  25275  25276  25277  25278  25279  25280
Auteur Sujet :

COVID-19 - sa vie, son œuvre

n°64634059
Thrimph
Posté le 06-12-2021 à 14:33:00  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

geobart a écrit :


Certes, mais ... à la lecture du dernier rapport (page 4) de https://www.santepubliquefrance.fr% [...] _22336.htm on remarque que :
 
Hospitalisations : 80% de +60 ans
Admissions soins critiques 75% de + 60 ans


 
Mais ce sont les enfants le moteur de l'épidémie   :ange:

mood
Publicité
Posté le 06-12-2021 à 14:33:00  profilanswer
 

n°64634060
hka-ta
Posté le 06-12-2021 à 14:33:04  profilanswer
 

kropotchnikov a écrit :

 

Je crois que ça n'existe pas

 

Apparemment  :heink:
En tout cas trainer et attraper froid sur une journée entière (tout comme le stress prolongé) me détracte l'estomac comme notre ami diarrhéique

Message cité 1 fois
Message édité par hka-ta le 06-12-2021 à 14:33:59
n°64634090
Olivie
SUUUUUUUUUUUUUU
Posté le 06-12-2021 à 14:35:33  profilanswer
 

Thrimph a écrit :


 
Mais ce sont les enfants le moteur de l'épidémie   :ange:


Le moteur c'est ce qui pousse quelque chose. Je vois pas en quoi dire que les enfants sont le moteur de l'épidémie et que ce sont les vieux qui sont hospitalisés soit contradictoire.


---------------

n°64634100
Geeck0
Posté le 06-12-2021 à 14:35:54  profilanswer
 

Thrimph a écrit :


 
Mais ce sont les enfants le moteur de l'épidémie   :ange:


Pourquoi le smiley ange?
Il est possible que les enfants soient le moteur de l'épidémie (j'ai entendu des incidences à plus de 600 pour 100000 chez les 6/10 ans) mais que ce soit les personnes âgées qui en subissent les effets les plus néfastes.

n°64634104
cd5
/ g r e w t
Posté le 06-12-2021 à 14:36:21  profilanswer
 

TenjO TengE a écrit :


 
Ce qui est le plus flippant c'est qu'il doit y avoir un certain nombre de parents comme eux qui amène leur enfant à l'école/ crèche mais sans dire qu'ils sont cas contact


 
Non, les vrais antivaxx purs et durs ils font l'école à la maison et ils se débrouillent pour changer régulièrement d'académie, histoire d'échapper aux controles.  
 
J'en ai un dans la famille :'(


---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien
n°64634110
kropotchni​kov
Posté le 06-12-2021 à 14:37:22  profilanswer
 

hka-ta a écrit :


 
Apparemment  :heink:  
En tout cas trainer et attraper froid sur une journée entière (tout comme le stress prolongé) me détracte l'estomac comme notre ami diarrhéique


 
Un gros coup de stress ou prolongé en effet ça me retourne l'estomac aussi
 
C'est de famille chez nous


---------------
S'il est vrai que c'est l'exception qui confirme la règle, alors une règle qui n'est faite que d'exceptions est amplement confirmée non ? Oui, sauf exceptions
n°64634121
mcfly-II
Posté le 06-12-2021 à 14:38:25  profilanswer
 

milfeuilles a écrit :


Je pige pas ces histoires d'éthique. Le concept d'un vaccin c'est d'éradiquer une maladie, n'est-il pas ? Que le vacciné soit un gosse/jeune/mi-jeune/mi-vieux/vieux. Pourquoi faire des catégories comme ça ? C'est un problème global, qu'il faut traiter de manière globale.


 
Et le global s'arrête à la frontière ?

n°64634142
daouar
Shree Uvasaggaharam Stotra
Posté le 06-12-2021 à 14:40:19  profilanswer
 

Gotchaaaaa a écrit :

 

j'attends encore des éléments de littérature scientifique qui identifie une balance bénéfices / risques positive sur les gosses, à présent j'ai rien vu de tel (hormis pour les gosses à comorbidité)
mais quel constat d'échec quand même d'un point de vue éthique d'aller piquouzer des gosses parce qu'on est infoutus de chercher les 50+ non vax

 

Moi j'attends les éléments de littérature scientifique qui identifie une balance bénéfices / risques négative, qui induirait un problème éthique, et que tu vas bien entendu nous fournir puisque tu es si affirmatif ?


---------------
Ducouïte : maladie consistant à parsemer ses posts de "du coup" et "pour le coup" | TU des moteurs de recherche !
n°64634144
geobart
Posté le 06-12-2021 à 14:40:30  profilanswer
 

cd5 a écrit :


 
Non, les vrais antivaxx purs et durs ils font l'école à la maison et ils se débrouillent pour changer régulièrement d'académie, histoire d'échapper aux controles.  
 
J'en ai un dans la famille :'(


 
Donc ils ne bossent pas en plus ???? et ça représente quelle proportion les vrais antivaxx purs et durs par rapport aux antivaxx fragiles qui bossent et envoient leurs gosses à l'école ?  :o

n°64634153
mood8moody
Posté le 06-12-2021 à 14:40:51  profilanswer
 


 
Je suis d'accord avec toi, le problème c'est que t'essaye de faire ça, tu gardes ton gamin à la maison au debut pour le moindre petit rhume, pose de congé et tout et chaque fois que tu l'amènes à l'ecole, y'a la moitié de la classe qui tousse, le nez qui coule, d'autre qui vomissent... poux et tous ce que tu veux.
 
Maintenant nous on le garde que si fièvre et gastro évidemment ou chose qui sortent de l'ordinaire. Là par exemple on ne le met pas à l'ecole parcequ'il y eu plusieurs cas de covid dans sa classe.
 
Après au moindre doute c'est médecin, souvent il ne préconise pas un test, généralement, on lui fait un autotest et nous également.
 
Depuis la fin des mesures barrières, nez qui coule et petite toux c'est 25 jours par mois, et moi je n'en suis pas loin non plus avec un gamin en maternelle.

mood
Publicité
Posté le 06-12-2021 à 14:40:51  profilanswer
 

n°64634154
Bordel
Bordel !!!
Posté le 06-12-2021 à 14:40:58  profilanswer
 

niku a écrit :

ca se trouve ou les autotest?

 



Chez renault...


---------------
Photo
n°64634157
milfeuille​s
BF1: superbanane
Posté le 06-12-2021 à 14:41:20  profilanswer
 

mcfly-II a écrit :


Et le global s'arrête à la frontière ?


Non. [:transparency]

n°64634160
zakatana
Crève Babylone
Posté le 06-12-2021 à 14:41:29  profilanswer
 

boisse a écrit :


Et tu rouvres des goulags aussi? :o

 


 

Pleure moi une rivière.


---------------
Mon existence m'est insoutenable par son insignifiance ///// Le flickr
n°64634163
geobart
Posté le 06-12-2021 à 14:41:44  profilanswer
 

Bordel a écrit :


Chez renault...


 
D'où la fiabilité !!!  :o

n°64634166
Lagoon57
Posté le 06-12-2021 à 14:41:52  profilanswer
 

3ème dose faite à l'instant, j'ai eu du Pfizer sans problème malgré >30 ans.


---------------

n°64634167
symaski62
Posté le 06-12-2021 à 14:41:59  profilanswer
 

daouar a écrit :


 
?
 
0 jours c'est avant le rappel  :heink:


 
D0 = 0 jour  
D7 = 7 jours
D28 = 28 jours


---------------
GTA 6 PC  Secure Boot    CONTRE    TOPIC   CONSOLE    BANNI
n°64634176
Gotchaaaaa
Posté le 06-12-2021 à 14:43:04  profilanswer
 

milfeuilles a écrit :


Je pige pas ces histoires d'éthique. Le concept d'un vaccin c'est d'éradiquer une maladie, n'est-il pas ? Que le vacciné soit un gosse/jeune/mi-jeune/mi-vieux/vieux. Pourquoi faire des catégories comme ça ? C'est un problème global, qu'il faut traiter de manière globale.
 


 
éradiquer la maladie ? non, pas avec ce vaccin-là, je ne pense pas. La protection contre l'infection n'est pas suffisante en l'état (et sans doute encore davantage avec Omicron).
De mon point de vue le vaccin est avant tout là pour éviter de saturer nos systèmes hospitaliers. Donc à ce titre, vacciner les gosses ne constitue pas la bonne réponse.

n°64634186
Rhadamenth​os
6EQUJ5
Posté le 06-12-2021 à 14:43:54  profilanswer
 

kropotchnikov a écrit :


 
Un gros coup de stress ou prolongé en effet ça me retourne l'estomac aussi
 
C'est de famille chez nous


https://66.media.tumblr.com/69d65b42a6b382f8008c94f47e465e22/368dcc95fc855abc-9c/s400x600/d1380f6b64a35a035d070ee5d7d1a7d323e4ea9a.gif


---------------
"Toutes choses sont dites déjà ; mais comme personne n'écoute, il faut toujours recommencer" - André Gide, Le Traité du Narcisse
n°64634187
AKAJET89
Posté le 06-12-2021 à 14:44:07  profilanswer
 

daouar a écrit :


 
Moi j'attends les éléments de littérature scientifique qui identifie une balance bénéfices / risques négative, qui induirait un problème éthique, et que tu vas bien entendu nous fournir puisque tu es si affirmatif ?


 
Non mais sans vouloir faire de la "provoc" hein.  
 
C'est pas les médecins et scientifiques qui disaient que le tabac était bon pour la santé quand l'industrie du tabac les arrosait allégrement en achetant des recherches et cie.
 
Je pose juste une question.  
 
Perso j'attends rien, ni des morticoles, ni des scientifiques. Ils ont tous des intêrets quelconques. Allez me trouver un scientifique et un médecin 100% indépendant. (Dans les deux camps hein).
 

n°64634191
iVador
Posté le 06-12-2021 à 14:44:23  profilanswer
 

https://img3.super-h.fr/images/snapshot_16807f589ddf6bb6faffb.jpg
 
 
C’est bon arrêtons de stresser, c’est fini [:michel_cymerde:7]
 
https://twitter.com/martinblachier/ [...] 31557?s=21

n°64634210
cd5
/ g r e w t
Posté le 06-12-2021 à 14:46:32  profilanswer
 

geobart a écrit :


 
Donc ils ne bossent pas en plus ???? et ça représente quelle proportion les vrais antivaxx purs et durs par rapport aux antivaxx fragiles qui bossent et envoient leurs gosses à l'école ?  :o


 
50 000 enfants en instruction à domicile, au dernier décompte.  
 
Tu veux des exemples ?  
https://www.francebleu.fr/infos/edu [...] 1629994844
 

Citation :

Carole aussi refuse de vacciner son fils mais elle a déjà tout prévu pour la rentrée.  "Je m'occuperai de lui sans soucis, je préfère mettre ma carrière de côté pour m'occuper de lui et lui offrir un avenir un peu meilleure que ce qu'on leur promet. "


 
 
Et le top :  
https://l-ecole-a-la-maison.com/com [...] ccination/
 
:o :o :o


---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien
n°64634222
daouar
Shree Uvasaggaharam Stotra
Posté le 06-12-2021 à 14:47:39  profilanswer
 

symaski62 a écrit :

 

D0 = 0 jour
D7 = 7 jours
D28 = 28 jours

 

Et ?

 

D0 : avant le rappel, le jour même.
D7 et 28, après le rappel.

 

Je ne sais pas d'où sort qu'on est protégé en 24/48h après la troisième dose, ça me paraît étrange, mais si quelqu'un à une source crédible je prends.


---------------
Ducouïte : maladie consistant à parsemer ses posts de "du coup" et "pour le coup" | TU des moteurs de recherche !
n°64634234
antioch_ar​row
Menace mineure
Posté le 06-12-2021 à 14:48:31  profilanswer
 


 
Attends on en sait rien. Si ça s'trouve le mec a fini par remarquer qu'à chaque fois qu'il prédit un truc, il se passe systématiquement l'inverse. Et donc maintenant, ce qu'il dit pourrait être possible. Ptêtre qu'il a fini par se dire "bon, si je pense ça, alors c'est que ça n'arrivera pas, donc je vais écrire l'inverse de ce que je pense et ça arrivera".  [:-the real quetquet-]  
 
C'est vrai quoi, on sait pas :o


---------------
Saremo il fatale prevalere dell'azione. Per sempre, tutto comincia ora.
n°64634244
geobart
Posté le 06-12-2021 à 14:49:10  profilanswer
 

cd5 a écrit :

 

50 000 enfants en instruction à domicile, au dernier décompte.

 

Tu veux des exemples ?
https://www.francebleu.fr/infos/edu [...] 1629994844

 
Citation :

Carole aussi refuse de vacciner son fils mais elle a déjà tout prévu pour la rentrée.  "Je m'occuperai de lui sans soucis, je préfère mettre ma carrière de côté pour m'occuper de lui et lui offrir un avenir un peu meilleure que ce qu'on leur promet. "

 


Et le top :
https://l-ecole-a-la-maison.com/com [...] ccination/

 

:o :o :o

 

:??:  :??: OMG, y'a vraiment de tout !!

 

Mais si ils ne vaccinent pas leurs gosses avec les vaccins obligatoires pour école, ils sont tranquilles du coup ... les malins  :lol:  :lol:


Message édité par geobart le 06-12-2021 à 14:49:49
n°64634250
apidya
Les masses suivent la classe
Posté le 06-12-2021 à 14:49:34  profilanswer
 

Geeck0 a écrit :


Pourquoi le smiley ange?
Il est possible que les enfants soient le moteur de l'épidémie (j'ai entendu des incidences à plus de 600 pour 100000 chez les 6/10 ans) mais que ce soit les personnes âgées qui en subissent les effets les plus néfastes.

 

Nan c'est pas ça. L'incidence chez les moins de 10 ans et chez les 30 à 49 ans est la même.

n°64634260
mood8moody
Posté le 06-12-2021 à 14:50:09  profilanswer
 

milfeuilles a écrit :


Vois le verre à moitié plein: tu n'as pas vu de littérature scientifique sur une balance bénéfices/risques négatives concernant la vaccination des gosses.
Donc ça ne peut être que bénéfique pour la situation générale.

 

Je pige pas ces histoires d'éthique. Le concept d'un vaccin c'est d'éradiquer une maladie, n'est-il pas ? Que le vacciné soit un gosse/jeune/mi-jeune/mi-vieux/vieux. Pourquoi faire des catégories comme ça ? C'est un problème global, qu'il faut traiter de manière globale.
A part par une peur du vaccin masquée, je ne pige pas vos arguments. :??:

 
milfeuilles a écrit :


Mais pourquoi ? [:fegafobobos:2]

 

Je suis d'accord que les jeunes entretiennent l'epidemie mais quand tu vois ce genre d'étude :

 

https://www.pourquoidocteur.fr/Arti [...] oulousaine

 

Il y en a plusieurs qui disent que le risque de myocardite augmente plus le patient est jeune, plus le fait que jusqu'à maintenant, il y a très peu de cas grave de covid chez les petits et très petits et l'argument antivax de base dont je peux faire abstraction pour moi à 40 ans et encore plus pour mes parents : on ne connait pas les effets à long terme... mais bien plus difficilement pour mon enfant de 5 ans.

 

Après si un variant arrive et envoi 1% des 0/10 ans en rea effectivement, je le ferai vacciner en priorité, sans aucun scrupule.

Message cité 1 fois
Message édité par mood8moody le 06-12-2021 à 14:52:57
n°64634265
pascaldeux​zero
It's a gift and a curse.
Posté le 06-12-2021 à 14:50:34  profilanswer
 

daouar a écrit :

Moi j'attends les éléments de littérature scientifique qui identifie une balance bénéfices / risques négative, qui induirait un problème éthique, et que tu vas bien entendu nous fournir puisque tu es si affirmatif ?


La EMA, la HAS, c'est lui.

n°64634266
cd5
/ g r e w t
Posté le 06-12-2021 à 14:50:39  profilanswer
 

apidya a écrit :


 
Nan c'est pas ça. L'incidence chez les moins de 10 ans et chez les 30 à 49 ans est la même.


 
C'est pas très étonnant, les 30-49 ont, pour la plupart, des enfants de moins de 10 ans à la maison :o :o


---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien
n°64634270
Geeck0
Posté le 06-12-2021 à 14:50:55  profilanswer
 

AKAJET89 a écrit :


 
Non mais sans vouloir faire de la "provoc" hein.  
 
C'est pas les médecins et scientifiques qui disaient que le tabac était bon pour la santé quand l'industrie du tabac les arrosait allégrement en achetant des recherches et cie.
 
Je pose juste une question.  
 
Perso j'attends rien, ni des morticoles, ni des scientifiques. Ils ont tous des intêrets quelconques. Allez me trouver un scientifique et un médecin 100% indépendant. (Dans les deux camps hein).
 


En atttendant de trouver quelqu'un d'indépendant, on fait quoi?

n°64634272
antioch_ar​row
Menace mineure
Posté le 06-12-2021 à 14:50:59  profilanswer
 

https://twitter.com/le_Parisien/sta [...] 3568803843
 
DIRECT | Protocole sanitaire renforcé à l'école primaire
 

Citation :

À l’issue du Conseil de défense, le gouvernement a décidé que les écoles primaires passeront en niveau 3 du protocole sanitaire. Les vacances scolaires ne sont pas avancées #COVID19


 
https://www.leparisien.fr/societe/s [...] 1481423553

Message cité 2 fois
Message édité par antioch_arrow le 06-12-2021 à 14:51:25

---------------
Saremo il fatale prevalere dell'azione. Per sempre, tutto comincia ora.
n°64634283
Gotchaaaaa
Posté le 06-12-2021 à 14:51:47  profilanswer
 

daouar a écrit :


 
Moi j'attends les éléments de littérature scientifique qui identifie une balance bénéfices / risques négative, qui induirait un problème éthique, et que tu vas bien entendu nous fournir puisque tu es si affirmatif ?


 
Pour le problème éthique, y'a pas que moi qui le pense. suffit d'allumer la télé, bons nombres de scientifiques, virologues, infectiologues, docteurs soulignent cet élément. Aujourd'hui y'a clairement pas de consensus sur ce sujet, alors que pour les adultes il y a un consensus (hors illuminés).
Et si la communauté scientifique est divisée, je pense que la population le sera également et que ça ne suivra pas suffisamment, ce qui flinguera une grande partie de l'intérêt collectif.
 
Si tu trouves logiques de vacciner des gosses alors que ce sont les adultes qui encombrent nos services de santé à 99,9999%, c'est ton droit. Moi je trouve ça que pose un vrai problème éthique.

n°64634284
karaya
Posté le 06-12-2021 à 14:51:48  profilanswer
 

Gotchaaaaa a écrit :


 
éradiquer la maladie ? non, pas avec ce vaccin-là, je ne pense pas. La protection contre l'infection n'est pas suffisante en l'état (et sans doute encore davantage avec Omicron).
De mon point de vue le vaccin est avant tout là pour éviter de saturer nos systèmes hospitaliers. Donc à ce titre, vacciner les gosses ne constitue pas la bonne réponse.


 
Ah ?
Donc tu ne vois aucune causalité entre l'infection des plus jeunes et la contamination des + agés ?
Tu es allé à l'école jusqu'à quand ?
Parce que là, même moi qui ne suis pas très futé, je comprends la relation entre vaccination des gamins et saturation hospitalière.

n°64634295
canardeur
Posté le 06-12-2021 à 14:52:18  profilanswer
 

Bordel a écrit :


Chez renault...

 

:D

n°64634300
Gotchaaaaa
Posté le 06-12-2021 à 14:52:44  profilanswer
 

karaya a écrit :


 
Ah ?
Donc tu ne vois aucune causalité entre l'infection des plus jeunes et la contamination des + agés ?
Tu es allé à l'école jusqu'à quand ?
Parce que là, même moi qui ne suis pas très futé, je comprends la relation entre vaccination des gamins et saturation hospitalière.


 
merci de me donner raison, ils font donc vacciner la population des adultes car c'est eux qui doivent avant tout être protégés.

n°64634305
Geeck0
Posté le 06-12-2021 à 14:53:16  profilanswer
 

apidya a écrit :


 
Nan c'est pas ça. L'incidence chez les moins de 10 ans et chez les 30 à 49 ans est la même.


L'oeuf ou la poule :o
Les enfants se contaminent à l'école et refilent à leurs parents ou alors:
Les parents se contaminent au travail et le refilent aux enfants.
Ca n'empêche que les deux populations représentent "le moteur" de l'épidémie, même si ce ne sont pas ceux qui en morflent le plus.

n°64634312
Exocet911
Posté le 06-12-2021 à 14:53:40  profilanswer
 


 
+1 avec Voc...
 
J'allais dire "Blachier qui dit ça => Faut penser l'inverse"

n°64634315
Olivie
SUUUUUUUUUUUUUU
Posté le 06-12-2021 à 14:53:53  profilanswer
 

Gotchaaaaa a écrit :


 
merci de me donner raison, ils font donc vacciner la population des adultes car c'est eux qui doivent avant tout être protégés.


 
Tu pisses dans un violon. Puisqu'on nous explique qu'ils n'arrivent pas à porter un masque, les enfants finiront par être vaccinés et c'est tant mieux.


---------------

n°64634325
cd5
/ g r e w t
Posté le 06-12-2021 à 14:54:46  profilanswer
 

Gotchaaaaa a écrit :


 
Pour le problème éthique, y'a pas que moi qui le pense. suffit d'allumer la télé, bons nombres de scientifiques, virologues, infectiologues, docteurs soulignent cet élément. Aujourd'hui y'a clairement pas de consensus sur ce sujet, alors que pour les adultes il y a un consensus (hors illuminés).
Et si la communauté scientifique est divisée, je pense que la population le sera également et que ça ne suivra pas suffisamment, ce qui flinguera une grande partie de l'intérêt collectif.
 
Si tu trouves logiques de vacciner des gosses alors que ce sont les adultes qui encombrent nos services de santé à 99,9999%, c'est ton droit. Moi je trouve ça que pose un vrai problème éthique.


 
Comme ça a été dit plusieurs fois, c'est le même problème pour la rubéole et ça choque personne, jusqu'à présent.


---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien
n°64634330
canardeur
Posté le 06-12-2021 à 14:54:57  profilanswer
 

antioch_arrow a écrit :

https://twitter.com/le_Parisien/sta [...] 3568803843

 

DIRECT | Protocole sanitaire renforcé à l'école primaire

 
Citation :

À l’issue du Conseil de défense, le gouvernement a décidé que les écoles primaires passeront en niveau 3 du protocole sanitaire. Les vacances scolaires ne sont pas avancées #COVID19

 

https://www.leparisien.fr/societe/s [...] 1481423553

 

Ils vont encore me saouler à faire rentrer mes 2 gosses dans la même école avec 30 minutes d'écart, c'est super pratique  :sweat:

n°64634335
mood8moody
Posté le 06-12-2021 à 14:55:17  profilanswer
 

Gotchaaaaa a écrit :


 
Pour le problème éthique, y'a pas que moi qui le pense. suffit d'allumer la télé, bons nombres de scientifiques, virologues, infectiologues, docteurs soulignent cet élément. Aujourd'hui y'a clairement pas de consensus sur ce sujet, alors que pour les adultes il y a un consensus (hors illuminés).
Et si la communauté scientifique est divisée, je pense que la population le sera également et que ça ne suivra pas suffisamment, ce qui flinguera une grande partie de l'intérêt collectif.
 
Si tu trouves logiques de vacciner des gosses alors que ce sont les adultes qui encombrent nos services de santé à 99,9999%, c'est ton droit. Moi je trouve ça que pose un vrai problème éthique.


 
100% d'accord  [:l'artefact:2]

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  22337  22338  22339  ..  25275  25276  25277  25278  25279  25280

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Mr Flex - Retour en France - voyage terminéNouveau téléphone fixe origine japonais (anti pub)
Greater China: 1 country 4 countries (ou bientôt 3 :o)Football féminin : France - Lettonie | 10 octobre à 21h sur France 4
Petit nouveau et urbexLes maillots de football NOUVEAU: PSG, PORTUGAL, AMERICA...
Aliexpress - La chine a des soucis ?Idée de nouveau régime : le régime mixte
Nouveau compte paypal, virement reçu bloqué!le monde merveilleux de chronopost :)
Plus de sujets relatifs à : COVID-19 - sa vie, son œuvre


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)