Reprise du message précédent :

 
 
  je constate c'est tout .
 

 
Va falloir que quelqu'un prenne le relais, c'est bientôt la fin de ma pause.  

t'arrives a ne pas te chier dessus quand tu bailles ?  

merci de confirmer

 
explique je comprends pas
 

 
 
je plaisante pas   je comprends pas
 

une très grande majorité survivent qu'ils soient vaccinés ou non. c'est quoi le pb

 
 
 
Il y a aucun vaccin qui fonctionne a 100% gros malin. Et il y’a plein de vaccin avec des rappels    
 
Oui le traitement, sauf si tu n’es pas pris à temps  

Le COVID long, ça te dit quelque chose ?

Le vaccin empêchera toujours plus le virus de circuler qu'un traitement...

 
Attends j'ai une discussion passionnante avec machin, ne nous interromps pas s'il te plaît.    

 
C est la définition du XIX siècle que tu me sors, faut prendre l actuelle hein Highlander.
Dans le langage courant, quand t empêche quelqu un ou quelque chose, tu le gênes ou tu le bloques ?

 
Il diminue la circulation, et plusieurs études l’ont démontré. Totalement non, en grande partie oui.

Le vaccin empêche le covid long (je ne parle pas des formes graves) ? Il y a eu des études autours de ça ? Vraie question.
 
Merci

Tu te poses la question alors qu'on en parle depuis presque deux ans ??

 
Dans le contexte de la circulation du virus, à peu près tout le monde a compris qu'on parle de la réduire et pas de l'annihiler à 100%.

Sur une partie de roulette russe, y'a une majorité de survivants (l'unanimité -1) aussi, donc c'est quoi le problème?

Oui tout le monde comprends a partir du moment où la personne qui s exprime maîtrise la définition des mots qu elle emploie  

nan mais on parle de quoi ici en vrai? de l'espérance de pouvoir cloitrer les antivax.  
alors qu'en vrai, vaccin ou pas tu as un risque (infime) de finir en hospi et de géner les autres de guérir :
- les tabagiques
- les alcoolos
- les "mecs" qui font de la varappe
qui mérite quoi dans l'histoire?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
les 2 tout simplement  

Oui https://www.voanews.com/a/covid-19- [...] 19347.html
(ou au moins réduit fortement les risques)

Ton égoïsme et ta vision des choses me dégoutent, no red face.
L'espérance n'est pas de cloitrer les antivax, mais de les empécher d'envoyer papy/mamie à l'hopital.
Risque infime de finir en hospi, soit, mais risque évitable par un simple vaccin, avec aucune contre indication massive.
Tu as l'air de dire que ceux qui finissent à l'hopital (hors covid) l'ont bien mérité, en ne sélectionnant que ceux ayant une addiction/un comportement à risque. Pourquoi avoir enlevé les cancéreux/diabétiques? Pourquoi avoir enlevé ceux qui subissent un avc?
J'avais une bonne idée de ta personne, mais ton coté répugnant dégouline, c'est immonde.

Tu pues, pollues et me répugnes  

Chaipas comment t'as fait jusqu'alors parce qu'il n'a pas beaucoup changé dans ses "convictions"  

Didier Raoult auditionné par ses pairs : à quoi sert le Conseil de l'Ordre des médecins ?
https://www.youtube.com/watch?v=P5StjGQNV3c

J'ai pas forcément été présent à toutes ses interventions

 
La rougeole non plus.  
Qu'en déduis tu ?  

Les politiques inégalitaires, c'est méchant.  
 

 
 
 je sais meme pas ce que c'est la rougeole  ,  j'ai pas d'avis
 

cancéreux : c'est une majorité de tabac.
avc : c'est une majorité d'alcoolos.
les fractures : ceux qui prennent des risques sciemment.
 
après il y a effectivement ceux qui n'ont rien demandé, ça représente que dalle en hospi.
Et les papy/mamy sont relativement bien couverts maintenant. C'est quoi cette chasse perpétuelle aux sorcières?
 
l'espérance de ce topic c'est bien d'éviter un nouveau confinement (c'est totalement louable en finalité)
mais en pensant juste à vos petites fesses. cinés, resto, loisirs : faut surtout pas que ça ferme et que ça ne profite
qu'aux titulaire d'un pass. Si ce n'est pas de l'égoïsme, ça y ressemble.

Prouve-le.
 

Tu crois que ça ravit qui ici de devoir encore se taper des masques et de la distanciation physique un an et demi après la pandémie ?

 

 
En France chaque année, 60 000 décès sont liés au tabac, dont 44 000 sont des décès par cancers. Le tabac est le premier facteur de risque de cancers.
 
sur 350000 cancers précisons le  

 
D'accord mais saches que si tu vas boire des coups ou si tu vas au resto, même vacciné, tu prends toi aussi des risques inutiles de te contaminer et de transmettre à mamie, et par conséquent tu est toi aussi une personne dégoûtante.
 
Que ce risque soit plus grand pour les non vax est vrai, mais faut prendre en compte le niveau intensité des interactions sociales des gens si on veut comme toi s offrir se petit plaisir malsain de pointer du doigt les tueurs de mamies.

Bon ben balance des sources sur les occupants d'un hopital au lieu de raconter ces inepties.
Eviter que tout ne ferme, pour pas charger l'économie déjà affaiblie et tout en prenant soin de soit même et d'autrui est faisable via un simple vaccin, malheureusement, il faut que le plus grand nombre participe pour que ça ait une chance de marcher. Ou est l'égoïsme dans la volonté que cela soit étendu le plus possible?  
Celui qui n'a pas compris, après 2 ans de pandémie, que chacun doit faire un effort pour espérer pouvoir passer un jour à autre chose, est tout simplement con.

 
Tain mais ces poncifs complètement pétés.    

j'ai un ami qui est mort d'une leucémie. et qui m'a raconté une vérité.
un autre qui es passé à travers son parebrise (pas de ceinture).
tu crois que j'ai établi un classement entre les 2?

Il faut voir pourquoi des gens tombent dans l'alcool et les autres addictions.

Donc on a la confirmation, un vendredi de pont, c'est troll compte double.
 
Les trolls, vous captez pas que le jour du troll, quand il y a un pont, c'est le mercredi ?