Reprise du message précédent :

c'est pour ça que je pose la question de s'il fait chier avec des théories délirantes.

Juste considérer que le pass sanitaire (version avec le discours faux-cul comme quoi c'est un choix libre entre vaccination et payer) est un très mauvais précédent, et s'abstenir d'y recourir (sans faire chier tout le monde avec), ça reste plutôt respectable.

Celui à CAMPEDEL  

Je comprends ce que tu veux dire et ça n'est pas de la fierté.

+ cinéma
+ sport indoor
+ train/avion
...
 

Ça j'en suis persuadée
Certains sont trop fiers pour maintenant faire machine arrière

 
quand on voit la gueule qu'ils font apres 3 semaines a la maison

Oui tu as raison, mes imprécisions de vocabulaire sont à noter.
Ce n'est donc pas le terme "hippocratique" qu'il fallait utiliser, mais "légal".
Pas sûr que ce soit mieux du coup

Personne ne les comprend complètement, mis à part quelques spécialistes très haut placés qui ont accès à une information qui n'est pas filtrée par la barrière étatique et médiatique.
Donc a fortiori un ado de 10 à 17 ans qui n'a même pas terminé ses études, il ne les comprendra pas mieux qu'un adulte.
 
Pas de raison sérieuse de protester la politique sanitaire du gouvernement, très bien..
Voyons comment les choses se passent dans un autre pays. Vu le propos, je vais sourcer chaque phrase avec un article sérieux, ou une page officielle.
 
La police vérifie que le gobelet d'un passant contient encore bien du café pour lui octroyer le droit de retirer son masque, dans un parc :
https://twitter.com/PoliticsForAlI/ [...] 2021-10-23
https://ground.news/article/cops-cr [...] um=partner
 
260 jours de confinement à Melbourne :
https://www.courrierinternational.c [...] n-debarras
L'australie crée des centres de quarantaine :
https://www.nytimes.com/2021/08/20/ [...] ntine.html
"The decisions made by governments about who poses a risk are rarely politics-free, and frequently go beyond medicine to fears shaped by emotions and biases."
Confinement contrôlé par application de reconnaissance faciale et géolocalisation :
https://iapp.org/news/a/south-austr [...] cognition/
Les manifestations sont fortement limitées voire interdites, exemple ici :
https://www.npr.org/2021/07/24/1020 [...] 5075150432
New South Wales Police said [..] the protest was a breach of public health orders. "The priority for NSW Police is always the safety of the wider community,"
Ils n'échappent pas non plus au phénomène des violences policières : https://twitter.com/aginnt/status/1 [...] 2021-10-23
https://twitter.com/OzraeliAvi/stat [...] 2021-10-23
 
Pour les non vaccinés, une liste d'interdits longue comme le bras :
https://www.nsw.gov.au/covid-19/sta [...] vaccinated
Par exemple, on ne peut pas se rendre chez des amis pour prendre un verre en terrasse.. On ne peut pas faire du sport en extérieur avec plus d'une seule personne.
Un tas de lieux de divertissements restent fermés même pour les vaccinés. Billard, casino, piscines (sauf les cours de natation).
Les non vaccinés ne peuvent pas se rendre dans les magasins non essentiels.
 
Si on interdit aux non vaccinés de se rendre chez d'autres personnes, ça veut dire que l'état vérifie comment cette loi ?
Ils peuvent rentrer chez vous à tout moment pour vérifier que vous n'hébergiez pas un non vacciné ?  
La réponse, pour l'instant, c'est qu'il leur faut un mandat.. Encore heureux.
 
Si vous ne voyez pas le problème dans ce genre de mesures, je ne sais pas quoi vous dire de plus.

On peut vous retourner le compliment

Merci pour vos réponses sur Janssen.

Un miroir magique sans contexte. Très intéressant tout ça

Je vois pas pourquoi le refus n'aurait plus de sens ou en quoi notre position est indéfendable mais bon.

Les fameux principes qu'on attend toujours

En Belgique aussi ça marche for.
Les cas explosent, mais le plus inquiétant, c'est que les hospis (et les réas) augmentent aussi.

 

Probablement parce que si tu penses que les vaccins à ARNm ou à vecteur viral pourraient avoir des effets délétères à long terme, et/ou qu'au niveau épidémiologique, vacciner l'ensemble de la population avec ces vaccins n'est pas la meilleure stratégie, tu es forcément un con(plotiste).

On attend d'ailleurs toujours ton explication des problèmes que ça pose vs les bénéfices. Pour l'instant, c'est un peu 404 Not Found...

Si tu penses que marcher sur une ligne au sol peut créer l’apocalypse dans 10 ans alors il faut éviter, par principe de précaution, que les gens marchent dans la rue sur des routes pavées.

C’est tout à fait logique. Laissons les peurs infondées scientifiquement prendre le pas sur les décisions publiques qui peuvent sauver des vies.

Sinon, ça, vous en pensez quoi ?  
 
C'est l'INSERM
 
https://presse.inserm.fr/covid-19-q [...] eau/44010/
 

 
Ma belle-mère a eu le COVID et elle a un covid "long". Elle est hyper fatiguée tout le temps et a des trouvles cognitifs.

déjà rien que le premier lien est totalement mongol
prendre des exceptions à la con qui existent hors covid/pass sanitaire pour justifier tes propos c'est vraiment très nauséabond

au passage et jusqu'à preuve du contraire, on est en France, pas en Australie

C'est possible bien que très improbable qu'ils aient ce genre d'effets. Par contre oui, penser qu'on a une meilleure solution, ou que ces effets hypothétiques seront pire que le covid, c'est plutôt con(plotiste)...

 
 
Quelle âge a votre belle-mère?  
A un certain âge il est normal d'être fatigué et d'avoir certains troubles cognitifs.
Quand j'avais vingt ans j'abattais les arbres à la hache aujourd’hui je suis obligé de prendre ma tronçonneuse

Face au risque d'épidémie, Wuhan annule son marathon à 100 jours des Jeux Olympiques d'hiver
https://www.lindependant.fr/2021/10 [...] 887717.php

Faudrait changer le titre Tolor, "dès vendredi" ça colle plus.
 
Je propose : Co vie de merde
 
Ok je sors comme d'hab
 

On a pas encore eu la chance de pouvoir étudier la pertinence du concept du point de vue épidémiologique.
En Belgique, grâce aux fortes disparités entre les régions en termes de taux de taux de vaccination, mais aussi en termes de nombre d'infections, on aura enfin des données utiles dans les semaines/mois qui viennent.
 

Mon point de vue est bien entendu biaisé, d'autant plus que mon truc, c'est la rétro-ingénierie, et que je vois toujours le verre à moitié vide.

Tu bottes en touche là, pour rester poli. Je te demande pas des preuves, je te demande un début d'explication de ton hypothèse. Quand tu balances « au niveau épidémiologique, vacciner l'ensemble de la population avec ces vaccins n'est pas la meilleure stratégie », tu as quelque chose en tête. Quoi, quels sont les problèmes, je sais toujours pas.

Mais tu lis ses posts ? Vraiment ?
Y a belle lurette que j'ai abandonné  

je me suis arrêté au premier lien je te rassure
 
après j'ai survolé en constatant que ça parlait que de l'Australie

La COVID peut attaquer les poumons ou le cerveau, donne une fièvre carabinée qui te cloue au lit pendant plus de 48 heures et peut aller jusqu'à tuer des gens.

Le vaccin ARNm n'a aucun de ces effets.

Mon hypothèse, c'est qu'on sous-estime peut-être qualitativement la protection prodiguée par l'infection, et qu'il est peut-être par conséquent plus pertinent de vacciner les personnes vulnérables et de laisser le virus circuler dans le reste de la population. Une stratégie Tegnell-Véran.

Évidemment tu gardes "convictions" sans retenir la suite " ... de merde sans aucune base solide"

ah bon ? t'as peur que les anti-corps déclenchés par le vaccin soient fabriqués en chine.
cet article semble affirmer le contraire

https://www.nebraskamed.com/COVID/c [...] accination

Ton hypothèse est foireuse et contredite par toutes les études qui se sont penchées sur le sujet.

La dérivée de l'augmentation va bientôt cesser d'être négative

Inb4 "oui mais les myocardites"  

On a vraiment l'impression que l'objectif des anglais c'est de fabriquer un second variant depuis qu'ils se sont fait piquer la tête par les indiens. Qu'ils arrêtent de nous emmerder avec leurs jeux du Commonwealth  

On voit là ton niveau de tolérance et d'acceptation des opinions contraires à la tienne.

Exactement. Mais si on dit ça, on est débile apparemment.

L'infection pour se protéger de l'infection, une technique bien connue depuis la nuit des temps

Une petite prière en plus et c'est bon  

C'est complètement débile, étant donné la qualité du vaccin.
 
Enfin sauf pour les sachants.

comment on peut dire que c'est mieux de chopper le covid alors qu'on entre 15 et 25% de chances de développer une pneumonie
20% des hospitalisé covid ont développé des myocardites
entre 5 et 35% des patient subissent des insuffisances rénal
 
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7274977/
https://www.louvainmedical.be/fr/ar [...] es-renales
 
est ce que c'est intelligent de risquer ca ?
parce que amalgamer personne non a risque = le risque est 0
bah non  

Imaginons. Imaginons que l'infection prodigue une meilleure protection, qu'on ne vaccine que les "vulnérables" et qu'on laisser le virus circuler librement chez les autres.

Quel bénéfice par rapport à vaccination + rappels ? Juste financier?

Parce qu'au niveau sanitaire, en partant du principe que les autorités se sont prononcées en faveur du bénéfices/risques de la vaccination, je ne vois pas trop d'avantages.

- Pourquoi donner au virus des opportunités de muter en le laissant circuler librement dans une sous-partie de la population? Quel bénéfice ?
- Le vaccin n'est pas efficace à 100%. Pourquoi augmenter inutilement les contacts des vulnérables avec des positifs ? Quel bénéfice ?

Éventuellement, on pourrait se poser des questions si on n'avait pas les doses nécessaires. Mais c'est pas le cas. Je n'arrive donc pas à voir la pertinence d'une telle stratégie, que l'hypothèse de départ soit valide ou non.

Sauf que là, tu ne parles que de ce que dit la science.
 
Si tu rajoutes la 5g dans l'équation, la conclusion est différente