Reprise du message précédent :

Epsiloon a fait un article en 4 pages sur l'ARNm.

Le plus intéressant, c'est cette nouvelle technologie.

 
Il y a de tout temps des scientifiques qui virent professeur foldingue.    

C'est surtout l'ordre des médecins dans ce cas, plus que le code civil lui même.

Moins pathogénique comme un vaccin ?

 
Code de déontologie  

je lis Twitter, ca me fait souvient bien rire

 
Code de déontologie médicale.    
 

Merci    
 
En fait c'est un faisceau d'indices qui pris séparément ne m'aurait pas mis le doute mais là quand même :
- le cluster de l'école était des deltas mais lui il a chopé la souche d'origine qui, si j'aibien compris, ne circule pas trop en général et encore moins chez les gamins
- il n'a contaminé personne (alors qu'avant son test positif il a été en contact avec pas mal de gamins pas vaccinés donc
 
 
 

 
Évidemment, la caisse de résonance est plus grosse qu'avant l'an 2000.    

T'en peux plus des anti vax mais tu vas lire les pires commentaires sur les pires sites ? Tu te fais du mal tout seul là non ?
D'ailleurs c'est un peu ce que je ne comprends pas sur ce topic : la moitié est consacré à des partages d'antivaxx et commentaires en découlant. Au bout d'un momnet on a compris, il y a des gens qui racontent n'importe quoi sur la vaccination, mais ne parler que de ça, c'est mettre un sacré focus sur des gens dont on connait maintenant à peu près l'étendue des faux raisonnements.
 
Il y a quand même derrière cette pratique répandue sur ce topic un truc qui relève soit du plaisir de se moquer (et donc de se forger une communauté ici de gens "supérieurs" ) soit du masochisme, soit des deux.

Il a peut être des gosses qu'il prépare à la relève    

Chui d'accord avec toi, mais  sur ce topic en tout cas, le relai des commentaire génèrent 99% de moquerie et 1% de débunkage.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
T'es pas le premier à avoir réfléchi à la question :  
Prière de Baltimore :  
"Allez tranquillement parmi le vacarme et la hâte,
et souvenez-vous de la paix qui peut exister dans le silence.
 
Sans aliénation, vivez autant que possible
en bons termes avec toutes les personnes.
Dites doucement et clairement votre vérité.
Écoutez les autres, même les simples d’esprit et les ignorants,
ils ont eux aussi leur histoire.
Évitez les individus bruyants et agressifs,
ils sont une vexation pour l’esprit.
 
Ne vous comparez avec personne :
vous risqueriez de devenir vain ou vaniteux.
Il y a toujours plus grands et plus petits que vous.
Jouissez de vos projets aussi bien que de vos accomplissements.
Soyez toujours intéressés à votre carrière, si modeste soit-elle ;
c’est une véritable possession dans les prospérités changeantes du temps.
Mais ne soyez pas aveugle en ce qui concerne la vertu qui existe ;
plusieurs individus recherchent les grands idéaux ;
et partout la vie est remplie d’héroïsme.
 
Soyez vous-même.
Surtout n’affectez pas l’amitié.
Non plus ne soyez pas cynique en amour car il est
en face de tout désenchantement aussi éternel que l’herbe.
 
Prenez avec bonté le conseil des années,
en renonçant avec grâce à votre jeunesse.
Fortifiez-vous une puissance d’esprit
pour vous protéger en cas de malheur soudain.
Mais ne vous chagrinez pas avec vos chimères.
De nombreuses peurs naissent de la fatigue et de la solitude.
Au-delà d’une discipline saine, soyez doux avec vous-même.
 
Vous êtes un enfant de l’univers,
pas moins que les arbres et les étoiles,
vous avez le droit d’être ici.
Et qu’il vous soit clair ou non,
l’univers se déroule sans doute comme il le devrait.
 
Soyez en paix avec Dieu, quelle que soit votre conception de lui,
Quels que soient vos travaux et vos rêves,
gardez dans le désarroi bruyant de la vie, la paix dans votre âme.
Avec toutes ses perfidies, ses besognes fastidieuses et ses rêves brisés,
le monde est pourtant beau.
Soyez positif et attentif aux autres.
Tachez d’être heureux."

Y a des trucs assez zarbis : peut-être que certaines personnes ne le chopperont jamais. Y a aussi le fait que certains l'ont choppé sans s' être jamais rendu compte de rien.

Oui ça c'est pour ça que je vais faire aussi un test sérolgique à ma fille, elle est passée entre beaucoup de gouttes quand même.

Dispensera-t-on les vaccinés (ou, plus généralement, les détenteurs de passe sanitaire) et/ou les gens les moins fragiles (en gros: les jeunes) de couvrefinement ?

Covid-19 en France : la Martinique prolonge son confinement de trois semaines

https://www.lemonde.fr/planete/arti [...] _3244.html

J'ai édité trop tard, le p de peut-être, y avait pas l'espace avec les 2 points
(Ce qui fait eut-être ...).

 
On n'est plus au moyen âge, ça m'étonnerait qu'il y ait des pogroms d'antivax même si les gens normaux auront bien la haine contre eux  

 
 
 
EDIT
 
 

 
Putain tu doit être aussi un gros masochiste à trainer ici.

 
 
non, c'est plutôt l'effet  
 

 
Penses tu. C'est un sujet majeur pour un vaccin moins sensible aux variants.
 
Robust T Cell Response Toward Spike, Membrane, and Nucleocapsid SARS-CoV-2 Proteins Is Not Associated with Recovery in Critical COVID-19 Patients
 
Identification of SARS-CoV-2 Nucleocapsid and Spike T-Cell Epitopes for Assessing T-Cell Immunity
 
Replicating bacterium-vectored vaccine expressing SARS-CoV-2 Membrane and Nucleocapsid proteins protects against severe COVID-19-like disease in hamsters
 
Prime hAd5 Spike + Nucleocapsid Vaccination Induces Ten-Fold Increases in Mean T-Cell Responses in Phase 1 Subjects that are Sustained Against Spike Variants
 
Combining spike- and nucleocapsid-based vaccines improves distal control of SARS-CoV-2
 
Etc.

 
non mais les anti vaxx qui croient dans les illuminati et la puce 5G c'est une chose, et je trouve aussi qu'on leur donne trop d'importance.
Par contre t'as des gens sensés, qui ne croient à aucune théorie complotiste, et qui restent opposé à l'idée de se faire vacciner.
 
J'en ai un dans mon entourage comme ça.
L'argument principal c'est que le vaccin ne protège pas suffisamment de la contamination vis à vis du delta. Difficile de leur donner complètement tort sur ce point aux vues des dernières études.
Du coup pour lui, l'argument de la vaccination à intérêt collectif, disparaît en partie.
Reste l'intérêt individuel, d'être protégé face aux formes graves. Mais étant jeune, et en bonne santé, statistiquement il sait qu'il a de grandes chances de ne pas en faire. Et statistiquement, c'est vrai, y'a rien à débunker.
bref, les 2 mis bout à bout, il n'en voit pas l'intérêt.

 
Pour elle, c'est surtout sa radicalisation en intégriste catho qui lui a ravagé le cerveau...

COVID-19: L'EFFICACITÉ DES VACCINS PFIZER ET MODERNA TOMBE À 66% CONTRE LE VARIANT DELTA

https://www.bfmtv.com/sante/covid-1 [...] 40439.html

 
à part encore une fois s'attaquer à la personne (ce qui au passage, n'est pas un signe de grande intelligence pour une personne se sentant supérieure), t'as des arguments crédibles à proposer pour convaincre une personne qui a ces positions ?

 
   
 
Toujours sur l'infection. Donc 1/3 de risque d'être symptomatique. Tout ça sourcé (enfin non, même pas, BFM ne donne pas le lien vers le papier) par un rapport de deux page du CDC qui dit bien qu'il faut le prendre avec des pincettes. Aucune baisse d'efficacité sur le risque de covid grave  

 
pas grand chose à en tirer, ils ont fait leurs "recherches"... ce ne sont pas des moutons...
 
ils sont déjà bien tolérants à nous laisser raconter des âneries comme quoi la vaccination fonctionne

 
Ce que je me demande toujours avec ses personnes qui disent être en bonne santé, même jeunes, c'est : est-ce qu'elles ont fait un checkup complet une fois dans leur vie (notamment du coeur), pour savoir ?

Ha non, moi j'aime bien venir ici.