quasi tout les pays qui ont lancé une application similaire ça a bidé.

A part la Chine ou si tu ne l'utilisais pas, les conséquences étaient plutôt pénibles.

Sauf que l'origine on la connait, et depuis le début. Seulement pour aller arracher la vérité aux Chinois, tu peux te brosser  

Il n'a pas tort. Ce virus finira par s'attaquer à ce qui lui semble le plus vulnérable hors Vaccin. Les marmots sont une cible de choix.

Avec 5 'sale con' par phrase, si.

Et au passage la pertinence d'insulter en boucle pendant 10 minutes quand on souhaite faire passer un message a quelqu'un est discutable

Dire la vérité est loin d'etre le seul élément important en réthorique et sur la deuxième partie de cette vidéo, il craque complètement et devient quelque peu ridicule malgré quelques punchlines excellentes.

 
Si c'est officiel, il faut la mettre en 1ere page  

Pour le moment, j'aime bien cette hypothèse:

- Virus trouvé dans un village.
- Puis ramené au labo P4 de Wuhan.
- Et finalement ils ont merdé et le virus s'est échappé.

=> Ca explique l'origine naturelle.
=> Ca explique la propagation depuis Wuhan.
=> Ca explique pourquoi la Chine cherchait a cacher des trucs.
=> Ca elimine une fabrication du virus et l'implication de BillGates-Epstein-BigPharma-Nagui-Clinton-Pasteur.

Onnenousditpastout.

J'aurai bien dit que t'as oublié les Illumninatis, mais ils sont déjà mentionnés implicitement.

Si la fuite d'un laboratoire est la bonne piste, ça ressemble probablement fortement à ça. Au détail près que ce n'est sans doute pas dans un P4 mais plutôt dans un P3 que ça se serait passé puisque c'est dans ce type de labo que les coronavirus sont manipulés en général (à part peut-être le Mers, j'ai un doute).

 
T'as rien compris au principe et au besoin de debunker les fausses informations toi.

C’était une boutade, mais juste un peu, car avant ce coronacircus, le "complotisme" était vraiment un épiphénomène à la marge et ce sont les zététiciens et  tout les obsédés anti-complostistes qui l'ont fait vivre et connaitre pendant pas mal de temps. Et ils ne retiennent aucune leçon puisqu'ils continuent à donner de l'importance et donc de faire grossir ce contre quoi ils luttent. Ce qui est d'ailleurs le cas de beaucoup des diverses "luttes ".

Chaque effet vient d'une cause. La seule question à se poser est pourquoi le "complotisme" a autant de succès ? Et les tentatives de réponses méritent mieux que "c'est les RS, c'est la conneries des gens, leur bêtises etc".

Ben non, d'autant que ce que certains nomment "complotisme" et dont je reprend le terme pour plus de facilité dans l’expression, n'est pas du "complotisme" pour moi, mais juste la liberté de penser, de déduire des choses par soi même sans plus obligatoirement suivre les narratifs qu'on nous sert

 
https://pbs.twimg.com/media/E5b4mgm [...] name=large
 
C'est l'été

 
Ben non, d'autant que ce que certains nomment "complotisme" et dont je reprend le terme pour plus de facilité dans l’expression, n'est pas du "complotisme" pour moi, mais juste la liberté de penser, de déduire des choses par soi même sans plus obligatoirement suivre les narratifs qu'on nous sert. Et la période actuelle semble voir énormément de remise en question, de doutes, de questionnement par rapport à ce qui est dit, est c'est une excellente chose.
 
Tout remettre en question, surtout ce qu'on nous sert dans le monde politico-médiatique, est juste une attitude des plus saine, d'ailleurs Mendax et autre zets devraient s'appliquer à eux même l'art du doute, car eux ne remettent absolument jamais rien en question, ils n'en sont plus que réduit à suivre et renifler les "complotistes", criser derrière leur écran en les traitant de cons.
 
Mais ils n'ont pas compris, comme beaucoup, que chacun est libre de penser ce qu'il veut, serait-ce même des chose considérés par d'autres comme délirantes, et c'est finalement cela qui met Mendax et les autres dans tout leurs états, que le le monde ne se plient pas à leur désir, que des gens aient une autre façon de voir et d'envisager la vie et le monde.
Et oui, pour la tolérance et le respect d'autrui, de ses choix et de ses idées, il y a encore beaucoup de progrès a faire, et souvent là où on ne l’attend pas.  Mais ça viendra puisque c'est la seule solution, puisque ce phénomène de prise de distance des récits médiatiques ne fait et ne fera que s'amplifier, surtout vu les délires qu'on peut lire ou voir dans les médias qui réussissent à battre le record de stupidités au delà de l'imaginable.
 

 
Ben non, d'autant que ce que certains nomment "complotisme" et dont je reprend le terme pour plus de facilité dans l’expression, n'est pas du "complotisme" pour moi, mais juste la liberté de penser, de déduire des choses par soi même sans plus obligatoirement suivre les narratifs qu'on nous sert. Et la période actuelle semble voir énormément de remise en question, de doutes, de questionnement par rapport à ce qui est dit, est c'est une excellente chose.
 
Tout remettre en question, surtout ce qu'on nous sert dans le monde politico-médiatique, est juste une attitude des plus saine, d'ailleurs Mendax et autre zets devraient s'appliquer à eux même l'art du doute, car eux ne remettent absolument jamais rien en question, ils n'en sont plus que réduit à suivre et renifler les "complotistes", criser derrière leur écran en les traitant de cons.
 
Mais ils n'ont pas compris, comme beaucoup, que chacun est libre de penser ce qu'il veut, serait-ce même des chose considérés par d'autres comme délirantes, et c'est finalement cela qui met Mendax et les autres dans tout leurs états, que le le monde ne se plient pas à leur désir, que des gens aient une autre façon de voir et d'envisager la vie et le monde.
Et oui, pour la tolérance et le respect d'autrui, de ses choix et de ses idées, il y a encore beaucoup de progrès a faire, et souvent là où on ne l’attend pas.  Mais ça viendra puisque c'est la seule solution, puisque ce phénomène de prise de distance des récits médiatiques ne fait et ne fera que s'amplifier, surtout vu les délires qu'on peut lire ou voir dans les médias qui réussissent à battre le record de stupidités au delà de l'imaginable.
 

Mais la zoonose arrivée sur la marche de Wuhan en bouffant des chauves-souris ou du pangolin me semble de moins en moins probable.  
Et pire encore avec l'acte délibéré: il faudrait etre sacrement con pour relacher un virus mortel juste a cote d’où tu bosses...
Bref, l'accident scientifique me semble de plus en plus probable. Mais ce n'est que mon opinion.

 
Ce ramassis de caca... Tu ne déçois jamais...

 
Modo sur hfr, sinon tu as raté ta vie

Ben non, d'autant que ce que certains nomment "complotisme" et dont je reprend le terme pour plus de facilité dans l’expression, n'est pas du "complotisme" pour moi, mais juste la liberté de penser, de déduire des choses par soi même sans plus obligatoirement suivre les narratifs qu'on nous sert.

https://pbs.twimg.com/media/E5b2dWw [...] me=900x900

 
 
Je viens de tomber sur cet article publie dans PNAS en 2016 (dans les source du wiki, donc rien de caché):
 
SARS-like WIV1-CoV poised for human emergence
https://www.pnas.org/content/113/11/3048

 
WIV = Wuhan Institute of Virology.

 
Faudrait que je le lise le papier plus en details.  
 
C'est clair que depuis le SRAS de 2002 et le MERS de 2012, les groupes de recherche du monde entier se sont mis a bosser de plus enplus sur les coronavirus, justement pour prevenir une future pandemie mondiale. C'est aussi grace a ca qu'on a pu avoir des vaccins aussi vite, on connaissait deja le genome, ou du moins on savait comment le sequencer, et on connaissait la protein Spike.
 
 
Mais la zoonose arrivée sur la marche de Wuhan en bouffant des chauves-souris ou du pangolin me semble de moins en moins probable.  
Et pire encore avec l'acte délibéré: il faudrait etre sacrement con pour relacher un virus mortel juste a cote d’où tu bosses...
Bref, l'accident scientifique me semble de plus en plus probable. Mais ce n'est que mon opinion.

 
T'as rien compris au principe et au besoin de debunker les fausses informations toi.

 
Ben non, d'autant que ce que certains nomment "complotisme" et dont je reprend le terme pour plus de facilité dans l’expression, n'est pas du "complotisme" pour moi, mais juste la liberté de penser, de déduire des choses par soi même sans plus obligatoirement suivre les narratifs qu'on nous sert. Et la période actuelle semble voir énormément de remise en question, de doutes, de questionnement par rapport à ce qui est dit, est c'est une excellente chose.

 
Ben non, d'autant que ce que certains nomment "complotisme" et dont je reprend le terme pour plus de facilité dans l’expression, n'est pas du "complotisme" pour moi, mais juste la liberté de penser, de déduire des choses par soi même sans plus obligatoirement suivre les narratifs qu'on nous sert. Et la période actuelle semble voir énormément de remise en question, de doutes, de questionnement par rapport à ce qui est dit, est c'est une excellente chose.
 
Tout remettre en question, surtout ce qu'on nous sert dans le monde politico-médiatique, est juste une attitude des plus saine, d'ailleurs Mendax et autre zets devraient s'appliquer à eux même l'art du doute, car eux ne remettent absolument jamais rien en question, ils n'en sont plus que réduit à suivre et renifler les "complotistes", criser derrière leur écran en les traitant de cons.
 
Mais ils n'ont pas compris, comme beaucoup, que chacun est libre de penser ce qu'il veut, serait-ce même des chose considérés par d'autres comme délirantes, et c'est finalement cela qui met Mendax et les autres dans tout leurs états, que le le monde ne se plient pas à leur désir, que des gens aient une autre façon de voir et d'envisager la vie et le monde.
Et oui, pour la tolérance et le respect d'autrui, de ses choix et de ses idées, il y a encore beaucoup de progrès a faire, et souvent là où on ne l’attend pas.  Mais ça viendra puisque c'est la seule solution, puisque ce phénomène de prise de distance des récits médiatiques ne fait et ne fera que s'amplifier, surtout vu les délires qu'on peut lire ou voir dans les médias qui réussissent à battre le record de stupidités au delà de l'imaginable.
 

 
Personne n'a jamais dit que le CCP aurait relaché le virus sciemment. C'est l'hypothèse de la négligence au niveau du labo qui mérite d'être étudiée de plus près.

 
 
Je viens de tomber sur cet article publie dans PNAS en 2016 (dans les source du wiki, donc rien de caché):
 

Je n'ai pas à le comprendre, je n'ai qu'a admirer le formidable succès du "travail" des débunkers, debunkage, fact checkers et autre idioties du genre, plus il y en a, plus le complotisme gagne du terrain. Ce qui n'est pas étonnant quand ont lit le moindre article de débunkage, souvent les plus grotesques articles dans la presse, pourtant déjà bien pourvue de ce coté.

quasi tout les pays qui ont lancé une application similaire ça a bidé.  
 
A part la Chine ou si tu ne l'utilisais pas, les conséquences étaient plutôt pénibles.

C’était une boutade, mais juste un peu, car avant ce coronacircus, le "complotisme" était vraiment un épiphénomène à la marge et ce sont les zététiciens et  tout les obsédés anti-complostistes qui l'ont fait vivre et connaitre pendant pas mal de temps. Et ils ne retiennent aucune leçon puisqu'ils continuent à donner de l'importance et donc de faire grossir ce contre quoi ils luttent. Ce qui est d'ailleurs le cas de beaucoup des diverses "luttes ".
 
Chaque effet vient d'une cause. La seule question à se poser est pourquoi le "complotisme" a autant de succès ? Et les tentatives de réponses méritent mieux que "c'est les RS, c'est la conneries des gens, leur bêtises etc".

Perso je reste prudent, la fuite d'un labo fait partie des possibilités crédibles mais c'est loin d'être la seule. Par contre l'hypothèse du marché de Wuhan est désormais extrêmement faible, de nombreux indices suggèrent que le virus circulait déjà depuis un certain lors de cet épisode. Je pense plutôt que le marché de Wuhan a servi d'amplificateur à une épidémie qui était déjà bien entamée. Et je pense par ailleurs que la Chine a une bien meilleure idée de ce qui s'est réellement passé qu'ils ne le prétendent.

 
N'importe quoi, ce genre de thèses débiles circulaient tout autant auparavant. Sur hfr on a quand même un topic de 2000 pages rien que sur le 11 septembre, sans parler des palanquées de sujets sur diverses pouiqueries. Quand aux antivax, ça fait depuis des décennies qu'ils tuent en France et ailleurs.

 
Perso je reste prudent, la fuite d'un labo fait partie des possibilités crédibles mais c'est loin d'être la seule. Par contre l'hypothèse du marché de Wuhan est désormais extrêmement faible, de nombreux indices suggèrent que le virus circulait déjà depuis un certain lors de cet épisode. Je pense plutôt que le marché de Wuhan a servi d'amplificateur à une épidémie qui était déjà bien entamée. Et je pense par ailleurs que la Chine a une bien meilleure idée de ce qui s'est réellement passé qu'ils ne le prétendent.

https://pbs.twimg.com/media/E5cbUPY [...] ame=medium

C’était une boutade, mais juste un peu, car avant ce coronacircus, le "complotisme" était vraiment un épiphénomène à la marge et ce sont les zététiciens et  tout les obsédés anti-complostistes qui l'ont fait vivre et connaitre pendant pas mal de temps. Et ils ne retiennent aucune leçon puisqu'ils continuent à donner de l'importance et donc de faire grossir ce contre quoi ils luttent. Ce qui est d'ailleurs le cas de beaucoup des diverses "luttes ".
 
Chaque effet vient d'une cause. La seule question à se poser est pourquoi le "complotisme" a autant de succès ? Et les tentatives de réponses méritent mieux que "c'est les RS, c'est la conneries des gens, leur bêtises etc".

https://en.wikipedia.org/wiki/Bat_S [...] ylogenetic

A priori c'est pas le même en tout cas

Excellente la vidéo de Mendax. Il faut arrêter de traiter ces cons avec respect.

 
Link pliz ?  

Mendax en a gros
https://www.youtube.com/watch?v=lYdSIS8vAWA