La santé et le bien être des résidents d'EHPAD ayant été les préoccupations 1ères de nombreux intervenants du topic quand il fallait justifier les mesures sanitaires, je ne doute pas que nous pourrions trouver de nombreux volontaires bénévoles pour pallier aux éventuelles démissions

 
Mais pourquoi on leur payait leurs tests ?

Bonsoir,
 
Avant tout, mon dernier message sur ce topic date d'Avril 2020 donc excusez-moi si ceci a déjà été dit.
 
Je vais essayer de convaincre les rares réticents à la vaccination que je connais à travers l'argumentaire suivant :
 
 
 
 
La France, comme de nombreux pays a adopté la stratégie de l'immunité collective pour mettre fin à l'épidémie de COVID-19. A contrario des politiques de 0 COVID qui visent à s'isoler de tout cas de COVID (et donc à isoler aussi tout cas de COVID, ça fonctionne dans les deux sens) et demandent donc des mesures contraignantes : détecter (tests), tracer (remonter les contacts) et isoler (fermeture des frontières, confinements, isolements, quarantaines, etc.). Compte-tenu de la forte contagiosité, des temps d'incubation importants et du fort taux de cas asymptomatiques, la stratégie du 0 COVID est rendue très compliquée car elle demande de remonter les chaînes de contamination sur un grand nombre de jours. Le temps d'identifier les potentiels malades et de les isoler, il est souvent trop tard !
La stratégie de l'immunité collective vise à immuniser un nombre de personnes suffisamment important pour que le virus ne puisse plus se propager. Ainsi une personne infectée qui ne rencontre que des personnes immunisées ne pourra contaminer personne, le virus disparait alors. Pour être plus exact, les personnes immunisées peuvent être contaminées mais leur système immunitaire leur permet de réagir plus vite face à l'infection : elles vont moins développer le virus ce qui va les protéger contre la maladie mais aussi leur permettre de moins contaminer les autres individus. Selon cette stratégie, le virus disparait mathématiquement après un certain taux de la population immunisée. Tant que ce taux n'est pas atteint, le virus va continuer à se répandre. L'immunité peut être acquise de plusieurs façons, certaines personnes sont immunisées de manière innée (très très très rare), d'autres le deviennent après avoir été infectées (normalement quand on guérit c'est que notre système immunitaire a appris à se défendre face au virus) et enfin en se vaccinant on simule à notre corps une infection, stimulant ainsi notre système immunitaire et lui apprenant à faire face au virus. Lorsqu'on fait le choix de cette stratégie, l'objectif est de revivre normalement. Elle a néanmoins un revers de la médaille : atteindre le taux immunité collective. À partir du moment où l'on a choisit cette stratégie le résultat est simple, il prendra le temps nécessaire mais à la fin il y aura 3 catégories de personnes :
- les vaccinées,
- les infectées,
- et les rares qui n'auront été ni infectées ni vaccinées mais qui ne risqueront plus rien parce que le virus aura disparu.
 
Si vous ne vous faites pas vacciner, vous serez donc soit infecté par le COVID-19 soit l'une des rares personnes qui pourra profiter de l’immunité des autres. Mais sachez que :
 
https://i.ibb.co/0KVVHt2/covidvacc.jpg
 
Et oui, plus le nombre de personnes vaccinées est faible, plus vous risquerez d'attraper le COVID-19 car le taux d'immunité finira par être atteint d'une manière ou une autre.
 
 
 
 
 
Des commentaires ?

Ce masque facial permet de détecter la COVID-19

2 457 cas remontés aujourd'hui vs 2 320 mercredi dernier.
3e jour de petite hausse sur les cas par date de résultat.
 
(Les chiffres en open data ne sont toujours pas dispo)

 
Le mutant Delta prend son envol, on avait bien dit que ca arriverait

 
Mais pourquoi on leur payait leurs tests ?

C'est quoi le variant dans les Landes, ils disaient repousser le déconfinement dans donner d'info

Bonsoir, j'ai plusieurs fois parlé ici de la nécessité d'avoir des données précises sur les tranches d'âge dans les études qu'on nous présente, afin de tirer des conclusions.
 
Je vous propose une video. Bon, c'est l'IHU Méditerrannée, j'imagine déjà les commentaires qui vont suivre.
Cependant, la video me semble assez objective, par exemple, en fin de video, l'intervenante prend à défaut une étude indiquant une balance bénéfice/risque déficitaire.
Elle reprend également le lien entre couverture vaccinale importante et augmentation importante du nombre de cas, en indiquant que sans détail par âge, on ne pouvait rien en tirer.
Elle reprend également une étude dont on a parlé hier.
 
En bref, elle conclut plusieurs fois qu'il est nécessaire d'obtenir des données par age, par variants, commorbidités, etc., ce que je trouve totalement pertinent.
 
https://www.youtube.com/watch?v=W2CW7sEu1gc

C'est quoi le variant dans les Landes, ils disaient repousser le déconfinement dans donner d'info

 
On est vraiment mais vraiment un pays de bisounours…

 
https://media.giphy.com/media/qCj1NK1rxtnna/giphy.gif
 
Quid du prix ?    

 
Delta.

45% de variant delta vs 20% en moyenne en France.

Ah oui, la légende des aides soignantes qui vont toutes donner leur démission pour aller faire la manche dans le métro.

Pas très drôle cette humoriste belge

Trois jours de mise à pied et du coup les patients font du fromage de bite dans l'intervalle because pas de toilette ? Les plannings dans la plupart des services sont ultras tendus et sont un sujet de discussion/dispute/prise de tête constant, lorsque tu vas voir une infirmière pour lui demander un truc il y à 90% de chance qu'elle soit en train de parler de son planning et de casser les couilles à la cadre à propos de ça. Tu rêves si tu penses que tu peux te passer d'AS ou d'IDE sans foutre un bordel monstrueux... Pour le reste c'est aussi irréaliste que "la mise à pied", personne ne prendra ces mesures.

T'as jamais vu d'aide soin avec 3j de suite d'inactivité ?!

Le commentaire est qu'il est surement impossible de convaincre les antivax, ils vivent dans une réalité parallèle

Ceux qui pensent que le vaccin est efficace mais n'en veulent quand même pas, te répondront que plus de gens sont vaccinés, moins ils ont de chance de choper le Covid de toute façon. Sauf qu'il faut qu'il y ait vraiment peu de gens qui ne soient pas vaccinés pour que ça soit le cas.

Si, et j'ai vu la difficulté à la remplacer.

Bizarre. Celles que je connais , des collègues de ma femme, qui bossent en EHPAD, donc, passent leur temps à optimiser leurs plannings pour avoir le + possible de WE prolongés.
 
D'ailleurs, ça les fait rager quand je leur dit qu'en cogip en optimisant , je fais des we de 3j tout 2021 en posant 3CA seulement  

Bonsoir, j'ai plusieurs fois parlé ici de la nécessité d'avoir des données précises sur les tranches d'âge dans les études qu'on nous présente, afin de tirer des conclusions.
 
Je vous propose une video. Bon, c'est l'IHU Méditerrannée, j'imagine déjà les commentaires qui vont suivre.
Cependant, la video me semble assez objective, par exemple, en fin de video, l'intervenante prend à défaut une étude indiquant une balance bénéfice/risque déficitaire.
Elle reprend également le lien entre couverture vaccinale importante et augmentation importante du nombre de cas, en indiquant que sans détail par âge, on ne pouvait rien en tirer.
Elle reprend également une étude dont on a parlé hier.
 
En bref, elle conclut plusieurs fois qu'il est nécessaire d'obtenir des données par age, par variants, commorbidités, etc., ce que je trouve totalement pertinent.
 
https://youtu.be/IbIsH7N1KkU

 
Ah oui, la légende des aides soignantes qui vont toutes donner leur démission pour aller faire la manche dans le métro.    

Ba si le planning tourne il n'y a pas de souci, elles peuvent s'arranger entres elles, voir même faire des bascules etc... Mais réalistiquement tu ne peux pas te priver de la moitié des AS non Ou alors tu fermes des lits temporairement si tu es à l'hôpital, ce que j'ai déjà vu plusieurs fois.

D'ailleurs je me souviens il y a quelques temps les cadres et la direction avaient voulu forcer les IDE à s'inscrire à leur Ordre sur l'argument qu'il est illégal d'exercer la profession sans cela (un peu comme pour les médecins où on est obligé d'être inscrit au tableau de l'Ordre).

Evidement ça coute des sous et évidement les 3/4 n'ont pas voulu le faire et la direction n'a rien pu faire en pratique...

 
13:11 "bon ben on va prendre le plus haut hein, parce que ca nous arrange, plutôt que de faire une moyenne ou d'essayer de comprendre d'où viennent les disparités pour avoir un chiffre fiable"    
 
J'ai fais que scroller dans la vidéo 30 secondes, on doit pouvoir trouver beaucoup d'autres non sens scientifique facilement.

justement, ce n'est pas son étude à elle, elle prend justement une étude faite par des auteurs en conflit avec Pfizer and co, et elle le fait bien remarquer, pour prendre l'étude la plus susceptible d'être défavorable (elle fait un lapsus, d'ailleurs, je pense,en disant qu'on peut imaginer que l'étude montrera un bénéfice important du vaccin).
Elle fait bien remarquer qu'ils ont pris le plus haut.
Elle dit qu'il manque le détail des âges.
 
Je trouve justement qu'elle décrit très bien les choses, tu lui fais un procès d'intention.

Bonsoir, j'ai plusieurs fois parlé ici de la nécessité d'avoir des données précises sur les tranches d'âge dans les études qu'on nous présente, afin de tirer des conclusions.

Je vous propose une video. Bon, c'est l'IHU Méditerrannée, j'imagine déjà les commentaires qui vont suivre.

Oui enfin là on parle d'un truc pondu par le gouvernement    
 
Et j'ai pas dit que toutes les as seraient mises à pieds en même temps. Par ailleurs t'as toujours la possibilité de recourir à la réquisition.

Rêve pas, c'est l'usine à vaccination et c'est tout, c'est pas du tout prévu. Soit tu fais deux doses, ce qui n'est médicalement pas un problème, soit tu fais une sérologie dans un labo de ville.

ma mère vient d'entrer en ehpad, ça fait peur quand même
https://i.ibb.co/7GG3J3p/Capture-d- [...] -51-20.png

6:29
 
2 minutes de recherche
 
Elle associe le concept d'immunité collective
https://fr.wikipedia.org/wiki/Immun [...] e#Histoire
 
Et le modèle de Kermack–McKendrick
https://en.wikipedia.org/wiki/Kerma [...] ick_theory
 
qui sont deux choses différentes, pour ensuite énoncer des affirmations avec 0 source comme quoi on se serait basé sur ce modèle imparfait alors que ce n'est qu'un modèle parmi d'autres, qui sont des outils que l'on peut adapter pour définir au mieux la propagation d'une maladie donnée en prenant en compte tout ces paramètres.
 
Y'a aucun consensus de la communauté scientifique qui dit qu'on se base sur cette formule et les défauts cités pour déterminer l'immunité collective sinon démontre le.
 
C'est douloureux de mater ce torchon.